Хитрозадый Кулибин из Ижевска
видел много хитрозадых ушлёпков ,но такого впервые))
Кулибин
Да
29
9.4%
Нет
30
9.7%
Мне все равно
29
9.4%
Как-то по бую
35
11.3%
Шкода
26
8.4%
Обоссать и сжечь
134
43.2%
146%
27
8.7%
проголосовало 310 пользователей
облажался со всех сторон и еще пытается свои права качать, петушок
)
Да и он имеет право содрать тонировку на месте, а не снимать номера. И конфисковать машину они не имеют право в таком случае.
Не знаю, по-моему менты в этом ролике более петушки, чем автор.
С таким же успехом можно сказать:
- Вы пьяны.
- Алкоголь - это моя собственность, в каком виде хочу в таком и вожу
:)
А менты ни разу не сказали, "Ну если съемная, сейчас замерим, выпишем штраф 500 рублей, вы снимете ее и поедете дальше".... Сразу - тонировку изъять, номера снять....
С первой фразы "не темно" - стало понятно, что это не профессионалы своего дела, а быдло.
Нисколько не защищаю и не оправдываю сотрудников ДПС, но поведение водителя вызывает негодование.
Законов не знает, качает права не на что не опираясь, пытается доказать свою правоту, хотя изначально сам нарушил правила.
Законному требованию на передачу документов сотруднику не подчиняется.
Такие люди лепят себе тонировки, колхоз ксенон, тонируют стопари, считая что если частная собственность - что хочу, то и ворочу. Забывая при этому простую суть, что права и свобода заканчивается ровно там, где начинается права и свобода другого.
Пример про пьяного немного не корректен, если бы этот пьяный слушал бы музыку мешая соседям или варил самогон, то изъятие предметов совершения административного правонарушения было бы вполне законно. (наверное :) )
А так мне кажется как Вы относитесь к людям, так и они будут относится к Вам, не важно сотрудники ДПС это или простые человеки. :)
В видео есть документ, подтверждающий, что в его действиях нет состава нарушения.
Пример про пьяного немного не корректен, если бы этот пьяный слушал бы музыку мешая соседям или варил самогон, то изъятие предметов совершения административного правонарушения было бы вполне законно. (наверное :) )
Это опять же твои фантазии. Если кто-то слушает громко музыку, то приезжает полиция. Штраф или задержание. Но не изъятие мафона.
Чего, давай сразу: стоп линию заехал или пешеходу не уступил - изъятие средства нарушения, автомобиля?
В данном случае документы нужны для оформления протокола, а там мне кажется уже несколько другой регламент.
А если допустим он пересечет сплошную, сотрудник в праве будет изъять права, как тогда себя поведет водитель?
Менты конечно тоже во многом не правы. Но первоначально нехер ездлить с тонировокой нарушая законы!!!
А этот клоун ещё потом начал чушь какую-то нести и препятствовать замеру просвета.
А что потом он несет чушь это и понятно, тут я и написал что он олень.
А по поводу правомерности. Не знаю как в РФ, но раньше в РБ тонировку можно было замерить при НОРМАЛЬНЫХ, или как-то так, погодных условиях. Тут явно они не нормальные. Но это не оправдывает водилу. Реально слишком хитро-сделанный!!
Так все в РФ. Такое чувство что если ты не обманул всех вокруг то жизнь у тебя не удалась....
А почему трос закреплять на трос нельзя? Если вы нарушили ПДД по статье, которая влечёт за собой изьятие ВУ - трос не даёт полицейским выполнить свою обязанность, а вам соблюсти правовую процедуру. Это даже если не брать в расчёт тот факт, что полицейские имеют право и могут взять ваше ВУ на проверку к компьютеру, будь то в автомобиле ДПС или же на стационарном посту. Трос опять таки не даёт возможность это сделать.
Такой дикости нет нигде кроме России.
1. Тормознулись прямо посреди дороги. Хотя бы мигалку включили. Или могли бы показать, чтобы он запарковался. Нет же прямо на повороте.
2. Хотели забрать документы и чтобы он переставил машину (а если не хотели - то еще те мудаки, чтобы машину посреди дороги проверять). Да, у нас среди гаеров распространено забрать права (типа без них никуда уже не уедет) и просить куда-нибудь поставить машину, переставить и т. п. У самого несколько раз так было - правда давно. Сейчас бы не проканало. Один раз вообще я на секунду тормознулся девушку высадить. Она вышла, а так как машина прульная была, то он подумал что она и водитель и машину так и кинула. Забрал документы и попросил мне запарковать машину. А запарковать я смог только в 300 метрах за двумя поворотами.... Вообще писец.
Короче, нам везде и всю говорят - нет документов у тебя, забрали гайцы - не ведись, с места не двигайся - не имеешь права.
3. Развели в процессуальной процедуре полный бардак. Один права пытается дергать, и оформлять уже готов. Другой измерять пытается. И все это делают как-то не согласованно. Уже номера готовы скручивать. Потом вообще подтянулись непонятные сотрудники, которые стали парня вытаскивать. И не понятно с какой целью. А зачем им ключи от машины? (это что за произвол) И нафига им багажник? Вообще пипец: парня заламывают, забирают ключи, открывают багажник - туда травки. А потом уже можно понятых и т. п.... Жесть короче. Вот это все и называется произвол.
Это не на жирную, хитрую жопу нашелся ушлый с резьбой. Это на житрую жопу нашлось быдро с ломом, которому пофиг.
Они могли оставить машину, попросить перепарковаться не забирая документы. (если на утек - ну так они на что - догнали бы тогда, скрутили бы...)
Далее объяснили все водителю, замерили пленочку (а то два раза он опустил стекло - возможно водитель не понял, что происходит. Один пытается документы вырвать, другой что-то к стеклам лезет, потом еще кто-то появляется...).
Выписали бы штраф на месте (а не как любят - у себя в машине), пленку он снял бы и поехал.
А то они уже и изымать пленку придумали (это не предусмотрено действующим законодательством).
Короче, пусть парень и хитрый и пытается использовать пробелы в законодательстве, но действует четко по закону. А менты действуют как тупое необразованное, не профессиональное быдло. И нефиг на америку пинять. Да другие права и правила. Там закон полицейского закон. Зато если что-то не так, его потом засудишь по самое нехочу. Причем записи с регистраторов его же машины будут против него. Потому что там работает судебная система и чтят закон. У нас же тебе мент в открытую говорит, я тебе сейчас за "кирпич" заберу права и судья его поддержит (конкретно называет фамилию), хотя с другой стороны нет односторонней.
Да и кто судился - знает какая это жопа. Сами же суды ни сроков, ни правил, ни законов не соблюдают. Конкретно у меня (не связано с сотрудниками ДПС) дело теряли на полтора месяца (девушка положила на полку и забыла в журнал занести. Я его сам нашел по сути), выносили очное решение, когда присутствовал только одна из шести сторон (нонсенс), при том, что никто не был должным образом извещен. Тупо повестки никто не посылал.
Автор долбо#б, каких еще поискать. Голосок задрожал сразу, ой-ой-ой. Полисмены, хоть и действовали несколько резко, но с такими уе#ками, как автор, нужно только так. Понацепляют съемки и думают, что нае#али систему. А как только система вые#ет их, сразу в интернет, на ютуб, ОЙ ОЙ ОЙ ГОСПОДИН ИНСПЕКТОР НЕ ПРАВ, хотя сам, сучара, нарушил.