«Первая передача». Выпуск от 3 марта 2013 года
«Доча, давай "соточку"»! Восьмилетний ребенок гоняет по трассе. Что теперь грозит отцу? Эксклюзивное интервью — в программе «Первая передача».
Преступление и чудо наказания: двое суток ареста за разбитое зеркало и сбитого человека.
Зона повышенного внимания: как выжить в собственном дворе?
Неужели включенная «аварийка» оправдает любое нарушение?
Инспектор остановил вас, а оформляет другого. Что же делать: ждать или уехать?
Вправе ли водитель не давать свои документы в руки полицейскому?
А также — самые нелепые заблуждения водителей!
Преступление и чудо наказания: двое суток ареста за разбитое зеркало и сбитого человека.
Зона повышенного внимания: как выжить в собственном дворе?
Неужели включенная «аварийка» оправдает любое нарушение?
Инспектор остановил вас, а оформляет другого. Что же делать: ждать или уехать?
Вправе ли водитель не давать свои документы в руки полицейскому?
А также — самые нелепые заблуждения водителей!
смотреть невозможно.
Я говорю о том, что все может быть не так, как преподносят.
Вот у нас в Волгограде прокурорша задавила ребенка на пешеходном переходе. Да еще прокурорша - отмажут. Да еще по моему она была под шафе и ехала с гулянки. А после случившегося ела мороженое, пытаясь заесть алкоголь.
Это версия, которую родители мальчика и телевидение доносили.
На самом деле, то, что она прокурор - это ей никак не помогло. Ее сразу уволили и посадили под стражу. Так же следователи постоянно менялись - никто не хотел этим делом заниматься. В итоге вообще посадили молоденькую следовательницу. Откуда я это знаю: мои родители ездили и давали показания.
Плюс в прессе наплели много всего. На самом деле ребенок шел с родственниками. Родителей не было с ними. Шли они с какого-то торжества и были под шафе. Они перешли дорогу, а ребенок выскочил за упавшим мячиком на дорогу. Выскочил резко из-за припаркованных машин. Его заметить было нереально, так как он ростом был не выше капота запаркованных машин. Так же выскочил он не на пешеходном переходе, а до него, так как его протащило некоторое расстояние и все равно он был до перехода где-то метр, два. Вина прокурорши - когда она сбила ребенка, она растерялась и надавила на газ, а не на тормоз, тем самым переехала ребенка (если бы не испугалась, может быть остался жив ребенок).
Это все прекрасно видели мои родители, а так же несколько знакомых. Они находились недалеко в тот момент.
И да, про мороженое никто из них не помнит, чтобы она покупала себе его. Даже если так, то это ничего не значит. Там в двух метрах ларек мороженого, а в состоянии аффекта человек не такую ерунду может делать.
В итоге прокуроршу можно обвинить только в том, что она растерялась в последний момент и переехала ребенка после того как сбила его (не сбить вариантов не было, он выскочил прямо перед капотом из-за припаркованного авто).
А вот родители виноваты в том, что пустили ребенка с пьяными родственниками.
Родственники виноваты в том, что недостаточно следили за маленьким ребенком, да еще находились в состоянии алкогольного опьянения.
прокурор пьяная
родители беспечны
родственники тоже пьяные
"Вина прокурорши - когда она сбила ребенка, она растерялась и надавила на газ, а не на тормоз, тем самым переехала ребенка (если бы не испугалась, может быть остался жив ребенок). "
не предприняла мер для предотвращения ДТП.
И меры она могла предпринять только для того, чтобы уменьшить последствия ДТП. Предотвратить его совсем нельзя было.
А в итоге отдувается только прокурорша, пресса ее вдоволь пополоскала, сидить в заключение. Родители поплатились за свою беспечность, но почему-то тоже пипец потерпевшие и пострадавшие. Родственников вообще никто никогда не упоминал. Я ни в одном из сюжетов не видел по ТВ того, что родителей не было. Они не меньше, чем через час приехали на место.