Выбор незаметного замечальщика

Гаджеты

Народ, всем пятницы!

Я на кадабре новичок, да и в жизни не писатель, и если что не так можете и попинать.
Хочу подарить себе на ДР регистратор, но такой, что бы не выделялся в интерьере - например Mirror DVR :
а) меньше внимания всяких там барсеточников и других наркоманов
б) обзор не изменится (а он и так не идеален)

Полазив на алиэкспресс я не смог найти регистратор подобного форм-фактора с full-HD видеофиксацией.
Кто-нибудь использует подобные регистраторы? Так ли критичен именно full-HD или достаточно 1280x720? Зеркало встроенное в регистратор сильно искажает?

UPD: Какие еще есть варианты скрытой установки регика? Была идея штатное зеркало разобрать и вставить что-то типа BlackVue DR 400G-HD . Но кривизна рук не позволит.

24 комментария нравится избранное #

GreyL 01 мар 2013 в 10:36

Практика показывает, что в регистраторах дешевле 90-100$ (по цене в китае) редко бывает хорошая матрица и, соответственно, качество записи.
- SimonT 01 мар 2013 в 10:38
  
  вот за 150
  - CooLeroff 01 мар 2013 в 10:40
    
    50 хотят за блютус, а матрица в нем такая же
  - 1 GreyL 01 мар 2013 в 10:40
    
    Тут цена увеличена за счёт "задней" камеры :)
    Ну и лично мне очень стрёмно покупать регистратор без образцов записи видео. Я бы искал модели параллельно с ютубом :)
    - SimonT 01 мар 2013 в 11:15
      
      Если забыть про примеры.
      Кто-нибудь использует подобные регистраторы? Так ли критичен именно full-HD или достаточно 1280x720?
      - 1 GreyL 01 мар 2013 в 11:48
        
        Практика показывает что в современных недорогих регистраторах стоит такая оптика, что даже в FullHD при большом угле обзора номер машины с 15-20 метров разглядеть проблематично если машина впереди тебя. А также что если у китайского устройства заявлено 1280х720, то внутри может оказаться меньшее разрешение и картинка просто растянута.
        Ещё у модели F500L и клонах есть фишка: в 1280х720 у неё угол обзора ощутимо больше чем в 1920х1080
        
        SimonT 01 мар 2013 в 11:51
        
        Спасибо за информацию, мне будет полезно.
        >номер машины с 15-20 метров разглядеть проблематично
        я и в живую такой номер не разгляжу)
        
        GreyL 01 мар 2013 в 13:32
        
        Кстати то что "номер разглядеть проблематично", совершенно не означает что FullHD не стоит своих денег. Чем больше разрешение, тем картинка чётче и видно больше деталей.
        
        SimonT 01 мар 2013 в 13:44
        
        >Чем больше разрешение, тем картинка чётче и видно больше деталей
        весьма спорное утверждение. разрешение определяет только количество точек ширина/высота. к четкости это имеет лишь косвенное отношение. например: фото цифровой мыльницы и фото зеркалки, но фото зеркалки через матовое стекло (на выходе будут изображения с разным разрешением и противоположной четкостью)
        
        1 GreyL 01 мар 2013 в 13:52
        
        Не будем углубляться в цифровую фотографию и оптику ;)
        
        Я имел в виду другой контекст моего высказывания: надо не забывать про особенности сжатия видео: потеря деталей и "замыливание" исходной картинки. Особенно с учётом того, что в регистраторах выбирается баланс между размером файла, возможностями чипа и качеством.
        Соответственно при одном и том же алгоритме "упрощения" кадра, больше деталей мы получим при обработке более "детализированного" исходника. Простой пример: рип с ДВД-диска и с блюрея, при равных размерах файла, разница в детализации картинки видна невооружённым глазом.
        
        SimonT 01 мар 2013 в 13:53
        
        в таком контексте плюсую
1 CooLeroff 01 мар 2013 в 10:50

Если честно, с китайцами дела не имел, но очень забавно читать форумы посвященные китайским регикам на которых люди бесконечно шьют, проверяют, ждут новой прошивки в надежде на нормальное качество и беспроблемную работу.. Неужели это стоит той экономии?
- 1 Dozer 01 мар 2013 в 12:15
  
  Абсолютно все регистраторы, продающиеся у нас под марками Texet, Mystery и т.п. - те же самые китайские регистраторы, только дороже. Инфа 100%.
  - GreyL 01 мар 2013 в 13:36
    
    Это правда, но с "нашими" марками не попадёшь на разного класса матрицы в одной и той же модели (бывало и такое).
    Кстати как раз подбирали коллеге регистратор и приятно удивило, что у тексета на 701й модели доработали крепеж и у них теперь, как в автомобильных гаримнах, разъём крепления совмещён с разъёмом питания, т.е. регистратор крепится и снимается одним движением.
    - Dozer 01 мар 2013 в 13:52
      
      Если что-то пойдет не так (а скорее всего все будет ок), я еще один закажу и все равно выиграю по деньгам.
SimonT 01 мар 2013 в 11:15

Дело не в экономии. Если есть альтернативы в таком форм-фактре с удовольствием посмотрю. У китайцев просто полет фантазии шире))
- GreyL 01 мар 2013 в 14:03
  
  Кстати исходя из стационарности и незаметности я покупал в своё время Каркам Q3 lite.
  Главный минус был вот в чём: при отключении питания ему нужно дописать конец файла, для этого в девайс встроен маленький аккумулятор. При стационарном креплении, зимой он промерзает и благополучно умирает. А это значит что последний видеофайл будет всегда битым. Ситуацию чуть выправляет если писать куски по 1 минуте, но это уже костыли.
  - SimonT 01 мар 2013 в 14:07
    
    Смерть аккумулятора наверное судьба любого стационарного регика, да?
    - GreyL 01 мар 2013 в 14:11
      
      Ну только если не придумали хитрую схему питания с подключением бортового :)
gugglegum 01 мар 2013 в 16:11

То, что ты хочешь -- это проблемно. Регистраторов, замаскированных под зеркало, крайне мало, так что выбирать по качеству записи и функциям особо не придётся, придётся "жрать" то, что дают. Кроме этого чисто теоретически можно попасть под уголовную статью за использование шпионских камер, замаскированных под бытовые предметы. Ну это чисто гипотетически.

По хорошему нужно делать своё кастомное решение: брать отдельно камеру с сенсором, которая сама по себе будет очень маленькой и потому не сильно заметной, а блок самого регистратора хранить где-нибудь отдельно под сидением, в багажнике или под приборной панелью. Реализовать это можно на какой-нибудь ARM-платформе с линуксом на флешке. Если мощность процессора позволит, то так можно записывать сразу с нескольких камер.

Лично я на такое не решился, а просто выбрал для себя достаточно маленький регистратор, который целиком помещается за зеркалом и с водительского кресла практически не виден. А уходя из машины просто забираю его с собой, оставляя только крепление.
- SimonT 01 мар 2013 в 16:22
  
  1. Регистраторы зеркала, как я понял, - отстой) Т.к. выбор не велик.
  2. Поднимать сервак в машине для развёртывания системы скрытого видеонаблюдения...звучит мощно =) Можно на той же RaspberryPi или вообще на железке из журнала Vogue. Звучит конечно как проект века, но у меня усидчивости не хватит.
  
  Для себя остановился пока на таком варианте QStar A9 Phantom (надо только решить проблему с несъемной эксплуатацией в зимний период) + грамотные руки специалиста (наверное даже из гаража офиц.диллера)
  - gugglegum 01 мар 2013 в 18:48
    
    10 тысяч дороговато. Качество ночной съемки не фонтан. Для 2012 года качество ещё ничего, но сейчас есть регистраторы, которые за меньшие деньги снимают ночью на порядок лучше. Советую обратить внимание на регистратор TeXet DVR-570FHD. У него на данный момент самое высокое качество записи ночью, все остальные регистраторы даже рядом не лежат. При этом стоит он 5-6 тысяч. Посмотри на ютубе примеры видео с этого регистратора, качество реально на порядок лучше, при этом без использования всяких программных фильтров, которые принудительно повышают резкость как в фотошопе. Этим обычно страдают корейские регистраторы. Единственный минус -- у него есть экран, и крепление какое-то трудносъемное, но лично я бы сейчас, если бы выбирал себе регистратор, то взял бы именно его, т.к. мне нужна качественная ночная съёмка, а не это шумное и размытое говно, которое снимает мой текущий регистратор за 9000, купленный год назад.
  - gugglegum 01 мар 2013 в 18:51
    
    Вот, сравни.
    Вот это ты хочешь купить за 10900: http://www.youtube.com/watch?v=lGYsW-7jxgg
    А это предлагаю купить я за 5690: http://www.youtube.com/watch?v=6lp69_rG6N4
  - GreyL 02 мар 2013 в 22:45
    
    Что-то дорого!
    Мы товарищу ставили А7, так обошлась в 7500 руб, а отличие только в камере.
    Кстати мы просто вытащили аккумулятор, а сам прибор запрятали подальше.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Выбор незаметного замечальщика