Написать пост

Anonymous
☻

Таки решили покупать новый автомобиль.

И так. Решили,что настало время для покупки нового автомобиля. Долго думали,выбирали.. И в итоге решили,что хочется что-нибудь простенькое и со вкусом и выбор пал на Hyundai Solaris 1.6 автомат, в комплектации comfort.
Но все же ей еще какие-то сомнения.

Интересует ваше мнение: хорош ли авто? Сколько кушает денег?
Если бы была возможность опять выбрать этот автомобиль,Вы бы выбрали его? А также подскажите диллера в Мск. И где можно посмотреть стоимость КАСКО? Брать планирую в кредит.

UPD Или что можете посоветовать в таком ценовом диапозоне?


Спасибо,с уважением.
Удачного дня! :)
Хорошая машинка?
Да
121
56.3%
Нет
94
43.7%
проголосовало 215 пользователей
-146 комментария 1нравится избранное
  • Anonymous
    7 ☻ 20 фев 2013 в 12:17
    То что со вкусом это вряд ли)
    • Anonymous
      1 ☻ 20 фев 2013 в 14:41
      А что на ваш вкус и за такие деньги можно купить? Не б/у...
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 15:48
        Ну же фабию например, против соляриса ничего не имею, просто их столько что о вкусе говорить не приходится.
        • Anonymous
          ☻ 20 фев 2013 в 16:07
          А че вкус это только то, чего ни у кого нет?
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 16:22
            Назвать проявлением вкуса покупку бюджетной машины, рассчитанной прежде всего на массовость продаж, которых на каждом светофоре по несколько штук язык не поворачивается.
            • Anonymous
              ☻ 20 фев 2013 в 16:29
              Т.е. если у тебя нет пары лямов на бмв, то у тебя нет вкуса. или нужно покупать товар не расчитанный на то, что его хоть кто-то купит?
              Имхо и солярис, и рио, и поло, и даже новый сандеро выглядят лучше фабии. И количество машин на дорогах никак не меняет внешний вид.
              • Anonymous
                ☻ 20 фев 2013 в 16:37
                Да хоть 200й крузер, все равно безвкусица)
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 12:18
    говорят бенза кушает много
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 14:18
      Автомат 1.6, Питер, 60 км када в час пик (90км.ч) + 15 км города с пробками + прогрев минут 10 = расход 8 л/100км 92ой
      Если ездить с частыми прогревами и пробками то и 12 выходит
  • Anonymous
    2 ☻ 20 фев 2013 в 12:19
    Маленький внутри, подвеска- гавно, в остальном вполне годный авто.
    • Anonymous
      ☻ 26 фев 2013 в 00:26
      Жрать надо меньше. Тогда и просторнее будет и подвеске будет полегче.
  • Anonymous
    3 ☻ 20 фев 2013 в 12:21
    Старый немецкий пруль-BMW! No thinking required!
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 12:26
      Говорят денег много кушает :)
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 12:41
        Тогда опель
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 12:28
    денег ест больше ста тысяч в год, если на нем ездить (каска+бензин+то+расходники+мойки+резина)
  • Anonymous
    4 ☻ 20 фев 2013 в 12:32
    Астру H, она же Astra Family глянь. Куда лучше Соляриса.
    • Anonymous
      1 ☻ 20 фев 2013 в 12:42
      Только робот не рекомендую, говорят с ними мороки много.
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 13:59
      Чтобы она бензина в 2 раза больше жрала?
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 15:08
        Шо за бред?
        • Anonymous
          ☻ 20 фев 2013 в 15:09
          Там кто-то на астру свой отчет по бензину выкладывал, посчитали расход на 14-20л/100км.
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 15:13
            Если на второй топить до 80, как у меня брат делает, то может быть. У меня — 11 по всем пробкам с прогревами.
  • Anonymous
    1 ☻ 20 фев 2013 в 12:36
    Купи нормальную машину с трейд-ина в кредит, вместо корейского говна!
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 12:42
      Можно ссылочку на ресурс?
    • Anonymous
      9 ☻ 20 фев 2013 в 12:51
      корейское говно, китайское говно....сами небось на майбахе ездите?
      Топикстартеру- не слушайте иродов, берите, прекрасная машина, неприхотлива в обслуживании, красива внешне и внутри, довольно шустрая для своего двигателя(если не летать конечно)
      • Anonymous
        2 ☻ 20 фев 2013 в 13:01
        Ну я бы про «красиво» поспорил, но понимаю, что это фломастеры. Меня больше всего этот серебристый пластик смущает. Он же облезает быстро.
      • Anonymous
        2 ☻ 20 фев 2013 в 13:06
        Красиво? АХАХАХАХА
        • Anonymous
          2 ☻ 20 фев 2013 в 14:00
          Хохотун, найдешь красивую машину в том же бюджете новую?
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 14:43
            А "красиво" должно быть только мне или тебе тоже?
            • Anonymous
              1 ☻ 20 фев 2013 в 14:46
              Да можешь для "себе красиво" выбирать, я против акцентов ничего против не имею.
        • Anonymous
          ☻ 20 фев 2013 в 16:27
          Да у вас жоповозгорание от вида своей машины, раз вы так над чужими вкусами ржете.
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 16:35
            ко-ко-ко-ко-ко жоповозгарание ко-ко-ко ржете
            • Anonymous
              ☻ 20 фев 2013 в 20:03
              Так и знал. :)
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 13:24
      А на что тогда смотреть из бу до 500К на автомате? Вот сами думаем, брать солярика или нет...
      • Anonymous
        3 ☻ 20 фев 2013 в 13:31
        Астры, Корсы, Меганы, С3, С4, Крузы. До 500 — будет 1-2 года с небольшим пробегом. И все это лучше, чем Солярис, имхо.
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 13:35
        Тут вообще все просто: нравится — бери. Мне вот не нравится — я бы на что-то другое смотрел, а так машина неплохая, так-то. Щас из совсем плохих одни китайцы остались.
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 14:52
    Так же напросился другой вопрос.
    предлагали также посмотреть на volvo s40/60 от 2009
    ситроены и крузы от 2011
    И вот как вариант что в самом топике,НО новый.

    Что же все-таки лучше выбрать? И как не ошибиться в покупке б/у машины?
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 15:19
    А что бы Вы посоветовали?
    Чтобы было удобно и покататься можно было :)
    У меня на данный момент тазик. Сами понимаете,что это :) А хочется уже что-то нормальное :)
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 15:24
      Бери что нравится и никого не слушай. Солярис, в любом случае, — далеко не худший вариант. Если был на тестдрайве и все ок — бери. Ну можешь еще конкурентов потестить, сравнить и выбрать.
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 15:31
        ок :)
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 15:25
      Да не слушай ты никого, выбирай то, что нравится :)
      Нравится солярис - покупай и забей на то, что какой-то там анонимус на кадабре будет клокотать (я, например).
      Тебе же ездить, а не кукаретикам с кадабры ;)
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 15:30
        ок :)
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 15:46
    покупай лучше civic 4d б/у
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 16:05
      Стремно бу брать)
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 16:07
        Как выбирать будешь. Главное, адекватного человека в помощь. Именно адекватного, а не всезнающего ушлепана, который будет докапываться до мелочей, не видя очевидных плюсов :)
    • Anonymous
      ☻ 21 фев 2013 в 11:53
      Хотя вполне возможно. Или цивик,или астру gtc,или еще что-то :)
      • Anonymous
        ☻ 21 фев 2013 в 12:07
        У меня друг сейчас тоже покупает машину, решил брать цивик, сейчас вот ездит по москве, подбирает варианты(Никто тут не продает случайно civic 4d от 2006г.?). Цивик отличный вариант, неприхотлив, недорогой в обслуживании. Риск конечно есть в бу машине, но если грамотно купить - то этот риск можно свести к минимуму. К примеру перед покупкой заехать в автосервис и сделать диагностику, если есть знакомые в гаи - пробить машину, малоли в дтп попадала или еще что-нить.
        • Anonymous
          ☻ 21 фев 2013 в 12:15
          Знакомые хорошо,что есть. В сервис на диагностику ок :)
          Я думал насчет цивика тоже в свое время,но нашлись те,кто сказал,что машина прилично кушает)
          Кстати вот,что мне интересно,есть знакомый,который советовал брать altezza,mark x/2

          Хорошие вообще машины? А насчет бу,поразмыслил :) спомнил,что куча знакомых,которые ездят на бу и не тратяться)
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 14:41
            altezza,mark x/2 - праворульные, не советую покупать, сам раньше ездил на toyota ipsum, идти на обгон не очень удобно. Просто раньше было выгодно покупать праворульные машины, они стоили очень дешего и были отличного качества.Если кто был на рынках авто во Владике - могли увидеть это разнообразие.... Из японии везут сейчас распил и из за высокой таможни цены неадекватные. К примеру я покупал пятилетнюю toyota ipsum в 2001 году за 8 тыс$(с учетом доставки из Владика в Москву)
            • Anonymous
              ☻ 21 фев 2013 в 14:51
              Понял,оке :)
        • Anonymous
          ☻ 21 фев 2013 в 13:42
          Есть, коллега передо мной сидит. 2008 год. У него авто 2,5 года. Нареканий вообще никаких. Продает срочно, поэтому цену практически до минимума скинул.

          http://cars.auto.ru/cars/used/sale/38120550-1fe7a.html
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 13:45
            Наврал, 2007 год :)
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 14:31
            хороший вариант, передал другу ссылку, спасибо!
            • Anonymous
              ☻ 22 фев 2013 в 13:39
              Сегодня продано )
        • Anonymous
          ☻ 21 фев 2013 в 14:11
          Кстати,еще такой вопрос. На бу авто также берется автокредит или потребительский?
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 14:21
            Если с салона - можно автокредит, с рук - только потребительский.
            • Anonymous
              ☻ 21 фев 2013 в 14:31
              Я уж прошу прощения за наглость :) Но мб подскажете еще и банки адекватные?)
              втб,райффайзен ?) сбер?)
              • Anonymous
                ☻ 21 фев 2013 в 16:22
                я на новую брал в мкб - самый низкий процент был. но для потреб кредита ставки выше всегда, так как нет залога
                • Anonymous
                  ☻ 21 фев 2013 в 17:41
                  И как вам мкб? слышал много негативных отзывов
                  • Anonymous
                    ☻ 21 фев 2013 в 17:51
                    ну я плачу вовремя, так что вопросов нет ни у меня к ним, ни у них ко мне

                    все платежи расчитаны были правильно, скрытых комиссий никаких нет, досрочное погашение полное или частичное с первого месяца без штрафов
                    • Anonymous
                      ☻ 21 фев 2013 в 18:03
                      Спасибо.
              • Anonymous
                ☻ 21 фев 2013 в 16:33
                У банков есть программы кредитования для держателей зарплатных карт. Так что для начала обрати внимания на банк, клиентом которого ты являешься. Для меня сбербанк самый убогий, отношение к клиенту никакого.
                • Anonymous
                  ☻ 21 фев 2013 в 16:34
                  зато больше вссего банкоматов и отделений
                  • Anonymous
                    ☻ 21 фев 2013 в 16:39
                    ХЗ, у меня — все банкоматы мои, а отделений нет в принципе :)
                  • Anonymous
                    ☻ 21 фев 2013 в 16:45
                    Одно дело прийти в банк, тебя встретят на ресепшене, проведут куда надо, не заставят ждать...и чай еще предложат....или как в сбербанке - придешь - очереди дофига, все сотрудники измотаны, и на глазах написано, отвалите, я устал работать.
                    • Anonymous
                      ☻ 21 фев 2013 в 16:49
                      Сбербанк сейчас исправляется. Приведённая ситуация разве что в очень активных отделениях.
                      • Anonymous
                        ☻ 21 фев 2013 в 16:54
                        да нифига не исправляется...интернет банкинг чего стоит, просто смех... У сбербанка просто нет корпоративной этики, вот и сотрудники наделены безразличием к клиентам, когда банк совершенно не дорожит своим клиентом - это уже о многом говорит.
                        • Anonymous
                          ☻ 21 фев 2013 в 17:00
                          Исправляется. Интернет банкинг не лучший, но и не худший. Посмотрите на Росбанк.
                          И прочитайте "Слон на танцполе" Г. Грефа.
              • Anonymous
                ☻ 21 фев 2013 в 16:39
                Да пофиг как-то. Ты ж у них берешь, а не даешь. Брал в Райфе на авто — нормально.
        • Anonymous
          ☻ 21 фев 2013 в 14:30
          Главное не покупай бу у посредников, т.к. стоимость машины будет завышена и большая вероятность, что тачки восстановленные.
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 14:30
            ок. Спасибо :)
  • Anonymous
    ☻ 20 фев 2013 в 16:02
    Если выбирать среди новых а/м с ценой прим. 500 т.р. то я бы посмотрел на Фабию/Поло. Но у Поло задние пружины низковато свисают.
    • Anonymous
      ☻ 20 фев 2013 в 16:05
      А я бы за 500 посмотрел бы поюзанную джетту/а4.
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 17:01
        A4 отличный вариант, но куда лучшим вариантом будет 740 года эдак 1999.
        • Anonymous
          ☻ 20 фев 2013 в 17:05
          БМВ не нравятся из-за заднего привода, так что не знаю :)
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 17:05
            Тогда можно рассмотреть A8, таких же годов.
            • Anonymous
              ☻ 20 фев 2013 в 17:08
              Ну это уже слишком :)
              У БМВ ведь 7хх = А8, 5хх = А6, 3хх = А4, верно?
    • Anonymous
      1 ☻ 20 фев 2013 в 16:53
      Фабия унылая внутри и снаружи. Поло-седан хреново шумоизолирован и торпеда из говнопластика.
      • Anonymous
        ☻ 20 фев 2013 в 16:55
        на вкус и цвет)
        да и что тогда за такие деньги лучше? у соляриса лкп говно, пластик тоже не фонтан и жопа виляет после 100 км/ч
        • Anonymous
          ☻ 20 фев 2013 в 17:02
          ЛКП гарантию проездит. Фабию 1.2 колбасит даже на холостых.

          За 500к я бы взял что-нибудь из б/у. Если нужно новое, то альтернативы Рио и Солярису нет.
          • Anonymous
            ☻ 20 фев 2013 в 17:06
            Знаю людей у кого проблемы с ЛКП были еще на гарантии.
            Я пожалуй останусь при своем мнении
            • Anonymous
              ☻ 20 фев 2013 в 17:26
              Знаю людей, у которых через год, после покупки нового Пассата в макималке, пошли жуки по кузову.
      • Anonymous
        ☻ 21 фев 2013 в 10:24
        Ну лучше Соляриса, имхо.
        • Anonymous
          ☻ 21 фев 2013 в 10:30
          Неа. Как и вся шкода, фабия выглядит машиной из конца 90-х.
          • Anonymous
            ☻ 21 фев 2013 в 10:46
            Что-то странное с вашим чувством прекрасного.
            • Anonymous
              ☻ 21 фев 2013 в 11:06
              Уверен?
              • Anonymous
                ☻ 21 фев 2013 в 11:40
                Зализанный биодизайн как раз из 90х и есть)
                • Anonymous
                  ☻ 21 фев 2013 в 11:53
                  Советую не позориться, а почитать сначала, что такое биодизайн.

                  Вот яркий пример:
              • Anonymous
                ☻ 21 фев 2013 в 12:10
                А теперь посчитай количество линий и граней, противоречащих друг другу.
                • Anonymous
                  ☻ 21 фев 2013 в 12:15
                  Шкода прекрасна в своей простоте и строгости. А Солярис — нечто кинематическое, псевдоспортивное и т.д. Кому-то это нравится, кому-то нет, но нельзя отрицать, что классика будет всегда, а модные течения приходят и уходят.
                • Anonymous
                  ☻ 21 фев 2013 в 12:18
                  Меньше граней - проще производство. К тому же, весь немецкий премиум нового поколения их имеет в достаточном количестве, а шкода и ее наивные фанаты с промытым маркетологами мозгом (у нас не устаревший дизайн а сдержанный, ага), по традиции сосут.

                  • Anonymous
                    ☻ 21 фев 2013 в 12:33
                    Что мне в Вас нравится — так это то, что вы говорите одно, а показываете другое. А сравнение БМВ и Мерс с Солярисом вызывает у меня восторг.
                    • Anonymous
                      ☻ 21 фев 2013 в 16:02
                      Смотри на выштамповки на бочинах и сравнивай со шкодой
                  • Anonymous
                    ☻ 21 фев 2013 в 17:27
                    Ага просто что-то является тем чем есть и не пытается выглядеть как авто классом выше, а кто то выглядит как смешная надутая и уменьшенная копия более старших моделей. Всегда смешно было слышат,ь мол выглядит дороже чем стоит, да блеать, всем все равно ясно что это не так, хули пыль в глаза пускать, один фиг смотрится убого и не органично.
                    • Anonymous
                      ☻ 21 фев 2013 в 18:13
                      Когда ВАГ, на который вы дружно дрочите, начнет выпускать машины с похожим дизайном (а это произойдет довольно скоро) вы будете орать, что именно такой дизайн эталонный, а остальное все говно.
                      У ВАГа грамотный маркетинг, вместо того, чтобы делать машины с современным и актуальным дизайном, вам срут в мозги всяким "дас авто" и "симпли клевер" при общей унылости, одинаковости и низкой надежности (один ДСГ чего стоит) и маленькой гарантии. Про турбомоторы объемом в литр на полторы тонны массы вообще молчу. А вы и рады это хавать, еще и причмокиваете.
                      • Anonymous
                        ☻ 21 фев 2013 в 18:17
                        Бугога, ваг НИКОГДА не будет выпускать авто с похожим дизайном, да и остальные бмве и мерседесы, и сколько бы ты не искал сходств с корейскими мотивами тебе это только кажется. Кстати литровые турбомоторы собирается ставит форд на свои мондео.
                        • Anonymous
                          ☻ 21 фев 2013 в 18:40
                          сколько бы ты не искал сходств с корейскими мотивами
                          Я специально не ищу. Есть тенденции в автомобилестроении и если снять с глаз мутную пелену маркетинга, это сможет увидеть даже упертый шкодовод.

                          Про форд. Им пофиг на ресурс двигателя. Все производители сейчас стараются выпускать машины максимум на три года, кроме, наверное, ненавидимых тобой корейцев. Им сейчас нужно выдавить из сознания потребителя мысль, что корейская машина это не престижная машина и они будут делать для этого все возможное, как в свое время это делали японцы на американском рынке.
                          • Anonymous
                            ☻ 21 фев 2013 в 19:59
                            Есть я согласен, но это лишь тенденции, а вариантов их использования океан. Кстати причем тут маркетинг, где ты его увидел?
                            Насчет надежности, как то корейцы никогда не славились толстым металлом и качеством лкп. Про двигатели сложный вопрос, практически уверен, что если бы они стали делать малообъемные турбодвижки вышло бы в разы хуже чем у того же ВАГа, поэтому сидят пока и не рыпаются. Кстати если я не ошибаюсь( может быть и так) в штатах мерин или бмв все равно считается престижней чем тот же лексус.
                            • Anonymous
                              ☻ 21 фев 2013 в 20:51
                              никогда не славились толстым металлом
                              Гетсов, Спектр и Рио старых бегает по улицам бегает достаточно, чтобы увидеть, что все не так плохо.

                              если бы они стали делать малообъемные турбодвижки
                              Делают, но к нам они не поставляются, равно, как и роботы с двумя сцеплениями.

                              в штатах мерин или бмв все равно считается престижней
                              В Штатах престижно иметь европейскую машину. В Японии, кстати, тоже.
                      • Anonymous
                        ☻ 21 фев 2013 в 18:19
                        Кстати, Dozer, именно на дизайн почему то давишь именно ты, упуская другие более весомые качества.
              • Anonymous
                ☻ 22 фев 2013 в 16:20
                Масштаб не соблюден.. Слишком уж шкоду уменьшил :)
                Да и сравнивать седан с 500 литровым багажником и хэтч с 300х литровым как то не комильфо.
                • Anonymous
                  ☻ 22 фев 2013 в 16:30
                  • Anonymous
                    ☻ 22 фев 2013 в 17:03
                    во, так лучче :)
            • Anonymous
              1 ☻ 23 фев 2013 в 00:14
              Гы, а Солерис то получше смотрится )))
              • Anonymous
                ☻ 23 фев 2013 в 09:32
                Ну это фломастеры. Мне вот выносит мозг куча разных линий, которые явно пытались слить в единый образ, но вышло не очень.
                Но называть фабию из 90 - как минимум странно.
                • Anonymous
                  ☻ 23 фев 2013 в 14:13
                  Фотку выше посмотри, а живьем она еще хуже смотрится.
                  • Anonymous
                    ☻ 25 фев 2013 в 08:04
                    Солярис-то? Да.
                    • Anonymous
                      ☻ 25 фев 2013 в 13:27
                      Представь, на секунду, что на картинке машины одного производителя. Какую из них ты бы выбрал?
  • Anonymous
    1 ☻ 20 фев 2013 в 16:35
    ко-ко-ко горелыми задницами ко-ко-ко должны знать ко-ко-ко
  • Anonymous
    ☻ 21 фев 2013 в 14:31
    а зачем данный топик делать анонимным?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.