Тогда такой вопрос: можно ли обжаловать штраф, если по постановлению пишут о знаки 3.27, а на самом деле висит 3.28?
☻28 янв 2013 в 01:40
Зависит от правонарушения, за что вам выписали штраф? Ну и чет не сразу заметил о не правильном знаке на 1 скрине. Тогда штраф можно обжаловать ссылаясь на ГОСТ.
☻28 янв 2013 в 01:42
остановка и стоянка в зоне действия знака 3.27
☻28 янв 2013 в 01:59
В общем, можете попробовать доказать что протокол составлен не верно. Так как там не такие знаки. И помните, вам не нужно доказывать свою невиновность.
☻28 янв 2013 в 02:18
Могу ли я уточнить? Штраф уже оплачен, но есть еще два дня на обжалования (28 и 29 числа). Это первый штраф, из-за шока и "говорения под руку" не обратил внимания на знаки разные.
В этом случае могу ли я подать жалобу?! Как мне необходимо ссылаться на ГОСТ? Какая выгода в случае оспаривания - постановление отменят?!
Ну и не помешало бы обратиться к помощи юриста для составления апелляции или чего там.
☻28 янв 2013 в 03:01
попробую уложится в два дня
☻28 янв 2013 в 12:23
Больше денег потеряешь, чем сэкономишь/вернешь.
☻28 янв 2013 в 13:48
Информация пригодится, т.к есть вероятность повторного штрафа с этого же места.
☻28 янв 2013 в 02:50
Очевидно что можно, это же разные знаки.
☻28 янв 2013 в 03:03
Дело в том, что спор насчет этих знаков назрел в нашем кругу давно.
Справа университет, мы оставляем машины под вторым знаком (хз, мы типа не видели первый)
Это место быстро почистили штрафами. Но вчера узнал, что другу пришел уже второй штраф с этого места! Вот я и начал капать в срочном порядке.
☻28 янв 2013 в 03:05
Как аргументирует другая сторона? "знаки похожи поэтому пофиг по какому штраф выписывать"?
☻28 янв 2013 в 03:15
В смысле гаи? Никак. Стоят набирают жертв и едут фоткать.
Я там не становился уже месяца два, поэтому ни сразу обратил внимание на ошибку в протоколе.
Это я внезапно на фотках увидел шестиминутное различие и после на знак обратил внимание.
☻28 янв 2013 в 11:53
А второй знак вам разрешает там машины оставлять, что ли?
☻28 янв 2013 в 12:10
Мы оставляли, аргументировали тем, что якобы все-таки есть второй перекресток и первый знак отменяется на нем.
☻28 янв 2013 в 01:37
Ну вообще, первый, равно как и второй, начинают действовать сразу после себя, а не "за перекрестном". Они действуют "до перекрестка", это да.
1☻28 янв 2013 в 08:16
а ничо, что и первый, и второй висят после двух разных перекрестков?
1☻28 янв 2013 в 11:52
где второй? С территории где автобусы стоят?! Тогда что, первый отменяется на втором перекрестке?
☻29 янв 2013 в 15:00
если я всё правильно понял - первый действует от перекрёстка до перекрёстка. Второй до третьего перекрестка + на перекрестке парковка тоже запрещена.
☻30 янв 2013 в 02:44
Не понимаю о чем речь. Есть два знака стоянка запрещена, первый действует до первого перекрестка, второй начинает действовать после второго перекрестка.
PS.: T-образное пересечение дорог тоже может являться перекрестком.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
В этом случае могу ли я подать жалобу?! Как мне необходимо ссылаться на ГОСТ? Какая выгода в случае оспаривания - постановление отменят?!
Пойду погуглю по поводу госта...
Справа университет, мы оставляем машины под вторым знаком (хз, мы типа не видели первый)
Это место быстро почистили штрафами. Но вчера узнал, что другу пришел уже второй штраф с этого места! Вот я и начал капать в срочном порядке.
Я там не становился уже месяца два, поэтому ни сразу обратил внимание на ошибку в протоколе.
Это я внезапно на фотках увидел шестиминутное различие и после на знак обратил внимание.
PS.: T-образное пересечение дорог тоже может являться перекрестком.