Написать пост

Anonymous
☻

Гражданская сознательность

Идея говно конечно, но лучше ничего не было (С)420to

Часто встречаю на дорогах нашей Великой страны, когда не сознательный гражданин нашей Родины или ее гость нарушают ПДД. Я вспомнил что в последний год гражданская позиция нашего общества стала очень велика... В связи с этим предлагаю следующее...

Водитель заснявший нарушение другого участника движения, направляет данное видеоматериалы на специализированный сервис в интернете... Сотрудники ГИБДД проверяют данное видео и выносят либо постановление о нарушение и наказание....или отказывают в составление протокола...

Некоторые подробности:
- Стимуляция гражданской ответственности 1-10% от штрафа... водителю зафиксировавшему нарушение....
- Для ограничения спама или неблагоприятных граждан... регистрация по водительскому удостоверению с подтверждением личности личным посещением органов ГИБДД и получения кода для регистрации
- Не более одного нарушения в день (можно выложить на сервисе)... или какая система набора рейтинга...


Идею нужно прорабатывать и прорабатывать...на ваш суд...
Стали бы вы участвовать в данном сервисе?
Да
170
71.1%
Нет
47
19.7%
Вышел бы протестовать против его открытия
22
9.2%
проголосовало 239 пользователей
Как вы относитесь к тому, что бы на Вас стучали?
Убил бы
67
28.6%
Это заслуженное наказание
167
71.4%
проголосовало 234 пользователя
27 комментариев нравится 2избранное
  • Anonymous
    1 ☻ 18 дек 2012 в 21:43
    1. тут уже не раз обсуждалось, идеи были те же (может только не было прикрепления к в.у.)
    2. сомневаюсь, что по законам интернетые материалы в данном случае являются поводом для вынесения наказания
    3. если база будет дырявая, то особо обиженные на ябедничество смогут выйти на водителя (хотя это и сейчас возможно)
  • Anonymous
    ☻ 18 дек 2012 в 22:02
    Месяц примерно назад отправил стук на придурка. Сегодня позвонил начальник ГАИ, поинтересовался - знаю ли я, что видео не является доказательством? Сказал, что не знаю, мол ответ готов прочитать в письме. Тот сказал: "Ясно" и положил трубку. Через 10 минут звонил следак, позвал с видеоматериалами к ним. Причем, позвал к окошечку, который вроде как раньше занимался регистрацией ТС, а теперь мол обращениями. Напротив окошка почти - чуть далее по коридору - находится кабинет начальника. Что-то не очень мне понравилось то, что готовы были встретить меня в любое время. Думаю вот - выйду оттуда или нет? Стремачно :) Вдруг у них там шампанское к новому году. Может задел кого из них, номер с 2 нулями был... Мож кто со мной? :)
    • Anonymous
      ☻ 18 дек 2012 в 22:06
      город?
      • Anonymous
        ☻ 18 дек 2012 в 22:11
        Щелково
        • Anonymous
          ☻ 18 дек 2012 в 22:12
          не мой. возьми диктофон или прогу "диктофон" поставь на телефон, что ли, и иди с кем-то.
  • Anonymous
    2 ☻ 18 дек 2012 в 22:12
    Это должно делаться со стороны государства.
    А сами собираться на кадабре и выдумывать можете сколько угодно.
    • Anonymous
      1 ☻ 18 дек 2012 в 22:29
      Это может работать вместе с работой со стороны государства. Одно другому не мешает, а на душе приятяно.
      • Anonymous
        ☻ 18 дек 2012 в 22:33
        Я говорю о том, что если со стороны государства не будет должной поддержки проекта - смысла в сайтике с аплоадом видео никакого не будет.

        У нас аналогичный проект разворачивался по разным общественным проблемам (не только дороги) - в итоге все зависло потому что государству по барабану все. Хотя по сути - каждую проблему печатывали и отправляли в гос. орган для ее решения.
  • Anonymous
    ☻ 18 дек 2012 в 22:22
    1) надо сильно менять законы соответствующим образом
    2) бытовая фото-видеофиксация не может зафиксировать широкий спектр нарушений
    3) по тем нарушениям что зафиксированы в общем случае потребуется очень сложная экспертиза, а не просто посмотрел - нормал или херня, неубедительно
    • Anonymous
      3 ☻ 18 дек 2012 в 22:27
      выезд на встречку... поворот не из своего ряда... пересечение сплошной...что тут сложного?
  • Anonymous
    ☻ 19 дек 2012 в 07:30
    Конечно, иногда хочется выйти и прибить водителя за его действия или маневр на дороге, но тем не менее "стукачество" или просто "ябеднечество" - это слишком низко. Ябеднечество - это не противозаконно, нет, оно даже может действительно поддерживаться государством, однако это один из самых низких поступков. Тем не менее мелких людишек всегда было полно в любом обществе.
    • Anonymous
      10 ☻ 19 дек 2012 в 09:52
      Совковая психология.
      • Anonymous
        ☻ 19 дек 2012 в 11:57
        Вы не правы, это далеко не совковая психология, а всего лишь психология чести и совести. Мы говорим о разных вещах и на разных языках. Помочь поймать преступника, убившего человека, это одно... а наябедничать на человека - это другое. При этом не забыть еще и денег попросить за то, что наябедничал. Уж не знаю какая у вас психология, но чести она вам не делает - это точно.
        • Anonymous
          ☻ 19 дек 2012 в 12:25
          И убийство, и поворот с другой полосы записаны в законах. Так что это условно равнозначные события.
          Поворотом с другой полосы человек (например, в различных случаях по-разному):
          1. Закрывает обзор светофора
          2. Закрывает движение по той полосе, которой стоит
          3. Создает затруднения при выезде с перекрестка
          4. Провоцирует ДТП
          5. Расстраивает нервное состояние других водителей

          Если каждый будет знать, что за ним потенциально следят - количество хамства уменьшится, скорость движения возрастет. Законопослушные водители не заметят ничего.

          Моя честь и совесть когерентна моему нервному состоянию.
          • Anonymous
            ☻ 19 дек 2012 в 12:59
            Вы знаете, я согласен практически с каждым вашим словом. Абсолютно. Закон есть закон. Какой бы абсурдный и, как ни странно, "преступный" он порой не был, мы и наши дети обязаны его соблюдать. Но, пока на государственном уровне ябеднечество не закрепят законодательно как обязанность любого ответственного/сознательного гражданина (а это рано или поздно произойдет, а частично и уже существует в УК) я буду учить своих детей тому, "что такое хорошо и что такое плохо" не исходя из законов РФ, а исходя из своих моральных принципов, которые кажутся правильными именно мне, а не большинству в сознательном гражданском обществе.

            А что касается знака равенства между убийством и поворотом с другой полосы, мне, если честно, вам даже ответить нечего. Но я точно знаю, что мои честь и совесть постоянны и уж точно никак не зависят от моего психического или физического состояния.

            А еще иногда я люблю троллить в интернете, и это, конечно же, не делает мне чести. Может я просто не честен сам с собой? Тут много есть над чем подумать.

            И еще, интересно, комментарий "совковая психология" который поддержали на данный момент 6 человек - это было оскорбление или диагноз? А какая психология сейчас в моде у этих людей? У нее есть какое-то название?
        • Anonymous
          ☻ 19 дек 2012 в 12:54
          Ну вам не делает, мне делает. Мне и приятно будет донести на нарушителя и вдвойне приятно получить за это премию.
          • Anonymous
            ☻ 19 дек 2012 в 13:01
            Да я, в общем-то, и не сомневаюсь. Это ваша жизнь и ваше право распоряжаться ей так, как хотите именно вы, а не кто-то в интернете.
    • Anonymous
      5 ☻ 19 дек 2012 в 09:54
      Видишь, как водила сбивает ребёнка и уезжает. А ты номер запомнил/заснял. Но ведь стучать -это низко как-то... Пусть едет. Да?
      • Anonymous
        ☻ 19 дек 2012 в 11:57
        см. ответ выше.
        • Anonymous
          ☻ 19 дек 2012 в 13:25
          ок. изменим условия. ты видишь, как кто-то целится в кого-то. пройдёшь мимо?
  • Anonymous
    ☻ 19 дек 2012 в 08:58
    Я считаю такое можно вводить, но для определенных нарушений.
    1. Явный выезд на встречку через сплошную или 2 сплошных.
    Разворот или если срезал угол при повороте не в счет.
    2. Проезд на красный свет. (Тут думаю все понятно)
    3. Объезд пробки по обочине.
    4. Очень неадекватные действия водителя, например подрезание всех и вся и т. п. Но тут уже индивидуально смотреть нужно.
    • Anonymous
      ☻ 19 дек 2012 в 09:49
      Про красный свет не прокатит, про эффект 30го кадра что ли не слышали?
  • Anonymous
    1 ☻ 19 дек 2012 в 09:34
    Обеими руками за, самому такая мысль в голову приходила.

    "Стукачество" не считаю чем-то низким - тут ведь нет противостояния "мы и они" между водителями и гибдд - есть между адекватным водителем с регистратором и каким-то уродом. Против урода можно любые методы применять.
    • Anonymous
      ☻ 19 дек 2012 в 09:34
      епт, ну и цвет
      • Anonymous
        ☻ 19 дек 2012 в 09:50
        strawberry :3
  • Anonymous
    ☻ 19 дек 2012 в 09:41
    сотресание воздуха?
    в чем смысл этого поста?
    что изменится после голосования?
  • Anonymous
    ☻ 19 дек 2012 в 12:59
    есть такой стартап уже.
    http://coproad.ru/
    крендель писал что выкладывайте нарушения и он сам заявы будет писать от себя.
    Незнаю как у него идут дела,но на сайте появилась надпись
    "Пока ни одного ответа, ни на одно обращение от ГУОБДД не последовало"
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.