Написать пост

Anonymous

Гражданская сознательность

Идея говно конечно, но лучше ничего не было (С)420to

Часто встречаю на дорогах нашей Великой страны, когда не сознательный гражданин нашей Родины или ее гость нарушают ПДД. Я вспомнил что в последний год гражданская позиция нашего общества стала очень велика... В связи с этим предлагаю следующее...

Водитель заснявший нарушение другого участника движения, направляет данное видеоматериалы на специализированный сервис в интернете... Сотрудники ГИБДД проверяют данное видео и выносят либо постановление о нарушение и наказание....или отказывают в составление протокола...

Некоторые подробности:
- Стимуляция гражданской ответственности 1-10% от штрафа... водителю зафиксировавшему нарушение....
- Для ограничения спама или неблагоприятных граждан... регистрация по водительскому удостоверению с подтверждением личности личным посещением органов ГИБДД и получения кода для регистрации
- Не более одного нарушения в день (можно выложить на сервисе)... или какая система набора рейтинга...


Идею нужно прорабатывать и прорабатывать...на ваш суд...
Стали бы вы участвовать в данном сервисе?
Да
170
71.1%
Нет
47
19.7%
Вышел бы протестовать против его открытия
22
9.2%
проголосовало 239 пользователей
Как вы относитесь к тому, что бы на Вас стучали?
Убил бы
67
28.6%
Это заслуженное наказание
167
71.4%
проголосовало 234 пользователя
27 комментариев нравится 2избранное
  • Anonymous
    1 18 дек 2012 в 21:43
    1. тут уже не раз обсуждалось, идеи были те же (может только не было прикрепления к в.у.)
    2. сомневаюсь, что по законам интернетые материалы в данном случае являются поводом для вынесения наказания
    3. если база будет дырявая, то особо обиженные на ябедничество смогут выйти на водителя (хотя это и сейчас возможно)
  • Anonymous
    18 дек 2012 в 22:02
    Месяц примерно назад отправил стук на придурка. Сегодня позвонил начальник ГАИ, поинтересовался - знаю ли я, что видео не является доказательством? Сказал, что не знаю, мол ответ готов прочитать в письме. Тот сказал: "Ясно" и положил трубку. Через 10 минут звонил следак, позвал с видеоматериалами к ним. Причем, позвал к окошечку, который вроде как раньше занимался регистрацией ТС, а теперь мол обращениями. Напротив окошка почти - чуть далее по коридору - находится кабинет начальника. Что-то не очень мне понравилось то, что готовы были встретить меня в любое время. Думаю вот - выйду оттуда или нет? Стремачно :) Вдруг у них там шампанское к новому году. Может задел кого из них, номер с 2 нулями был... Мож кто со мной? :)
    • Anonymous
      18 дек 2012 в 22:06
      город?
      • Anonymous
        18 дек 2012 в 22:11
        Щелково
        • Anonymous
          18 дек 2012 в 22:12
          не мой. возьми диктофон или прогу "диктофон" поставь на телефон, что ли, и иди с кем-то.
  • Anonymous
    2 18 дек 2012 в 22:12
    Это должно делаться со стороны государства.
    А сами собираться на кадабре и выдумывать можете сколько угодно.
    • Anonymous
      1 18 дек 2012 в 22:29
      Это может работать вместе с работой со стороны государства. Одно другому не мешает, а на душе приятяно.
      • Anonymous
        18 дек 2012 в 22:33
        Я говорю о том, что если со стороны государства не будет должной поддержки проекта - смысла в сайтике с аплоадом видео никакого не будет.

        У нас аналогичный проект разворачивался по разным общественным проблемам (не только дороги) - в итоге все зависло потому что государству по барабану все. Хотя по сути - каждую проблему печатывали и отправляли в гос. орган для ее решения.
  • Anonymous
    18 дек 2012 в 22:22
    1) надо сильно менять законы соответствующим образом
    2) бытовая фото-видеофиксация не может зафиксировать широкий спектр нарушений
    3) по тем нарушениям что зафиксированы в общем случае потребуется очень сложная экспертиза, а не просто посмотрел - нормал или херня, неубедительно
    • Anonymous
      3 18 дек 2012 в 22:27
      выезд на встречку... поворот не из своего ряда... пересечение сплошной...что тут сложного?
  • Anonymous
    19 дек 2012 в 07:30
    Конечно, иногда хочется выйти и прибить водителя за его действия или маневр на дороге, но тем не менее "стукачество" или просто "ябеднечество" - это слишком низко. Ябеднечество - это не противозаконно, нет, оно даже может действительно поддерживаться государством, однако это один из самых низких поступков. Тем не менее мелких людишек всегда было полно в любом обществе.
    • Anonymous
      10 19 дек 2012 в 09:52
      Совковая психология.
      • Anonymous
        19 дек 2012 в 11:57
        Вы не правы, это далеко не совковая психология, а всего лишь психология чести и совести. Мы говорим о разных вещах и на разных языках. Помочь поймать преступника, убившего человека, это одно... а наябедничать на человека - это другое. При этом не забыть еще и денег попросить за то, что наябедничал. Уж не знаю какая у вас психология, но чести она вам не делает - это точно.
        • Anonymous
          19 дек 2012 в 12:25
          И убийство, и поворот с другой полосы записаны в законах. Так что это условно равнозначные события.
          Поворотом с другой полосы человек (например, в различных случаях по-разному):
          1. Закрывает обзор светофора
          2. Закрывает движение по той полосе, которой стоит
          3. Создает затруднения при выезде с перекрестка
          4. Провоцирует ДТП
          5. Расстраивает нервное состояние других водителей

          Если каждый будет знать, что за ним потенциально следят - количество хамства уменьшится, скорость движения возрастет. Законопослушные водители не заметят ничего.

          Моя честь и совесть когерентна моему нервному состоянию.
          • Anonymous
            19 дек 2012 в 12:59
            Вы знаете, я согласен практически с каждым вашим словом. Абсолютно. Закон есть закон. Какой бы абсурдный и, как ни странно, "преступный" он порой не был, мы и наши дети обязаны его соблюдать. Но, пока на государственном уровне ябеднечество не закрепят законодательно как обязанность любого ответственного/сознательного гражданина (а это рано или поздно произойдет, а частично и уже существует в УК) я буду учить своих детей тому, "что такое хорошо и что такое плохо" не исходя из законов РФ, а исходя из своих моральных принципов, которые кажутся правильными именно мне, а не большинству в сознательном гражданском обществе.

            А что касается знака равенства между убийством и поворотом с другой полосы, мне, если честно, вам даже ответить нечего. Но я точно знаю, что мои честь и совесть постоянны и уж точно никак не зависят от моего психического или физического состояния.

            А еще иногда я люблю троллить в интернете, и это, конечно же, не делает мне чести. Может я просто не честен сам с собой? Тут много есть над чем подумать.

            И еще, интересно, комментарий "совковая психология" который поддержали на данный момент 6 человек - это было оскорбление или диагноз? А какая психология сейчас в моде у этих людей? У нее есть какое-то название?
        • Anonymous
          19 дек 2012 в 12:54
          Ну вам не делает, мне делает. Мне и приятно будет донести на нарушителя и вдвойне приятно получить за это премию.
          • Anonymous
            19 дек 2012 в 13:01
            Да я, в общем-то, и не сомневаюсь. Это ваша жизнь и ваше право распоряжаться ей так, как хотите именно вы, а не кто-то в интернете.
    • Anonymous
      5 19 дек 2012 в 09:54
      Видишь, как водила сбивает ребёнка и уезжает. А ты номер запомнил/заснял. Но ведь стучать -это низко как-то... Пусть едет. Да?
      • Anonymous
        19 дек 2012 в 11:57
        см. ответ выше.
        • Anonymous
          19 дек 2012 в 13:25
          ок. изменим условия. ты видишь, как кто-то целится в кого-то. пройдёшь мимо?
  • Anonymous
    19 дек 2012 в 08:58
    Я считаю такое можно вводить, но для определенных нарушений.
    1. Явный выезд на встречку через сплошную или 2 сплошных.
    Разворот или если срезал угол при повороте не в счет.
    2. Проезд на красный свет. (Тут думаю все понятно)
    3. Объезд пробки по обочине.
    4. Очень неадекватные действия водителя, например подрезание всех и вся и т. п. Но тут уже индивидуально смотреть нужно.
    • Anonymous
      19 дек 2012 в 09:49
      Про красный свет не прокатит, про эффект 30го кадра что ли не слышали?
  • Anonymous
    1 19 дек 2012 в 09:34
    Обеими руками за, самому такая мысль в голову приходила.

    "Стукачество" не считаю чем-то низким - тут ведь нет противостояния "мы и они" между водителями и гибдд - есть между адекватным водителем с регистратором и каким-то уродом. Против урода можно любые методы применять.
    • Anonymous
      19 дек 2012 в 09:34
      епт, ну и цвет
      • Anonymous
        19 дек 2012 в 09:50
        strawberry :3
  • Anonymous
    19 дек 2012 в 09:41
    сотресание воздуха?
    в чем смысл этого поста?
    что изменится после голосования?
  • Anonymous
    19 дек 2012 в 12:59
    есть такой стартап уже.
    http://coproad.ru/
    крендель писал что выкладывайте нарушения и он сам заявы будет писать от себя.
    Незнаю как у него идут дела,но на сайте появилась надпись
    "Пока ни одного ответа, ни на одно обращение от ГУОБДД не последовало"
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.