Написать пост

Pik
Pik

Двойная сплошная на перекрестке: можно ли пересекать?


Выезжали на центральную улицу нашего города, повернули налево как обычно. На следующем светофоре догнали полицаи и выписали нам протокол по 12.16 ч.2 и постановление о непропущенном пешеходе на 800 рублей :(. Про пешехода - да, виноваты. Но знаков запрещающих поворот налево точно не было и при выезде не было нифига видно что через 3 полосы от нас нарисовали двойную сплошную. Как думаете, ДПС правы или нас развели и надо обжаловать? И как бы вы поступили в такой ситуации когда уже выехали на перекресток и увидели на середине перекрестка двойную сплошную?
Кто прав?
ДПС
157
61.8%
Водитель
97
38.2%
проголосовало 254 пользователя
29 комментариев нравится избранное
  • OlegTar
    3 17 дек 2012 в 00:24
    Чего-то я не понял. Это Англия, сэр?
  • OlegTar
    17 дек 2012 в 01:01
    Что в итоге сделал автор? Разворот налево?
    • Allalala
      3 17 дек 2012 в 01:06
      повернули налево как обычно.
      Опять забыл, пока добрался до кнопки "написать камент"? :D
      • OlegTar
        17 дек 2012 в 01:16
        Я не очень понял. Они, таки, совершили поворот налево или они доехали до двойной сплошной и сделали разворот у пешеходного перехода.
        • Allalala
          2 17 дек 2012 в 01:19
          Совершили поворот налево так, будто сплошной не было.
          Короче проехали прямо, уперлись в двойную сплошную, забили и повернули налево, не пропустив при этом какого-то пешика. Я понимаю так.
          • OlegTar
            17 дек 2012 в 01:21
            да, походу так. А гайцы их пожалели, и вместо двойной сплошной вменили непропуск пешика.
            • Allalala
              2 17 дек 2012 в 01:23
              Типа того.
              Но для приличия гайцы могли бы и пообещать в скором времени поставить соответствующие знаки, дабы в будущем не возникало недоразумений. Хотя о чем это я...
              • MysticBeast
                3 17 дек 2012 в 01:34
                нет, ну точно все читать мигом разучились.
                > выписали нам протокол по 12.16 ч.2 и постановление о непропущенном пешеходе на 800 рублей
                • Allalala
                  2 17 дек 2012 в 01:48
                  Ну йопрст. Октуда мне знать, что это за статья, если автор не удосужился ни расшифровать ее, ни использовать кадабровскую ссылку на коап?
  • olegsuv
    17 дек 2012 в 01:41
    Пожалуй, это был наверное единственный опрос в котором я поставил правым ДПС.

    Видимо здесь имеет в виду что данный кусок дороги это не крестовидный перекресток с односторонним движением у одной из дорог, а 2 Т-образных перекрестка вместе. В этом случае разметку пересекать нельзя.

  • OlegTar
    17 дек 2012 в 02:09
    я бы сдал задним ходом, и развернулся бы.
    А в вашем случае обжалывал бы.
    • OlegTar
      3 17 дек 2012 в 02:10
      типа знака "только направо" не хватает.
    • HierOS
      6 17 дек 2012 в 02:13
      задним ходом на перекрестке низзя
      • Allalala
        17 дек 2012 в 02:14
        А иногда так хочется...
        • HierOS
          17 дек 2012 в 02:15
          а иногда и можется :))
          • Allalala
            17 дек 2012 в 02:19
            А совесть?
            • HierOS
              17 дек 2012 в 02:20
              чуть-чуть погрызет, да успокоится
      • OlegTar
        17 дек 2012 в 03:18
        Знаю, что нельзя, но если двойную сплошную не видно с выезда, и видишь её только в момент совершения разворота.
        ИМХО, виноваты дорожники.

        Задний ход, думаю, дешевле обойдется, чем пересечение двойной сплошной.
        • HierOS
          3 17 дек 2012 в 03:52
          дешевле это если тебя сзади/сбоку не догонят, где ты еще и крайним окажешься
  • Klonic
    2 17 дек 2012 в 02:54
    "1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более; "

    На дороге где движется ТС разметки 1.3 нет, Разметка нанесена на пересекаемой дороге и к поворачивающему автомобили применяться не может, ее банально не видно, и не должно быть видно.
    Для ТС это несуществующая в ПДД поперечная разметка.

    Это если умолчать о неверной ОДД
  • ArturS22
    2 17 дек 2012 в 07:21
    Попадал в аналогичную ситуацию, сразу после перекрестка стояли дпс. Долго спорили, сказал, что знака 3.18.2 или 4.1.2 нет , а разметку через 3 полосы увидеть нереально. Они ответили, что знак там был, просто я не заметил. Отвез инспектора на этот перекресток, попросил показать куда спрятали знак - в ответ некоторое молчание, потом "сорвали блин.. ну за разметку ответить надо", позвал писать протокол. Ответил, что разметку не видно, в доказательство - моя видеозапись с перекрестка. В итоге вернул права и пожелал счастливого пути..
    • ArturS22
      17 дек 2012 в 07:25
      А, кстати, есть отличие - в моем случае был светофор )
      • MaxKadett
        2 17 дек 2012 в 09:09
        сути это не меняет
        • ArturS22
          17 дек 2012 в 12:00
          не меняет. Кстати, через недельку двойную сплошную на этом перекрестке замазали ) Теперь все спокойно поворачивают
  • kosty14
    5 17 дек 2012 в 10:38
    Имхо, ни в одном документе не сказано, что пересекать двойную сплошную на перекрестке нельзя (при отсутствии другой разметки и знаков). Она разделяет встречные потоки, но на перекрестке встречки не бывает, а в момент выезда с перекрестка автор на встречку не попал. Так что ДПС не прав, и с большой долей вероятности это очередная удачно подготовленная кормушка.
    • OlegTar
      17 дек 2012 в 12:47
      >>Имхо, ни в одном документе не сказано, что пересекать двойную сплошную на перекрестке нельзя
      ПДД. Раздел "Горизонтальная разметка".
      Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
      • kosty14
        17 дек 2012 в 13:32
        нашел, согласен, пересекать нельзя, но всеравно это очень похоже на развод
  • ivanovma
    2 17 дек 2012 в 11:08
    Если все есть как описывает автор, и сплошной не видно с перекреста, то при выезде должен быть знак "только направо", если его нет то вперед в суд. И жалобу на ИДПС, что вместо того, чтобы подать рапорт об отсутствующем знаке, он сидит и ждет нарушителей "по не знанию", т.е. не выполняет свои прямые обязанности - не предупреждает правонарушения.
  • alexi-s
    17 дек 2012 в 13:35
    Если это два T-образных перекрестка, должен быть хорошо видный разделитель (отбойник или какой-нибудь тротуар с газоном) или знак "только направо".
    Если это один обычный перекресток - сплошной быть не должно, либо если она каким-то невиданным образом там появилась - опять же знак "только направо".
    • Pik
      17 дек 2012 в 14:43
      Вспоминая ситуацию сейчас понимаю что да, сделали два Т-образных перекрестка, на том месте где раньше был перекресток. Из чего вывод что все-таки нарушение с моей стороны. Или все-таки это место оформлено неправильно и по правилам там должны быть знаки\отбойники? Если можно ссылки на конкретные пункты правил чтобы было с чем идти обжаловать.
      • OlegTar
        17 дек 2012 в 15:04
        сделайте фотографию с выезда
        • Pik
          17 дек 2012 в 17:41
          Вот панорама: http://goo.gl/maps/c3A2t
          Панорама сделана с того места, куда мы выехали. Вот там где перекресток, нарисовали двойную сплошную. Выезжали с дороги примыкающей справа.
          • OlegTar
            17 дек 2012 в 17:50
            я не для себя прошу. это вы сделайте, чтобы доказать, что с места водителя её не видно.
      • MaxKadett
        17 дек 2012 в 15:08
        При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка

        Всё что нашел. Т.е. этих знаков может и не быть по ГОСТу.
        • kosty14
          17 дек 2012 в 15:16
          Это не совсем тот вариант - тут запрещают поворот тем кто вдоль линии ехал (это логично, пока вдоль едешь ее видно). А автор подъезжал поперек и линию заранее не мог видеть.
          • MaxKadett
            17 дек 2012 в 15:25
            я и говорю - это всё что откопал
  • danya
    2 17 дек 2012 в 16:19
    При несовпадении разметки и знаков приоритет у знаков. Указаний по ограничениям на поворот нет, тем более по словам автора до этого при аналогичной ситуации поворот был. Шлите ДПС и требуйте установки знака «только направо».
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.