Написать пост

negr55

Избавимся ли мы от рабства?

Мобильный телефон плотно вошел в жизнь почти каждого современного человека и уже для многих, включая и меня, является самым доступным и знакомым гаджетом. И если существенных проблем в выборе самого гаджета у потребителя мобильной связи почти не существует, то отсутствие таковых с операторами весьма условны.
Вот поэтому предлагаю вас ознакомиться с законопроектом, который я нарыл вот здесь: http://www.rg.ru/2012/11/23/duma.html а говориться там про то, что народные избранники намерены сегодня освободить наконец своих избирателей от "мобильного рабства". Этому помогут изменения в закон о связи, которые, по словам Александра Жукова, "волнуют большинство наших граждан, поскольку речь идет о том, чтобы можно было, переходя из одной компании сотового оператора в другую, сохранять свой телефонный номер". Почему это так важно, объяснила один из инициаторов законопроекта, который в пятницу выносится на первое чтение, "единоросс" Мария Кожевникова. "Странно в XXI веке говорить о рабстве, - заметила она, - однако в современной жизни появилась новая форма зависимости - от сотового оператора. Так называемое "мобильное рабство" кандалами приковывает нежелающего менять номер телефона абонента к оператору сотовой связи. В результате мы пользуемся невыгодными тарифами или часто остаемся без качественной связи, слыша в трубке шумы различной степени интенсивности, однако все это терпим. Потому что уход к другому поставщику сотовой связи чреват потерей наработанных контактов, разрывом привычных связей, да и просто - старые знакомые, с которыми созваниваешься раз в год, однажды могут не дозвониться. К тому же оповещение всей адресной книги о смене телефонного номера обойдется не в один рубль".Вносимые в Закон "О связи" поправки, по мнению авторов, ликвидируют все вышеперечисленные проблемы, гарантируя абоненту сохранение за ним привычного номера даже при смене оператора. " Одновременно данный законопроект косвенно должен повысить и качество сотовой связи, - убеждена Кожевникова, - поскольку усиливается конкуренция среди поставщиков услуг. Ведь теперь потребитель, слыша вместо голоса звонящего шуршание, урчание и прочие потусторонние звуки, предпочтет поискать более качественные услуги на стороне, не теряя при этом своего номера телефона".
Нужно ли избавляться от "мобильного рабства"
Да, несомненно.
97
64.7%
Нет ни какого рабства....
53
35.3%
проголосовало 150 пользователей
34 комментария нравится избранное
  • J1mm
    4 23 ноя 2012 в 06:59
    А парковка то тут причём? На счёт законопроекта, то мне как-то пофиг. Никогда не гонялся за красивыми номерами. Хоть старый номер у меня и был красивый, ну и что? Есть +100500 способов сообщить свой новый номер нужным людям, в случае чего.
    • negr55
      23 ноя 2012 в 11:41
      Согласен, что Парковка не причем, просто как с планшета начинаю что-либо писать происходят косяки, торопишься...отправил в Пробку
  • EmmGold
    23 ноя 2012 в 07:02
    шумы различной степени интенсивности зависят от аппарата, речь кодируется одним аппаратом, передаётся в цифровом виде и декодируется другим аппаратом. шумы "в процессе" невозможно, сигнал, либо передаётся, либо нет. Кваканье возможно, это да.
    Единый номер повлечёт дополнительную нагрузку на оборудование всех операторов, возможно потребуется новое, затраты возрастут точно -> возрастут тарифы. представьте город без улиц, только номера домов, розданных в хаотичном порядке ( нет, например, трёхсотой серии на бывшей улице ВасиПупкина), сколько почтальонов потребуется, чтобы найти ваш дом ( ;) )...
    • cjey
      1 23 ноя 2012 в 09:01
      > шумы "в процессе" невозможно, сигнал, либо передаётся, либо нет.
      т.е. у вас идеальная среда передачи данных? О ошибках в процессе передачи не слышали? т.е. некоторое кол-во бит в процессе передачи будет инвертировано, в результате в процессе декодирования получиться не речь, а шумы.
      • EmmGold
        23 ноя 2012 в 10:51
        скорее, контрольная сумма ( на крайняк бит чётности) не совпадёт, пакет отбросится, будет пауза.
        • Q2W
          23 ноя 2012 в 11:52
          Вы всегда передаёте голос по TCP?
        • cjey
          1 23 ноя 2012 в 14:27
          Во первых бит четности работает только для одной ошибки. Во вторых, если мы сбросим пакет с неверной контрольной суммой, придется его запрашивать его еще раз, а это время. а задержка в разговоре крайне критична. Ну и т.д. еще вагон и маленькая тележка проблем. Поэтому так не делают.
  • CooPeriaN
    1 23 ноя 2012 в 07:59
    Народная избранница Маша Кожевникова не зря в Думе сидит, работу работает... Мобильное рабство!!! Проблем же больше в стране нету... Тьфу, стыдоба!!!
    • Slava27
      23 ноя 2012 в 08:28
      Думаете, они сосредоточились на одном и сидят решают как вытащить народ из "мобильного рабства"
      Сейчас рассматривается масса реформ и поправок в различных областях.
      вот к примеру недавно собирали круглый стол по теме
      "Роль и направления государственной политики в сфере регулирования гражданского оружия"
      так же рассматривают поправки в законе о госслужбе: закон о запрете чиновникам иметь собственность за границей, который должны будут принять до нового года
      вообщем зря вы так.
      • CooPeriaN
        23 ноя 2012 в 09:29
        Чиновникам запретят иметь собственность за границей? Ну наконец-то ) Вот это точно наиполезнейший закон: теперь все, кто еще не переписал зарубежную собственность на родственников, обязательно перепишут... Очень нужный российскому народу закон
        • Slava27
          23 ноя 2012 в 09:32
          Да найдут как обойти, там нюансов масса, но тенденция радует.
          • CooPeriaN
            23 ноя 2012 в 09:36
            какая тенденция? что законы принимают?
            • Slava27
              23 ноя 2012 в 09:39
              Да.
              • CooPeriaN
                2 23 ноя 2012 в 09:45
                Радовать должна тенденция, когда работать будут законы, а не приниматься
                • Slava27
                  23 ноя 2012 в 10:11
                  Так хоть есть ощущение, что они что-то делают.
                • Slava27
                  23 ноя 2012 в 10:12
                  и делают в правильном направлении
          • name-no
            23 ноя 2012 в 10:13
            В более приличных странах этот запрет на родственников распространяется, но каким-то хитрым способом. Типа,если просто взять и переписать на жену, то всё равно будет считаться нарушением.
            • Slava27
              23 ноя 2012 в 10:22
              у нас тоже должен распространятся и на родственников, только я не понимаю как они всех контролировать будут, служащих в гос структурах у нас очень много народу, а тут еще и за родственниками следить, а если устраивать выборочные проверки, то есть шанс пропустить кого нибудь или откупиться от неё смогут.
    • name-no
      23 ноя 2012 в 08:42
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Кожевникова,_Мария_Александровна

      Она знает о рабстве всё.
  • Ronki
    7 23 ноя 2012 в 08:22
    При чем тут парковка?
    При чем тут автофорум?
  • CactusLuis
    6 23 ноя 2012 в 08:29
    Когда Александр Грахам Белл изобрел телефон, на нём уже было три пропущенных звонка от Чака Норриса.
  • Angol
    23 ноя 2012 в 08:46
    Ответил НЕТ, ибо в первом варианте слишком много энтузиазма. Для меня это было бы не плохо, но и никакой необходимости нет. Больше 10 лет на мегафоне сижу, причин перелазить куда-нибудь пока не вижу. Суетиться и выискивать минутную выгоду мне лень.
    • name-no
      1 23 ноя 2012 в 10:15
      > Суетиться и выискивать минутную выгоду мне лень.

      Вот они, кстати, по дорогам так же ездят. Я сегодня до работы пока доехал — меня укачивать начало от того, как сзади одна машина из полосы в полосу перепрыгивала, потому что соседняя полоса всё время ехала быстрее. Выгоды так никакой и не получилось.
  • vovka3x9
    1 23 ноя 2012 в 08:49
    Не на том форуме конечно тема, но вот интересно: если номер сохранится, а человек перейдёт к другому оператору, как мы узнаем, через какого оператора идёт звонок? Допустим, звоню я Васе пупкину на номер 8 916 *******, думая, что это МТС, а Вася уже с этим номером на Мегафоне, а это уже другая цена на звонок. Ведь не всем плевать, по какой цене звонить.
    • negr55
      23 ноя 2012 в 14:25
      Будут, я думаю, сообщать о том, что звонок будет платным.
  • vamp756
    23 ноя 2012 в 08:56
    В день когда будет прят этот законопроект, большая тройка просто либо сольется воедино не оставив альтеративных тарифов, либо сговорятся что бы тарифы были абсолютно одинаковыми, что бы не было смысл метаться туда сюда. Первый вариант более вероятен
    • negr55
      23 ноя 2012 в 14:29
      Не сольются, так как это будет противоречить антимонопольному законодательству. А конкурирую операторы нынче меньше всего резкими различиями в тарифах, больше всего они разнятся зонами покрытия, условиями в роуминге и границами 3г сетями....
  • last1hopeful
    23 ноя 2012 в 09:12
    конвергент рулит. почти внедрили :))))
  • alexi-s
    23 ноя 2012 в 11:36
    Кому важно, прекрасно обходились и без этого закона. Я наоборот раз в несколько лет предпочитаю менять номер. А на отмену роуминга внутри РФ я так понимаю забили?
    • Timur1976
      23 ноя 2012 в 12:15
      Отвечу за депутатов - какой еще роуминг внутри России? Россия заканчивается МКАДом, а значит, роуминга нет! :)))
    • negr55
      1 23 ноя 2012 в 14:34
      Мне важно. Бесят такие люди, которые часто меняют свой номер несколько раз в год....на подсознательном уровне снижаться уровень доверия к таким людям.
  • J1mm
    23 ноя 2012 в 14:39
    А вообще, это рабство: http://sterligov.livejournal.com/47828.html
  • Affect
    23 ноя 2012 в 18:04
    http://www.youtube.com/watch?v=0_TVD-fcixM
    Депутаты в России)
    • Slava27
      23 ноя 2012 в 18:38
      Это фильм и там она актриса, ничего плохого не вижу.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.