если она меня устроит по цене/качеству буду ездить, а редбула не пьем
☻16 ноя 2012 в 03:23
шкода головного мозга
☻16 ноя 2012 в 03:28
Шкодо лутшая а вы все завислевые нищиброды. Умейти презновать ачивиднае.
22☻16 ноя 2012 в 03:47
У меня встал
☻16 ноя 2012 в 08:36
а у меня нет. что я делаю не так?
4☻16 ноя 2012 в 08:44
У меня встал, когда эта байда ненапрягаясь начала эксцентрические отверстия и эллипсоидные поверхности строгать :)
12☻16 ноя 2012 в 04:49
Захватывающее зрелище!
1☻16 ноя 2012 в 06:50
реально круто, но что это?
1☻16 ноя 2012 в 06:50
блин, я голубой =(
☻16 ноя 2012 в 08:51
бывает=)
☻16 ноя 2012 в 06:55
Это - охуительнейший ЧПУ коловорот ввоз которого в Россию запрещён.
1☻16 ноя 2012 в 12:21
А почему запрещён? Чтоб мы тут не дай бог не начали своё высокотехнологическое производство чего-либо, не превратились из сырьевой промышленности в технологичную, и не скинули бандитов с кремля?
☻16 ноя 2012 в 13:23
Не столько высокотехнологичное, сколько высокопроизводительное.
☻16 ноя 2012 в 13:29
Ну, изготавливать детали такой байдой всё же очень медленно. Большинство операций куда быстрее сделать на специализированных станках в рамках конвейерного производства. Да и очень уж дофига она металла срезала в никуда.
В общем, по скорости и экономической эффективности - низачот.
А вот для каких-нить мелкосерийных производств в рамках КБ и центров разработки - это мегакрутая штуковина, благо позволяет выполнять очень много видов обработки при относительно небольшой занимаемой площади. Т.е. делать опытные образцы, отлаживать техпроцессы и т.д. - очень удобно и быстро.
☻16 ноя 2012 в 13:52
Наверное не совсем понятно, что время изготовления этой детали максимум минут пятнадцать. Прикиньте разходы времени на перекладывание заготовки от одного поста к другому и поймёте в чём профит. Да и расход металла точно меньше, чем был бы при обычном производстве. Был я на заводе, где производят буровые головки: весь персонал занятый на производстве - восемь (!) человек.
☻16 ноя 2012 в 15:08
На счет отходов тут тоже спорный момент.
Эта же стружка отправляется на переплавку и все.
Так что нужно очень хорошо считать как выгоднее.
☻16 ноя 2012 в 16:41
Было бы невыгодно - никто бы не использовал, а у DMG - очередь на годы.
3☻16 ноя 2012 в 08:04
Вот это станок! Я реально в экстазе!
Да и, причем тут шкода????
☻16 ноя 2012 в 08:11
местный фольклор не обращай внимания...
5☻16 ноя 2012 в 08:42
Круче любого кино, можно часами пялиться. Интересно что это за узел такой, или просто демо модель?
☻16 ноя 2012 в 08:45
Есессно демо-модель, она ж даже не симметрична... Тупо куча элементов обработки, которые ввиду своей сложности для автоматизации обычно делаются отдельно.
5☻16 ноя 2012 в 09:51
хочу от него детей :D
☻16 ноя 2012 в 09:53
Че все прутся от этого видео? Ну фреза фрезой.
☻16 ноя 2012 в 09:54
Заебали.
4☻16 ноя 2012 в 10:10
афтар,спасибо. Кончил 3 раза во время просмотра этого видео.
☻16 ноя 2012 в 10:16
Вы так оригинальны!
☻16 ноя 2012 в 10:19
водителя шкоды видно за километр.
☻16 ноя 2012 в 10:21
Ну судя по комментам вы скорее всего прульный тазовод?
☻16 ноя 2012 в 10:28
не быть вам шерлоком
☻16 ноя 2012 в 10:30
Что тут поделаешь, увы
☻16 ноя 2012 в 13:55
ЦПУ рулит. дорогой станок наверно=) а деталь как я понял просто демонстрационная, дабы показать на что способен данный агрегат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
В общем, по скорости и экономической эффективности - низачот.
А вот для каких-нить мелкосерийных производств в рамках КБ и центров разработки - это мегакрутая штуковина, благо позволяет выполнять очень много видов обработки при относительно небольшой занимаемой площади. Т.е. делать опытные образцы, отлаживать техпроцессы и т.д. - очень удобно и быстро.
Эта же стружка отправляется на переплавку и все.
Так что нужно очень хорошо считать как выгоднее.
Да и, причем тут шкода????