Управление автомобилем пьяным водителем по доверенности. Юридическая ответственность владельца.
Если без предисловий, то всем понятно: задержали водителя пьяным за рулем, а вы, владелец, сидели рядом - составили протокол и на водителя, и на вас, т.к. вы передали управление пьяному.
А как решаются ситуации, когда:
1. Вы выписали доверенность определенному лицу, отдали ему машину. В определенный момент он был остановлен, и у него было выявлено опьянение. Вас в машине не было. Что могут предъявить вам? Как этот вопрос регулируется?
2. Вы, владелец ТС, сидели рядом с юридически пьяным водителем (допустим, у него в выдыхаемом воздухе алкотестер показал 0,1 промилле). Вы ж не медик, чтоб на глаз диагностировать такую степень опьянения (да и медик вряд ли увидит на глаз). Что делать в подобной ситуации?
А как решаются ситуации, когда:
1. Вы выписали доверенность определенному лицу, отдали ему машину. В определенный момент он был остановлен, и у него было выявлено опьянение. Вас в машине не было. Что могут предъявить вам? Как этот вопрос регулируется?
2. Вы, владелец ТС, сидели рядом с юридически пьяным водителем (допустим, у него в выдыхаемом воздухе алкотестер показал 0,1 промилле). Вы ж не медик, чтоб на глаз диагностировать такую степень опьянения (да и медик вряд ли увидит на глаз). Что делать в подобной ситуации?
Пишете доверенность на управление ТС - считайте, что водителю вы должны доверять как себе.
Вы что скажете? "Я не виноват, я не думал, что он стрелять будет"?
Вы передаёте управление ТС в момент оформления доверенности. Если доверенное лицо будет бухать за рулём - оно подставляет вас, да.
Если смерть наступит в результате ДТП - то это как правило причинение смерти по неосторожности. Если же вдруг будет доказано наличие злого умысла - то ответственности вам тоже перепадёт порядочно, как предоставившему орудие убийства.
А вот об ответственности: она может быть юридическая, материальная и т.д.
Юридический признак означает, что владельцем признается лишь то лицо, которое обладает соответствующим правомочием в отношении источника повышенной опасности. Такими правомочиями могут быть право собственности, право хозяйственного ведения или иное право вещного типа, право, приобретенное на основании договора, и т. п.
В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник или иной титульный владелец источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет над ним фактическое господство, т. е. эксплуатирует или иным образом использует (в том числе хранит) объект, обладающий опасными свойствами.
Как это понимать?
Т.е. юридически она никакого особого статуса не имеет.
Само понятие доверенности стало бредом.
Сравнение с пистолетом ниже вполне по месту.
Вы свой даете ЦЕННЫЙ ОПАСНЫЙ механизм другому человеку, готовьтесь отвечать...
Для меня доверенность это дать возможность ОЧЕНЬ близкому человеку сесть за руль твоего имущества.
А по факту к доверенность как проститутка, выписал доверенность на Джамшута и обт#@есь все, теперь все это ваши и его проблемы.
Нет уж! До тех пор пока автомобиль оформлен на тебя все проблемы с ним это твои проблемы дружок.
Вот знакомый мой попался пьяным как-то за рулем. Решил, идиот, доехать от дома до магазина на машине. Машиной управляет по обычной рукописной доверенности.
Тормознули гайцы, забрали права, которые он на следующий день выкупил за 80к рублей. Владелец ни к какой ответственности не привлекался. Это потому, что делу не дали хода, или потому, что владелец и не должен был в данном случае нести ответственность?
Да и другой случай могу привести - другого знакомого идиота на НГ-праздники лишили за пьянку (никто ничего не выкупал, состоялся суд и т.д.) -- владельца даже в известность не ставили, чем доверенное лицо занималось. Никаких последствий.
Так что пока по сути в таких ситуациях (бухой управляет по доверенности) владельца не трогают, понимая, что вина владельца ТС минимальная.
Но де-юре ответственность никуда не девается.
А вот если просто доверенность на управление: все разговоры, что дал, поэтому неси ответственность в нашей стране не состоятельны.
Очень часто бывают случаи, когда одной машиной могут пользоваться сразу несколько человек. Но владелец у машины может быть только один. Родственники, например, пользуются одним автомобилем. Доверенность по сути означает, что ты не владелец авто, но тебе на нем ездить можно. Материальные права на владение и права на управление в данном случае вообще могут не пересекаться (я сам езжу на авто, которое зарегистрировано на маму, у которой прав никогда не было. Смысла перерегистрировать и платить за все это деньги я не вижу), так как владелец может и не иметь права управления автомобилем.
С оружием несколько иная ситуация. Пистолет нельзя просто так купить (машину может приобрести любой желающий), им не может пользоваться большой большой круг лиц.