Написать пост

150rus

И кто прав ?

ДТП между пл.Энергетиков и пл.Труда г. Новосибирске 19.08.12
кто прав ?
X5
161
43.3%
Vitz
211
56.7%
проголосовало 372 пользователя
78 комментариев 2нравится избранное
justcat
Gazztello
  • maxximm2006
    26 19 авг 2012 в 22:54
    виноват дибил таджик который рисовал разметку
    • horses
      1 20 авг 2012 в 10:23
      Да таких таджиков много... У нас в городе тоже так есть несколько мест, где неожиданно две полосы превращаются в одну.
  • firej
    3 19 авг 2012 в 23:05
    блин! а они же оба ехали по своим полосам )
    • angelform
      15 19 авг 2012 в 23:15
      помеха справа
      • firej
        3 19 авг 2012 в 23:19
        с другой стороны X5 идет прямо а смещается как раз Vitz
        • vamp756
          8 19 авг 2012 в 23:23
          не смещается
          • firej
            19 авг 2012 в 23:32
            по отношению к левому краю дороги - смещается
            • Tifon
              20 авг 2012 в 00:24
              Там 2 полосы тупо переходят в 1 внезапно... или я что-то не понял.
              • name-no
                20 20 авг 2012 в 00:31
                Судя по разметке, полоса, по которой ехал бумер, сначала начала сужаться, а потом объединилась с более правой полосой. Мне кажется, что оба водителя проебланили, но правила нарушил только X5. Второй мог избежать аварии, если бы перестроился правее, позади грузовика. А ещё мне кажется, что нужно казнить тех, кто такую разметку утверждает, на дороге водителям есть чем заняться, кроме решения дорожных кроссвордов и разглядывания, какая полоса куда сузилась.
                • Tifon
                  20 авг 2012 в 00:38
                  У меня в городе есть перекресток, где с одной стороны 3 полосы, с другой внезапно 2, причем разметка ДО перекрестка не намекает, что дальше сужение.
                  http://maps.yandex.ua/-/CVaTFMK9
                  Местные просто знают и не едут по крайней правой, там только троллейбус едет и потом пытается вклиниться в поток, и это приходится ему делать в наглую, т к никто не пропускает попросту.
                  • name-no
                    20 авг 2012 в 00:58
                    У меня сегодня вот тут сюрприз был: http://maps.yandex.ua/-/CVaTFJ0N

                    Я еду на север, в мою сторону три полосы. Впереди светофор без стрелок, горит красный, в левой полосе стоят машины, моргают поворотниками. На фото видно, что на моей стороне перекрёстка ничто не предвещает беды. Мне нужно прямо, но я в левой полосе, поскольку светофор без стрелки, я не ожидаю проблем. Справа ещё висит знак 5.15.1, насколько я помню, прям такой, как в правилах. Нам загорается зелёный, но и встречный поток тоже стартует. Я удивлён, лезу правее, меня пропускают, и я с интересом узнаю, что с той стороны перекрёстка на север только две полосы, а на юг — три. Средняя полоса внезапно стала встречной. Можно было охуенно влететь.

                    В Подольске подобные "реверсивки" — это местное ноу-хау, как я понял.
                    • Tifon
                      20 авг 2012 в 01:03
                      Если знак и вправду стоял такой, то кому-то по голове настучать за такой бред.
                      Получается до перекрестка можно прямо, а за перекрестком над полосой висит кирпич внезапно, интересно.
                  • andriano01
                    20 авг 2012 в 11:43
                    конкретно в вашем примере висит знак 1.20.2 так что всё у вас чётко
                    • Tifon
                      20 авг 2012 в 16:22
                      Ага, только разметки нету до перекрестка, что полоса сужается, и получается, что полоса внезапно пропадает, в итоге бутылочное горлышко на перекрестке выходит, хотя обычно в таких случаях до перекрестка рисуют сужение и островок безопасности, чтобы на перекрестке не было толкотни.
                      Вот пример, такого островка: http://maps.yandex.ua/-/CVaXnT-V
                      С полосы можно спокойно перестроиться ДО проблем на перекрестке, а не ехать до упора и потом еще и на встречку попасть случайно.
              • roma-pavlov
                20 авг 2012 в 15:52
                не зависимо от разметки надо смотреть по сторонам, для этого и сделаны боковые зеркала заднего вида
            • vamp756
              1 20 авг 2012 в 09:04
              у водителя vitza справа разметка - он не смещался относительно нее. А вот у bmv разметки не было
              • firej
                20 авг 2012 в 09:09
                а у BMW слева бордюр, справа разметка... потом разметка внезапно кончается, но бордюр то остается!


                с другой стороны я ещё пару раз пересмотрел видео и увидел что на опоре моста есть знак 4.2.1 объезд препядствия справа
                Тут уж возможно и надо было уступать дорогу....

                а вообще конечно виноваты дорожники - разметка наидибильнейшая
                • vamp756
                  2 20 авг 2012 в 09:11
                  Разметка может и дебильная, но в таких ситуациях всегда лучше уступить, тому кто справа.
                  • firej
                    1 20 авг 2012 в 09:42
                    с BMW скорее всего невидно того что Vitz'а справа поджимает разметка.
                    А телепатию ещё не изобрели.
                    Тем более что BMW уже практически проехал, как его за заднее крыло зацепил Vitz.
                    Ну и как тут пропускать?
                    • name-no
                      2 20 авг 2012 в 09:43
                      Зато из БМВ видно, что у него полоса сужается, а потом разметка справа исчезает вообще и он внезапно оказывается с легковушкой на одной полосе. При чём в этот момент БМВ был сзади. И он должен был в этот момент остановиться, а не газ нажимать.
                      • firej
                        20 авг 2012 в 09:53
                        а из видео не видно.
                        из видео мне лично показалось что наоборот - BMW едет совершенно прямо. Решил посмотреть участок на яндекс картах - http://autokadabra.ru/shouts/51602#comment_649124
                        • name-no
                          20 авг 2012 в 10:06
                          Ну, вот я, например, рассмотрел на видео то, что Вы позже рассмотрели на яндекс картах. Будьте внимательнее на дороге.
                          • firej
                            20 авг 2012 в 10:08
                            ну Вы крутой.
                            • name-no
                              20 авг 2012 в 10:11
                              Ага, сам тащусь :-) Надеюсь, что на дороге я такой же наблюдательный
          • firej
            19 авг 2012 в 23:42
            8.4
            При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

            в данном случае X5 едет прямо, а Vitz смещается
            • name-no
              10 20 авг 2012 в 00:22
              не смещается.
            • SLRover
              1 20 авг 2012 в 00:27
              Сужается полоса х5, а vitz по своей едет.
              • firej
                20 авг 2012 в 00:44
                не может такого быть. Вы меня обманываете.
                • SLRover
                  20 авг 2012 в 00:49
                  Стараюсь! ))) Пересмотрел внимательно. Неправ. Разметка неадекватная какая-то...
                  • firej
                    20 авг 2012 в 01:17
                    угу, неадекватная )
  • vamp756
    22 19 авг 2012 в 23:16
    Получается, что vitz не перестраивался, произошло сужение дороги, по логике в такой спорной должна работать помеха справа. Водитель bmw должен был уступить
    • Moonshine
      12 19 авг 2012 в 23:24
      Вот с вами мне не страшно по одному городу ездить, а с теми, кто за Х5 голосует - страшновато...
      • yastreb
        1 19 авг 2012 в 23:34
        ну так х5 то "круче" значит прав )

        по разметке вроде как никто не виноват , полосы как шли так и идут , но вот только ширина полос изменилась. Х5 полюбому должен был притормозить и пропустить так как его полоса сошла на нет , ну или раньше ускоряться
  • dR0n
    3 19 авг 2012 в 23:35
    у х5 калёса прикольна крутятся, а точнее как бы не крутятся) обманчик такой зрения
  • evelev
    3 19 авг 2012 в 23:47
    у кого машина дешевле тот и виноват
  • QubiK
    10 19 авг 2012 в 23:55
    Машинально продумал что опрос "Кто виноват?"
    И нажал на Х5.
    • vamp756
      20 авг 2012 в 09:07
      Та же фигня, так что семь голосов отнимайте у опроса
  • Danilkin
    20 авг 2012 в 00:28
    Правило правой руки только для равнозначных перекрестков, и тут ну никак не подходит. Х5 не мог уйти левее и избежать столкновения!
    • name-no
      1 20 авг 2012 в 00:34
      8.4. Легковушка не перестраивалась и была справа.

      Сдай права сам, пока гайцы не отобрали.
      • Danilkin
        1 20 авг 2012 в 00:42
        При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству,

        А Х5 не перестраивался. Так что может сам сдай права?
        А еще лучше поставь себя на место водителей. X5 едет и видит что у него отбойник слева и уйти некуда. Тем более на видео видно, как Х5 проезжает параллельно едущую машину, которая потом внезапно притирает зад :) А вот витц явно мог избежать столкновения. Поэтому и вина очевидна.
        • name-no
          6 20 авг 2012 в 01:00
          Х5 должен был остановиться. Вот именно должен и правилах прямо его ситуация описана. Я представил себя на его месте: я еду и вдруг полоса, по которой я еду, исчезает, мне надо уходить в более правую, а там едут машины. Останавливаюсь, и пропускаю.

          Смотри внимательнее на разметку. Сдай права. Продай машину, пока никого не убил.
          • Vuhdjaaz
            1 20 авг 2012 в 01:13
            Де юре ты прав, а де факто Х5 занял полосу, а ему вбок впилился клиент на Витзе.
            • name-no
              5 20 авг 2012 в 01:17
              Не согласен. Де-факто X5 нагло влез в полосу и оторвал бампер легковушке и по правилам тоже он виноват. Водитель легковушки вообще прав во всех местах И мне кажется, ему даже не составит труда объяснить это гайцам.
  • Vuhdjaaz
    20 авг 2012 в 00:30
    В целом прав Витз, но при текущих повреждениях он будет виноват, т.к. он ударил Х5 в бочину, т.е. "втерся" в него.
  • Tifon
    4 20 авг 2012 в 00:30
    Требую вариант ответа "виновата тупая разметка"
  • Korak
    2 20 авг 2012 в 05:20
    Результаты опроса как всегда ввергают в ужас. Больше 40% кадабровчан сделали виновным Витц, который просто едет по своей полосе.
    • Nixx
      2 20 авг 2012 в 08:38
      Как мне кажется, тут просто опрос немного некорректен. Обычно опросы идут о том кто виноват, вот народ и жмакает не глядя)
    • freewood
      2 20 авг 2012 в 08:44
      Больше 40% кадабровчан просто привыкли к опросам "Кто виноват?" и машинально жмякнули по Х5. )
  • BearVodkaBalalaika
    1 20 авг 2012 в 09:28
    Прав витц, т.к. при одновременном перестроении (а тут примерно оно и получилось - два ряда слились в один без каких-либо знаков и разметки) положено пропускать помеху справа.
    • BearVodkaBalalaika
      20 авг 2012 в 09:31
      ""Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения."

      да, такая ситуация действительно попадает под определение "одновременного перестроения".
  • Slava27
    20 авг 2012 в 09:29
    Да что тут думать Vitz прав, x5 должен был уступить, у него сужение, а вообще там место идиотское...
  • firej
    5 20 авг 2012 в 09:52
    я думаю эта картинка с Яндекс-карт закончит холивары


    фигня в том что из видео совершенно не видно что дорога сужается со стороны X5. А разметки такой как на фото там уже нет. Потому и не ясно нифига...
    опять же только 4.2.1 объезд препядствия справа какбэ намекает
    • name-no
      20 авг 2012 в 09:54
      Я так понимаю, теперь ты перестанешь утверждать, что виновата легковушка?
      • firej
        7 20 авг 2012 в 09:57
        ну да, теперь я буду утверждать что пидарасы-дорожники виноваты )
        • gugglegum
          20 авг 2012 в 22:23
          А BMW X5 такой белый и пушистый? Ни в чем прям таки не виноват?
          • firej
            20 авг 2012 в 22:31
            примерно так
            • gugglegum
              21 авг 2012 в 00:06
              Я настойчиво рекомендую вам сдать права в ГИБДД. Пока не поздно.
              • firej
                21 авг 2012 в 07:14
                Давайте вы не будете говорить что мне делать, и я не скажу куда вам идти, хорошо? ;)
                • gugglegum
                  2 23 авг 2012 в 13:00
                  Думаете вы сейчас так остроумно пошутили? Ваше право принимать или не принимать мои рекомендации. Я же говорю на полном серьёзе. Если вы считаете, что виноват Vitz, а X5 не виноват, значит вы, будучи с правами, опасны для общества, т.к. можете повторить опыт водителя X5.
  • snikeg
    20 авг 2012 в 11:22
    У нас в деревни тоже есть такое местечко, только дело усугубляется тем что три полосы входят на мост на котором полосы всего 2. Левая полоса как обычно херачит на всех парах пытаясь втиснуться между теми кто катит по средней.
    • name-no
      20 авг 2012 в 12:00
      У нас в Бутово есть Варшавское шоссе, посредине которого стоит дом. "При чём разметка не намекает", что там стоит дом. http://maps.yandex.ru/-/CVaXUOKZ
      Хорошо, хоть знаки намекают. Этот дом уже несколько лет стоит. Его хозяин зажлобился, когда частные дома под снос выкупали. Статистики самоубийств об этот дом не имею, но мне тоже интересно.
  • Kimberly
    20 авг 2012 в 13:45
    Афигеть, тут даже знаков сужении полос нету....
  • contestar
    20 авг 2012 в 20:57
    Вот и X5 был так же невнимателен, как и вы.
  • gugglegum
    1 20 авг 2012 в 22:18
    Прав Vitz, виноват X5 -- у X5 было сужение дороги слева, он должен был перестроить правее, уступив попутному транспорту, двигающемуся попутно без изменения направления. Удивлен тому, что почти половина считает как-то иначе. Неужто половина кадабры видит в этой ситуации пресловутую помеху справа? Неучи, что сказать...
    • gugglegum
      1 20 авг 2012 в 22:30
      Хотя по помехе справа тоже получается виноват X5. Так что теперь мне вообще не понятно каким правилом руководствуются 44.7% голосувальщиков.
  • gugglegum
    1 20 авг 2012 в 22:19
    кто прав ?
    X5
    136 44.7%
    Vitz
    168 55.3%
    проголосовало 304 пользователя


    Предлагаю тем 136 водителям, выбравшим первый вариант ответа, добровольно сдать права.
    • andriano01
      21 авг 2012 в 13:11
      имена в студию, их уже 146 )))
      т.е. 10 водителей управляют после всех растолковок всё равно по каким-то своим правилам )
      • name-no
        21 авг 2012 в 13:52
        Некоторый не только "каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них), тут в каментах есть ещё пояснения вида «Машинально продумал что опрос "Кто виноват?" И нажал на Х5.»

        Так что среди 146 поклонников X5-го есть несколько "адекватов", которые не справились с формулировкой вопроса.
        • andriano01
          21 авг 2012 в 14:33
          а вот и не угадали.
          Комментарий «кто виноват» был # 19 авг 2012 в 23:55
          А подведение итогов # 20 авг 2012 в 22:19

          Т.е. ровно через сутки. И уже после этого нашлось 10 чел. Живущих «по каким-то своим правилам»©

          Так что «"каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них)» это именно ТЫ! @name-no
          • name-no
            21 авг 2012 в 14:34
            Почему ты решил, что эти десять не допустили ошибку при анализе формулировки вопроса?
            • andriano01
              21 авг 2012 в 14:37
              Потому что название поста "И кто прав ?"
              И вопрос голосования "кто прав ?"
              ну как можно перепутать?
              • name-no
                21 авг 2012 в 14:43
                А я тебе привёл в пример и процитировал комментарии людей, которые перепутали.

                Так что «"каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них)» это именно ТЫ, @andriano01 ;-)
                • andriano01
                  1 21 авг 2012 в 15:10
                  не не, будьте любезны ответить всё же на вопрос:
                  Как можно перепутать, когда название поста и вопрос голосования "кто прав?"
                  Чем нужно руководствоваться? особенно когда в комментах этот вопрос уже обсуждался.
                  • name-no
                    2 21 авг 2012 в 15:20
                    Можно не читать заголовков. Смотришь видео, смотришь опрос, смотришь варианты ответов, выбираешь X5. Потом смотришь, а там написано "прав" и думаешь "вот так меня маркетологи и разводят"
  • STALKEROOO
    21 авг 2012 в 21:24
    не зависимо от разметки,разметка закончилась но дорога не съузилась,надо смотреть в зеркала!!!
    • gugglegum
      23 авг 2012 в 13:03
      Дорога как раз сузилась там.
      • STALKEROOO
        26 авг 2012 в 23:54
        уже понял,но всеровно он в лево сильно взял,эт видно на видео,тем более зеркала есть,не влазешь притормози,и ехай....
  • Slava27
    27 авг 2012 в 07:47
    Позавчера там ехал, рав4 чуть не повторил учесть X5 хорошо я его вовремя в зеркало заметил и с права немного места еще было...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.