Судя по разметке, полоса, по которой ехал бумер, сначала начала сужаться, а потом объединилась с более правой полосой. Мне кажется, что оба водителя проебланили, но правила нарушил только X5. Второй мог избежать аварии, если бы перестроился правее, позади грузовика. А ещё мне кажется, что нужно казнить тех, кто такую разметку утверждает, на дороге водителям есть чем заняться, кроме решения дорожных кроссвордов и разглядывания, какая полоса куда сузилась.
У меня в городе есть перекресток, где с одной стороны 3 полосы, с другой внезапно 2, причем разметка ДО перекрестка не намекает, что дальше сужение.
http://maps.yandex.ua/-/CVaTFMK9 Местные просто знают и не едут по крайней правой, там только троллейбус едет и потом пытается вклиниться в поток, и это приходится ему делать в наглую, т к никто не пропускает попросту.
Я еду на север, в мою сторону три полосы. Впереди светофор без стрелок, горит красный, в левой полосе стоят машины, моргают поворотниками. На фото видно, что на моей стороне перекрёстка ничто не предвещает беды. Мне нужно прямо, но я в левой полосе, поскольку светофор без стрелки, я не ожидаю проблем. Справа ещё висит знак 5.15.1, насколько я помню, прям такой, как в правилах. Нам загорается зелёный, но и встречный поток тоже стартует. Я удивлён, лезу правее, меня пропускают, и я с интересом узнаю, что с той стороны перекрёстка на север только две полосы, а на юг — три. Средняя полоса внезапно стала встречной. Можно было охуенно влететь.
В Подольске подобные "реверсивки" — это местное ноу-хау, как я понял.
Если знак и вправду стоял такой, то кому-то по голове настучать за такой бред.
Получается до перекрестка можно прямо, а за перекрестком над полосой висит кирпич внезапно, интересно.
Ага, только разметки нету до перекрестка, что полоса сужается, и получается, что полоса внезапно пропадает, в итоге бутылочное горлышко на перекрестке выходит, хотя обычно в таких случаях до перекрестка рисуют сужение и островок безопасности, чтобы на перекрестке не было толкотни.
Вот пример, такого островка: http://maps.yandex.ua/-/CVaXnT-V С полосы можно спокойно перестроиться ДО проблем на перекрестке, а не ехать до упора и потом еще и на встречку попасть случайно.
а у BMW слева бордюр, справа разметка... потом разметка внезапно кончается, но бордюр то остается!
с другой стороны я ещё пару раз пересмотрел видео и увидел что на опоре моста есть знак 4.2.1 объезд препядствия справа Тут уж возможно и надо было уступать дорогу....
а вообще конечно виноваты дорожники - разметка наидибильнейшая
с BMW скорее всего невидно того что Vitz'а справа поджимает разметка.
А телепатию ещё не изобрели.
Тем более что BMW уже практически проехал, как его за заднее крыло зацепил Vitz.
Ну и как тут пропускать?
Зато из БМВ видно, что у него полоса сужается, а потом разметка справа исчезает вообще и он внезапно оказывается с легковушкой на одной полосе. При чём в этот момент БМВ был сзади. И он должен был в этот момент остановиться, а не газ нажимать.
8.4
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Получается, что vitz не перестраивался, произошло сужение дороги, по логике в такой спорной должна работать помеха справа. Водитель bmw должен был уступить
по разметке вроде как никто не виноват , полосы как шли так и идут , но вот только ширина полос изменилась. Х5 полюбому должен был притормозить и пропустить так как его полоса сошла на нет , ну или раньше ускоряться
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству,
А Х5 не перестраивался. Так что может сам сдай права?
А еще лучше поставь себя на место водителей. X5 едет и видит что у него отбойник слева и уйти некуда. Тем более на видео видно, как Х5 проезжает параллельно едущую машину, которая потом внезапно притирает зад :) А вот витц явно мог избежать столкновения. Поэтому и вина очевидна.
Х5 должен был остановиться. Вот именно должен и правилах прямо его ситуация описана. Я представил себя на его месте: я еду и вдруг полоса, по которой я еду, исчезает, мне надо уходить в более правую, а там едут машины. Останавливаюсь, и пропускаю.
Смотри внимательнее на разметку. Сдай права. Продай машину, пока никого не убил.
Не согласен. Де-факто X5 нагло влез в полосу и оторвал бампер легковушке и по правилам тоже он виноват. Водитель легковушки вообще прав во всех местах И мне кажется, ему даже не составит труда объяснить это гайцам.
Прав витц, т.к. при одновременном перестроении (а тут примерно оно и получилось - два ряда слились в один без каких-либо знаков и разметки) положено пропускать помеху справа.
я думаю эта картинка с Яндекс-карт закончит холивары
фигня в том что из видео совершенно не видно что дорога сужается со стороны X5. А разметки такой как на фото там уже нет. Потому и не ясно нифига...
опять же только 4.2.1 объезд препядствия справа какбэ намекает
Думаете вы сейчас так остроумно пошутили? Ваше право принимать или не принимать мои рекомендации. Я же говорю на полном серьёзе. Если вы считаете, что виноват Vitz, а X5 не виноват, значит вы, будучи с правами, опасны для общества, т.к. можете повторить опыт водителя X5.
У нас в деревни тоже есть такое местечко, только дело усугубляется тем что три полосы входят на мост на котором полосы всего 2. Левая полоса как обычно херачит на всех парах пытаясь втиснуться между теми кто катит по средней.
У нас в Бутово есть Варшавское шоссе, посредине которого стоит дом. "При чём разметка не намекает", что там стоит дом. http://maps.yandex.ru/-/CVaXUOKZ Хорошо, хоть знаки намекают. Этот дом уже несколько лет стоит. Его хозяин зажлобился, когда частные дома под снос выкупали. Статистики самоубийств об этот дом не имею, но мне тоже интересно.
Прав Vitz, виноват X5 -- у X5 было сужение дороги слева, он должен был перестроить правее, уступив попутному транспорту, двигающемуся попутно без изменения направления. Удивлен тому, что почти половина считает как-то иначе. Неужто половина кадабры видит в этой ситуации пресловутую помеху справа? Неучи, что сказать...
Некоторый не только "каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них), тут в каментах есть ещё пояснения вида «Машинально продумал что опрос "Кто виноват?" И нажал на Х5.»
Так что среди 146 поклонников X5-го есть несколько "адекватов", которые не справились с формулировкой вопроса.
не не, будьте любезны ответить всё же на вопрос:
Как можно перепутать, когда название поста и вопрос голосования "кто прав?"
Чем нужно руководствоваться? особенно когда в комментах этот вопрос уже обсуждался.
Можно не читать заголовков. Смотришь видео, смотришь опрос, смотришь варианты ответов, выбираешь X5. Потом смотришь, а там написано "прав" и думаешь "вот так меня маркетологи и разводят"
http://maps.yandex.ua/-/CVaTFMK9
Местные просто знают и не едут по крайней правой, там только троллейбус едет и потом пытается вклиниться в поток, и это приходится ему делать в наглую, т к никто не пропускает попросту.
Я еду на север, в мою сторону три полосы. Впереди светофор без стрелок, горит красный, в левой полосе стоят машины, моргают поворотниками. На фото видно, что на моей стороне перекрёстка ничто не предвещает беды. Мне нужно прямо, но я в левой полосе, поскольку светофор без стрелки, я не ожидаю проблем. Справа ещё висит знак 5.15.1, насколько я помню, прям такой, как в правилах. Нам загорается зелёный, но и встречный поток тоже стартует. Я удивлён, лезу правее, меня пропускают, и я с интересом узнаю, что с той стороны перекрёстка на север только две полосы, а на юг — три. Средняя полоса внезапно стала встречной. Можно было охуенно влететь.
В Подольске подобные "реверсивки" — это местное ноу-хау, как я понял.
Получается до перекрестка можно прямо, а за перекрестком над полосой висит кирпич внезапно, интересно.
Вот пример, такого островка: http://maps.yandex.ua/-/CVaXnT-V
С полосы можно спокойно перестроиться ДО проблем на перекрестке, а не ехать до упора и потом еще и на встречку попасть случайно.
с другой стороны я ещё пару раз пересмотрел видео и увидел что на опоре моста есть знак 4.2.1 объезд препядствия справа
Тут уж возможно и надо было уступать дорогу....
а вообще конечно виноваты дорожники - разметка наидибильнейшая
А телепатию ещё не изобрели.
Тем более что BMW уже практически проехал, как его за заднее крыло зацепил Vitz.
Ну и как тут пропускать?
из видео мне лично показалось что наоборот - BMW едет совершенно прямо. Решил посмотреть участок на яндекс картах - http://autokadabra.ru/shouts/51602#comment_649124
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
в данном случае X5 едет прямо, а Vitz смещается
по разметке вроде как никто не виноват , полосы как шли так и идут , но вот только ширина полос изменилась. Х5 полюбому должен был притормозить и пропустить так как его полоса сошла на нет , ну или раньше ускоряться
И нажал на Х5.
Сдай права сам, пока гайцы не отобрали.
А Х5 не перестраивался. Так что может сам сдай права?
А еще лучше поставь себя на место водителей. X5 едет и видит что у него отбойник слева и уйти некуда. Тем более на видео видно, как Х5 проезжает параллельно едущую машину, которая потом внезапно притирает зад :) А вот витц явно мог избежать столкновения. Поэтому и вина очевидна.
Смотри внимательнее на разметку. Сдай права. Продай машину, пока никого не убил.
да, такая ситуация действительно попадает под определение "одновременного перестроения".
фигня в том что из видео совершенно не видно что дорога сужается со стороны X5. А разметки такой как на фото там уже нет. Потому и не ясно нифига...
опять же только 4.2.1 объезд препядствия справа какбэ намекает
Хорошо, хоть знаки намекают. Этот дом уже несколько лет стоит. Его хозяин зажлобился, когда частные дома под снос выкупали. Статистики самоубийств об этот дом не имею, но мне тоже интересно.
X5
136 44.7%
Vitz
168 55.3%
проголосовало 304 пользователя
Предлагаю тем 136 водителям, выбравшим первый вариант ответа, добровольно сдать права.
т.е. 10 водителей управляют после всех растолковок всё равно по каким-то своим правилам )
Так что среди 146 поклонников X5-го есть несколько "адекватов", которые не справились с формулировкой вопроса.
Комментарий «кто виноват» был # 19 авг 2012 в 23:55
А подведение итогов # 20 авг 2012 в 22:19
Т.е. ровно через сутки. И уже после этого нашлось 10 чел. Живущих «по каким-то своим правилам»©
Так что «"каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них)» это именно ТЫ! @name-no
И вопрос голосования "кто прав ?"
ну как можно перепутать?
Так что «"каменты не читай @ сразу отвечай" (кстати, ты один из них)» это именно ТЫ, @andriano01 ;-)
Как можно перепутать, когда название поста и вопрос голосования "кто прав?"
Чем нужно руководствоваться? особенно когда в комментах этот вопрос уже обсуждался.