Забрали права за превышение на 65 км

ПДД и закон

Сегодня в 3 ночи ехал по ТТК в районе Ленинского проспекта, выезжал из тоннеля и там стояли ДПС.
Разрешённая скорость в тоннеле 60км, их радар показал 125км, но я не уверен, что это именно моя скорость:
1. я ехал в левой полосе, справа от меня чуть впереди ехал другой а\м и загораживал видимость прибора
2. прибор без фотофиксации и не показывает мой гос. номер, только скорость.
3. в протоколе указали вид прибора, но на самом приборе не было написано, что это мол такой-то прибор, только был серийный номер и завод производитель "Зенит".
4. написал отказ, что это не моя скорость и что ехал со скоростью 100-110.

В четверг в ГАИ. Какие шансы остаться с правами? Что говорить в суде?

72 комментария нравится избранное #

4 junkies 31 июл 2012 в 14:30

если нет фото, то шансы более чем
dem0n 31 июл 2012 в 14:30

эт конечно не 12.15 ч.4, так что шансы хорошие :) Удачи!
ps а где они там стояли, по конкретней плиз)
- GEONIM 31 июл 2012 в 14:37
  
  Внешняя сторона в районе Ленинского за тоннелем.
  - dem0n 31 июл 2012 в 16:49
    
    хм, как я понимаю - это тут?
    
    тут вообще разрешено стоять то???
    - GEONIM 31 июл 2012 в 16:50
      
      Да, тут. А вот можно стоять или нет я не знаю.
      - 3 dem0n 31 июл 2012 в 17:22
        
        Немножко погуглил и - ЕСЛИ ДПС стояли на островке (а это единственное удобное место, как мне кажется там), то Разметка 1.16.1 - 1.16.3 белого цвета обозначает направляющие островки безопасности
        Разметку 1.16.1 наносят в местах разделения транспортных потоков противоположных направлений, 1.16.2 - в местах разделения транспортных потоков одного направления, 1.16.3 - в местах слияния транспортных потоков. Наезжать, пересекать и останавливаться транспортным средствам на разметке 1.16.1 - 1.16.3 запрещается.
        
        Соответственно, доказательства добытые нечестным путем - не могут быть предъявлены в качестве доказательств!
        
        Vuhdjaaz 31 июл 2012 в 18:42
        
        Сколько ж хитропопых. Ты думаешь это работает ? +)
        
        dem0n 31 июл 2012 в 18:48
        
        в мировом суде может и не прокатит ссылка на эту статью, НО, если автор топика, приложит ходатайство с этим пунктом правил и оно будет приобщено к делу, то в след инстанции - это должно сыграть.
        
        PS Эт конечно, если "они" стояли на этом островке :)
        
        GEONIM 31 июл 2012 в 18:56
        
        Именно тут и стояли.
        
        dem0n 31 июл 2012 в 19:10
        
        вообщем, информация у тебя есть, теперь нужно действовать тебе!
        1) Научится писать ходатайства
        2) Подготовить любые документы (схему с привязкой улиц, где стояли ИДПС)
        3) Подготовить речь (о том, как ты аккуратно ездишь\оценить ситуацию по твоим штрафам)) )
        4) Ну и немножко удачи!
        
        Думаю права будут у тебя, даже без штрафа :)
        
        GEONIM 31 июл 2012 в 20:25
        
        А про доказательства, добытые нечестным путем, где почитать?
        
        dem0n 31 июл 2012 в 20:39
        
        чейт запутался я со статьями)))
        ты с материалами дела ознакомился?
        
        dem0n 01 авг 2012 в 06:30
        
        http://www.zakonrf.info/koap/26.2/
        вот про доказательства!
    - IgelX 01 авг 2012 в 09:32
      
      Они там постоянно пасутся что ли? В прошлом году у меня ситуация была один в один на этом же месте и тоже было 125-130 (где-то так)! По-ходу прибор одну цифру показывает))) Я реально спешил, так что 5 т.р. удовлетворили животных))))
      - 4 allx 01 авг 2012 в 10:09
        
        Вот из-за таких как вы они там и пасутся
And-Drew 31 июл 2012 в 14:31

Скорее всего, в ГАИ назначат штраф.
- GEONIM 31 июл 2012 в 14:38
  
  Если бы я написал согласие, то могли бы названчить штраф. А теперь штраф назначить или лишить может только суд.
  - 1 Gwynnbleidd 31 июл 2012 в 15:52
    
    не совсем так. штраф назначить могут и в группе разбора. И вынести по становление о назначении наказания в виде штрафа. а могут и отправить дело в суд для лишения прав. А вот в суде оценив обстоятельства могут отказать в лишении прав и присудить только штраф
    - GEONIM 31 июл 2012 в 15:55
      
      ну если я написал, что не согласен с протоколом. Группа разбора - это же не судья, он не может меня без суда осудить.
      - 1 Gwynnbleidd 31 июл 2012 в 16:06
        
        а он и не осуждает. группа разбора проводит административное расследование и назначает адм наказание в пределах своей компетенции. если ты не согласен с наказанием0обжалуй постановление в суде
5 Boomburum 31 июл 2012 в 14:32

Если не было фоточки, надо было писать "не согласен, скорость не моя, я ехал 59кмч, правил не нарушал" )
- GEONIM 31 июл 2012 в 14:36
  
  Фотки нету, на приборе была скорость 125 и больше ничего.
  - 100tik 31 июл 2012 в 14:44
    
    Ну тебе же Бум написал, как надо было написать в протоколе!
    
    А еще дописать сверху, или снизу, что Права не были разьеснены!
    - GEONIM 31 июл 2012 в 14:52
      
      дык протокол я уже написал, 2ой раз можно писать? :)
      Какие права были не разъеснены.
      - 1 r0b1n 31 июл 2012 в 15:00
        
        Как в американских фильмах) Вы имеете право хранить молчание и т.п.)
      - 100tik 31 июл 2012 в 15:02
        
        Ага, и такие и другие права...
  - 1 froch 31 июл 2012 в 14:44
    
    Время было на приборе?
    - GEONIM 31 июл 2012 в 14:53
      
      Не обращал внимание, не показывали.
    - 100tik 31 июл 2012 в 15:03
      
      Это не показатель
      Даже если и было правильное время - ничего не значит
1 MadeOfSun 31 июл 2012 в 14:56

была у меня ситуация смешнее. ехал 121 км. лишили прав.. но тогда я прям в машине дпс написал что виноват.
Пришел я в суд там сразу решили.

чувствовал себя примерно так.

Еще недавно,ехал 116 километров. И не заметил знака 50 перед каким-то ТЦ :(
Написал, что скорость не превышал, скорость не моя, инспектор намекал на взятку.
Пошел в суд,судья сказала, что у меня много штрафов или что-то там такое, предложила по месту жительства перенести дело.

Ну, а там через знакомых мне судья назначила штраф 2500...
Но вообще, кажется, что-то мне кажется не так просто "написал что не согласен - остался с правами" :)
- 1 MadeOfSun 31 июл 2012 в 14:57
  
  да писал что еще права были не разъяснены
  короче ничего не подписал кроме того пункта где, выдали времянку
  - MadeOfSun 31 июл 2012 в 15:04
    
    и то подписал потому, что пидор не хотел мне ее выдавать.
    - MadeOfSun 31 июл 2012 в 15:10
      
      а нет вру..
      знак был 40.. http://maps.yandex.ru/-/CVUWUVYj
      на такой широкой дороге, по середине не дублировался.а ночью за фурой и автобусом я его утпо не видел.. и ехал я 106 даже оказывается :)
kulakowka 31 июл 2012 в 15:27

у меня там же отбирали права :)))) 2к рублей на группе разбора + оплатил квитанцию 2к и все :) права обратно отдали :)
- 1I1 31 июл 2012 в 20:55
  
  это называется 2к в карман + 2к квитанцией по левому нелишенческому нарушению
artist1508 31 июл 2012 в 15:30

нельзя ничего писать в протоколе и тем более его подписывать пусть ищут двух свидетелей которые напишут в протоколе что вы не согласны с протоколом и отказываетесь его подписывать. Если возникают звоните в 02 и говорите номера их значков.
- MadeOfSun 31 июл 2012 в 15:38
  
  вы так делали?
  - artist1508 02 авг 2012 в 15:52
    
    я сам нет. Слава богу не пришлось...подруга юрист, один раз при аварии, второй при превышении скорости.
    - dem0n 02 авг 2012 в 17:35
      
      вот хрень несешь...
      - artist1508 03 авг 2012 в 12:31
        
        Я посмотрю как с подписанным протоколом и формулировкой "не согласен с протоколом" будут выигрывать дела в суде)))). А если заниматься юридической казуистикой то по нашему законодательству всегда истекает срок административного правонарушения и дело просто закрывается. А 90% адвокатов и юристов просто деньги вытягивают а сами бестолочи которые платили за экзамены в своих институтах и законов до конца не знают... А благодаря нашим законам можно уйти от ответственности в 99% случаев. Вот многие говорят что суды покупаются и т.д. просто есть хорошие адвокаты)))
        
        dem0n 03 авг 2012 в 14:29
        
        прошу заметить, что в протоколе написано, что подпись не означает согласие, а лишь означает ознакомление и получение копии...
        
        artist1508 03 авг 2012 в 15:33
        
        а свои объяснения нужно заполнить? здесь смысл в том что ты полностью не согласен с протоколом и объяснения будешь давать потом. Далее нужно заниматься казуистикой и затягивать дело. Потом оно закрывается по сроку давности либо если вы предоставляете доказательства невиновности. Ещё надо посмотреть, чтобы твоё дело рассматривалось по твоему месту жительства...
        
        На самом деле можно долго обсуждать данный вопрос но я считаю что подписывать не стоит. Как поступать в таких ситуациях пусть каждый сам решает. Во многих случаях проще договориться на месте...Всё в зависимости от ситуации.
        
        dem0n 03 авг 2012 в 18:02
        
        Вариант со словами - "Не согласен, Требуется помощь юриста" еще никто не отменял =\
        обычно по таким делам никогда ничего не затягивается, если только ИДПС че-нить не начудил.
      - artist1508 03 авг 2012 в 12:33
        
        и прошу заметить оба дела были выиграны.
    - MadeOfSun 03 авг 2012 в 14:25
      
      при авариии лишают прав?
      - artist1508 03 авг 2012 в 15:36
        
        При перестроении справа её подрезали автомобиль вынесло частично на встречку.
        
        MadeOfSun 03 авг 2012 в 21:23
        
        а тот автомобиль которые ее подрезал уехал? из-за чего ее лишить то хотели? из-за того что ее вынесло?
        или они хотели это сделать как по ее вине?
        
        artist1508 06 авг 2012 в 14:07
        
        Подрезавший был троллейбусом)))) её подвинуло на встречку ну и руль она в сторону крутанула...а водятел объяснял что объезжал припаркованный автомобиль а она тип начала обгон с заездом на встречку.
- MadeOfSun 31 июл 2012 в 15:39
  
  как потом уезжать то? на эвакуаторе? :) или на свой страх и риск?
- PbICb 31 июл 2012 в 15:40
  
  А тут поподробнее. Что может быть за откат от подписывания проткола?
  В чем смысл свидетелей? Что им будет лень их искать? Может ли второй коп быть им? или моего пассажира запрячь?
  - MadeOfSun 31 июл 2012 в 15:49
    
    по закону насколько я помню не может... по факту так и бывает.
  - artist1508 01 авг 2012 в 14:24
    
    За отказ ничего не будет. Просто свою версию произошедшего вы будите излагать в суде. Подпись протокола является согласием с ним. Полицейский свидетелем быть не может но если захочет не отказываетесь т.к. автоматом протокол будет бесполезной бумажкой(т.к. нужно два свидетеля, а инспектор заинтересованное лицо, но лучше уточнить). Своего пассажира можно. А лучше чтобы свидетеля просто записали и он на суде сказал что следил за скоростью и выше определённой она не могла быть т.к. в тот момент он смотрел на спидометр.
    - ncux 01 авг 2012 в 15:06
      
      Что за каша у вас в голове? Подпись в постановлении означает согласие. В протоколе - только то, что он составлен, при этом можно быть несогласным с нарушением. Подписывать НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО, и брать копию. А насчет значков - да как вы себе представляете? Здрасте, тут два мента, номера значков 1111-55 и 2222-66. А что дальше?
      Кто сказал, что инспектор - заинтересованное лицо? 90% судей пишут, что нет оснований не доверять, так что забейте.
      Не путайте понятых и свидетелей. Первых действительно нужно двое, для определенных процессуальных действий, а свидетелей - от нуля до бесконечности.
      - artist1508 02 авг 2012 в 15:26
        
        Можете конечно подписывать...это ваше право. Юристы говорят что нельзя. Делается для того чтобы посоветовавшись с юристом в суде изложить правильные причины и т.д. про понятых согласен по этому и написал что лучше уточнить.
        
        Номера значков идентифицируют полностью инспектора + разговоры по 02 записываются хранятся и отслеживается исполнение обращения. Звонить надо если они отказываются звать свидетелей для того чтобы они зафиксировали отказ от подписания протокола.
        
        Можно их тупо заебать заполнить графу объяснения и попросить следующий протокол для продолжения записи объяснений (желательно сразу сказать что вам ни один протокол понадобится) они обязаны предоставить. С собой у них не более 5-10 бланков точно не помню за каждый бланк им делают разнос...если нарушение незначительное то отпустят... опять же если не предоставляют звоните 02.
GEONIM 31 июл 2012 в 15:47

В протоколе испектор указал в качестве свидетеля другого инспектора.
1 dolgonosic 31 июл 2012 в 17:03

мдааа, еще кто то на это ведется?
iXax 31 июл 2012 в 17:15

В тоннеле 60 О.О
Это в какой России так?)
2 evelev 31 июл 2012 в 18:09

сертификат о поверке прибора, свидетельство о внесении его в государственный реестр приборов, разрешенных для измерения скорости, диплом\свидетельсвто гаишника о том, что он умеет этим прибором пользоваться

все документы у гайцов были на месте? просили их предъявить?

что в объяснениях в протоколе написали?
espro 31 июл 2012 в 18:59

"Какие шансы остаться с правами?"

Заранее извиняюсь за капс, но:
ЕЗДИТЬ ПО ПРАВИЛАМ!
- GEONIM 31 июл 2012 в 19:05
  
  Всегда ездишь 20, если есть знак, а ремонта нету?
  - espro 31 июл 2012 в 19:06
    
    Нет, я не святой, но превышаю максимум на 15-20 км\ч. Обычно не больше 5ти.
    И это, у нас такого не бывает, если ремонта нету, то и знака нету.
GEONIM 31 июл 2012 в 19:00

Показали какую бумажку, мол прибор пригоден для использования до такого числа.
написал, что это не моя скорость, т.к. прибор не мог зафиксировать мою скорость, т.к. впереди меня ехал другой автомобиль и мешал "прострелу".
vamp756 31 июл 2012 в 19:28

Я помню, ускоряюсь со светофора и почти сразу же меня тормозят. Говорят — 120 (в городе). Я просто офигел. Я говорю — «у меня семейный универсал который 100 делает за 10 секунд, тут же прошло секунд 5 не больше (на регистраторе можно замерить) — я бы конечно был бы рад такой динамике, но.увы.» Он мне тычет прибор — моя машина, скорость 120 — ну не может быть такого, кричу я и говорю идите нах, пишите, в суде будем разбираться. В итоге отпустили.
dem0n 31 июл 2012 в 20:00

Сегодня или завтра накатаю пост, про то, как забрали права у меня, приложу несколько образцов для ходатайств, по аналогии замутишь :)
GEONIM 31 июл 2012 в 20:28

Было бы круто. Спасибо. Мне в гаи до 3 августа. Подскажи по ходатайству, пожалуйста.
- dem0n 31 июл 2012 в 20:55
  
  так, стоп!
  у тебя забрали права?
  выдали времянку?
  повестку дали?
  - GEONIM 31 июл 2012 в 21:45
    
    Забрали права, выдали времянку. Сказали приехать в гаи до 3 августа, если не приеду, то явится какого то числа в суд.
    - 1I1 31 июл 2012 в 21:50
      
      пользуйся предложением - езжай и проси заменить на другую статью за ... спасибо ...
    - dem0n 31 июл 2012 в 22:14
      
      Честно говоря, не знаю что сказать.
      Если в ГАИ то наверн штраф выпишут, или на руку попросят.
      Если геморрой не нужен, то лучше отдай, если не прокатит, то готовься к суду.
      Посмотри, что они там на тебя составили, сделай копии (сфоткай). Просмотри протокол на предмет ошибок (№ вод.удост., Фамилии, адрес где нарушил).
      - GEONIM 01 авг 2012 в 11:13
        
        Знакомый попал в такую же ситуацию. В ГАИ отдал 5к. Только не знаю: штраф назначили или заменили статью.
1I1 31 июл 2012 в 20:52

Всё что написано в комментариях выше, в т.ч. как действовать в суде, комментить даже не буду.
Шансы нулевые. Теперь учись ездить без прав, не попадаясь ментам, а то закроют на 15.
ncux 01 авг 2012 в 15:08

Вообще странная позиция. Гнал 125 км в час, и хочешь вернуть права. Не стыдно?
- GEONIM 01 авг 2012 в 18:42
  
  Я готов заплатить штраф 2500. А вот на лишение не согласен, т.к. за 5 лет это 3е нарушение.
3 Spirit999 01 авг 2012 в 15:22

В 3 часа ночи по ТТК на иномарке 125 км ч в тоннеле, да это нормальная скорость для этого участка дороги.
Не надо тут начинать пытатся сделать автора виноватым.
ncux 01 авг 2012 в 15:25

Ну виноват-то он изначально, и дело тут не в моих взглядах, это достаточно понять, открыв ПДД и КоАП. Но раз уж ты плюешь на законы и на окружающих людей, раз идешь на осознанный риск, если ставишь под угрозу и свою жизнь и здоровье тех, кто может быть в это втянут - то будь готов принять ответственность, причем по сравнению с другими исходами - очень "мягкую". А то, что я вижу - это неспособность взглянуть на все трезвыми глазами.
- 1 name-no 01 авг 2012 в 23:27
  
  Ну, вообще-то, он бы ставил под угрозу жизнь окружающих людей, если бы ехал там 60. Потому что скорость потока всё равно была бы 120, разница в скорости 60 км/ч — представь, что все машины в потоке остановились на тех местах, где ехали, а он им навстречу 60 км/час шпилил бы.
  - GEONIM 02 авг 2012 в 00:24
    
    Я спросил, "Я ехал в потоке, почему именно я?".
    Гаи: "Потому что ты ехал быстрей всех".
GEONIM 02 авг 2012 в 11:01

Вот видео мой поездки :)
http://youtu.be/JgmtYj7AjUc?t=4m30s