Написать пост

sharanihin

вопрос юристам

Народ, случилось так, стоял сын с девушкой около подъезда. Тут к подъезду для разгрузки приехал лансер. Ладно разгрузился, начал выезжать и принципиально стал прижиматься машиной к сыну, поехал по газону. Начал выворачивать на дорогу, прижал по сути сына к дереву. Сын ладонью несильно ударил лансер, чтоб водитель увидел, что он практически наехал на ноги. Водятел вышел со словами "Тебе в лоп дать или правила объеснить" начал доказывать, что удар рукой по авто это по сути дтп. Так ли это и какое наказание было бы если бы наехал на ногу?
Не прав сын что не отошел, или водитель ехавший по газону
сын
45
10.0%
водятел
406
90.0%
проголосовал 451 пользователь
41 комментарий нравится избранное
  • Tifon
    2 29 июл 2012 в 18:50
    Правильно ДТП и виновен водятел идиот, т к наезд на пешехода :D
  • sharanihin
    29 июл 2012 в 18:52
    нееееееет
    на сына он не наехал, сын ударил когда колесо был в сантиметрах от ноги
    • Tifon
      1 29 июл 2012 в 18:53
      Водятел пускай мозги включает, когда так ездит, а вызовет гаишников сказать наехал элементарно.
      Во дворе надо думать головой куда ты едешь, а если люди мешают попросить их, а не тупо ехать с расчетом, что отойдут.
      • sharanihin
        29 июл 2012 в 19:01
        Самому за него обидно, что не вызвал
  • cooler777
    12 29 июл 2012 в 18:58
    нет повреждений - нет дтп
  • mvcdev
    8 29 июл 2012 в 18:58
    Сын мог бы и сам вызвать гайцов и сказать, что водятел задел его и он потерял равновесие. Да даже и если и не задел, то пешеход мог просто испугаться и отскачить, а машину использовать как точку опоры. По-моему, ДТП в жилой зоне сильно не в пользу влдителя.
    • Tifon
      29 июл 2012 в 19:03
      "сильно не в пользу" мягко сказано, если фигурирует пешеход там практически 100% виноват водитель, кроме случаев, когда он сам прыгнул на машину и то надо видео в качестве доказательства.
  • Gwynnbleidd
    29 июл 2012 в 19:02
    Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    1.2 ПДД по моему. отсюда и пляшите. Наказание предусмотрено в случае причинения вреда здоровью в легкой и средней форме-админка, в тяжелой-УК
  • Fukurokudzu
    9 29 июл 2012 в 19:05
    зачем тут юристы, если конкретно этот вопрос решается на уровне "сам пошел на$%&"?
    • sharanihin
      29 июл 2012 в 19:12
      Сына жалко. Сам бы решил.
      Описывает водятла как "вылазиет из лансера такая дылда, дядька метра под два, подкаченный"
      • Fukurokudzu
        4 29 июл 2012 в 19:15
        ну а чего жалко-то? учите сына выходить из таких ситуаций. либо учите драться, либо общаться, либо быстро бегать, либо высоко прыгать, либо знать законы и решать через юристов, либо зарабатывать много денег и на каждый случай нанимать киллера. так или иначе, ему с этим жить. опыт в данном случае куда важнее жалости.
        • sharanihin
          4 29 июл 2012 в 19:18
          Я думаю врядли из вас кто кинется на такого быка)
          А раз пришел не битый значит разговорился...
  • 1I1
    8 29 июл 2012 в 19:10
    Я как юрист нихуя не понял из написанного
    • sharanihin
      24 29 июл 2012 в 19:11
      Хороший юрист видно..
      • 1I1
        29 июл 2012 в 19:28
        Работодатель не жалуются
        • sharanihin
          6 29 июл 2012 в 19:30
          Повезло ж ему
          Главный вопрос, ты по профессии работаешь или так где дворником?
          • 1I1
            2 29 июл 2012 в 19:43
            Сразу предупреждаю, что меньше чем на ~90-100к / мес не соглашусь.
            • sharanihin
              1 29 июл 2012 в 23:40
              Откуда цены такие? Не на рублевку устраиваешься)
      • 1I1
        9 29 июл 2012 в 19:29
        Минуточку, а причем здесь юрист, если это автор высера не может двух слов связать, чтобы вышло читабельно?
        • sharanihin
          6 29 июл 2012 в 19:31
          Воспользуйся стрелками на клавиатуре для просмотра(или подсчета) ко-ва человек которые все нормально поняли
          • 1I1
            4 29 июл 2012 в 19:40
            Нашел единомышленников? Поздравляю.
            Хочешь получить квалифицированный ответ - изложи удобочитаемо.
            • anubisplatinum
              29 июл 2012 в 22:45
              он спрашивает что может грозить его сыну в случае описанном выше))
              • 1I1
                30 июл 2012 в 00:04
                я сам описанный случай не могу смоделировать
                • anubisplatinum
                  30 июл 2012 в 10:35
                  чувак спаршивает если тачка наехала на ногу пешику дтп?
                  и ещё что будет пешику, если он во имя сохранения своей жизни ударил тачку (без повреждений)?
                  • 1I1
                    30 июл 2012 в 20:13
                    ДТП - это событие, которое связано с причинение повреждений, вреда здоровью или иного ущерба.
                    Если наезд на ногу повлекло причинение вреда здоровью, то ДТП.
                    Во втором случае - нет.
  • Korak
    6 29 июл 2012 в 19:54
    ДТП не было, водитель мудак.
  • MaxDM
    3 29 июл 2012 в 20:08
    Водятел мудак.
  • AlienJust
    29 июл 2012 в 21:07
    1. Это не ДТП .
    2. Если водятел считает что это ДТП - пусть вызывает ГИБ2Д, они разберутся кто прав, кто виноват (и было ли ДТП). Или пусть не 3.14здит.
  • misho
    10 29 июл 2012 в 21:29
    Я конечно извиняюсь, но вопрос сформулирован просто пиздец. Я не смог проголосовать, т.к. побоялся ошибиться.
    • Boomburum
      14 29 июл 2012 в 22:11
      Не против ли вы, чтобы путин снова стал президентом?
      - Нет, не против
      - Да, не против
  • lendarel
    29 июл 2012 в 21:48
    а езда задним ходом в жилой зоне вообще разрешена?
    • dem0n
      6 29 июл 2012 в 21:56
      ты глуп, имхо )))
    • Reexel
      9 29 июл 2012 в 22:33
      Я так чую ты зад авто заносишь руками при развороте :)
    • Ke4
      1 30 июл 2012 в 09:08
      Только вперёд и никогда не отступать!
    • renic
      5 30 июл 2012 в 15:38
      А ложиться спать после 11 вечера вообще законно?
  • ride
    1 29 июл 2012 в 23:15
    У нас конкурс на самый фееричный опрос? А почему с воскресенья? Я тоже хочу поучаствовать.
  • dimon777
    4 30 июл 2012 в 02:58
    я бы обоим бы люлей отвесил бы,а потом бы набил бы из них чучела и поставил бы в своем дачном домике
  • Kakelberg
    30 июл 2012 в 05:06
    Чтобы знать ПДД не нужно быть юристом.
  • Shyros
    2 30 июл 2012 в 08:22
    А в чем проблема была у сына чтобы выйти из пространства между деревом и машиной?
  • ibeono
    30 июл 2012 в 09:22
    Нет повреждений - нет дтп
  • gugglegum
    03 авг 2012 в 04:04
    Удар ладонью -- не ДТП. Если только от этого не пострадал сам автомобиль, и автомобиль при этом был в движении. Если бы наехал на ногу, это было бы ДТП, и виноват был бы водитель, оплачивал бы ему лечение и компенсировал бы временную утрату трудоспособности.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.