вопрос юристам

Народ, случилось так, стоял сын с девушкой около подъезда. Тут к подъезду для разгрузки приехал лансер. Ладно разгрузился, начал выезжать и принципиально стал прижиматься машиной к сыну, поехал по газону. Начал выворачивать на дорогу, прижал по сути сына к дереву. Сын ладонью несильно ударил лансер, чтоб водитель увидел, что он практически наехал на ноги. Водятел вышел со словами "Тебе в лоп дать или правила объеснить" начал доказывать, что удар рукой по авто это по сути дтп. Так ли это и какое наказание было бы если бы наехал на ногу?

Не прав сын что не отошел, или водитель ехавший по газону

сын

10.0%

водятел

406

90.0%

проголосовал 451 пользователь

41 комментарий нравится избранное #

2 Tifon 29 июл 2012 в 18:50

Правильно ДТП и виновен водятел идиот, т к наезд на пешехода :D
sharanihin 29 июл 2012 в 18:52

нееееееет
на сына он не наехал, сын ударил когда колесо был в сантиметрах от ноги
- 1 Tifon 29 июл 2012 в 18:53
  
  Водятел пускай мозги включает, когда так ездит, а вызовет гаишников сказать наехал элементарно.
  Во дворе надо думать головой куда ты едешь, а если люди мешают попросить их, а не тупо ехать с расчетом, что отойдут.
  - sharanihin 29 июл 2012 в 19:01
    
    Самому за него обидно, что не вызвал
12 cooler777 29 июл 2012 в 18:58

нет повреждений - нет дтп
8 mvcdev 29 июл 2012 в 18:58

Сын мог бы и сам вызвать гайцов и сказать, что водятел задел его и он потерял равновесие. Да даже и если и не задел, то пешеход мог просто испугаться и отскачить, а машину использовать как точку опоры. По-моему, ДТП в жилой зоне сильно не в пользу влдителя.
- Tifon 29 июл 2012 в 19:03
  
  "сильно не в пользу" мягко сказано, если фигурирует пешеход там практически 100% виноват водитель, кроме случаев, когда он сам прыгнул на машину и то надо видео в качестве доказательства.
Gwynnbleidd 29 июл 2012 в 19:02

Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

1.2 ПДД по моему. отсюда и пляшите. Наказание предусмотрено в случае причинения вреда здоровью в легкой и средней форме-админка, в тяжелой-УК
9 Fukurokudzu 29 июл 2012 в 19:05

зачем тут юристы, если конкретно этот вопрос решается на уровне "сам пошел на$%&"?
- sharanihin 29 июл 2012 в 19:12
  
  Сына жалко. Сам бы решил.
  Описывает водятла как "вылазиет из лансера такая дылда, дядька метра под два, подкаченный"
  - 4 Fukurokudzu 29 июл 2012 в 19:15
    
    ну а чего жалко-то? учите сына выходить из таких ситуаций. либо учите драться, либо общаться, либо быстро бегать, либо высоко прыгать, либо знать законы и решать через юристов, либо зарабатывать много денег и на каждый случай нанимать киллера. так или иначе, ему с этим жить. опыт в данном случае куда важнее жалости.
    - 4 sharanihin 29 июл 2012 в 19:18
      
      Я думаю врядли из вас кто кинется на такого быка)
      А раз пришел не битый значит разговорился...
8 1I1 29 июл 2012 в 19:10

Я как юрист нихуя не понял из написанного
- 24 sharanihin 29 июл 2012 в 19:11
  
  Хороший юрист видно..
  - 1I1 29 июл 2012 в 19:28
    
    Работодатель не жалуются
    - 6 sharanihin 29 июл 2012 в 19:30
      
      Повезло ж ему
      Главный вопрос, ты по профессии работаешь или так где дворником?
      - 2 1I1 29 июл 2012 в 19:43
        
        Сразу предупреждаю, что меньше чем на ~90-100к / мес не соглашусь.
        
        1 sharanihin 29 июл 2012 в 23:40
        
        Откуда цены такие? Не на рублевку устраиваешься)
  - 9 1I1 29 июл 2012 в 19:29
    
    Минуточку, а причем здесь юрист, если это автор высера не может двух слов связать, чтобы вышло читабельно?
    - 6 sharanihin 29 июл 2012 в 19:31
      
      Воспользуйся стрелками на клавиатуре для просмотра(или подсчета) ко-ва человек которые все нормально поняли
      - 4 1I1 29 июл 2012 в 19:40
        
        Нашел единомышленников? Поздравляю.
        Хочешь получить квалифицированный ответ - изложи удобочитаемо.
        
        anubisplatinum 29 июл 2012 в 22:45
        
        он спрашивает что может грозить его сыну в случае описанном выше))
        
        1I1 30 июл 2012 в 00:04
        
        я сам описанный случай не могу смоделировать
        
        anubisplatinum 30 июл 2012 в 10:35
        
        чувак спаршивает если тачка наехала на ногу пешику дтп?
        и ещё что будет пешику, если он во имя сохранения своей жизни ударил тачку (без повреждений)?
        
        1I1 30 июл 2012 в 20:13
        
        ДТП - это событие, которое связано с причинение повреждений, вреда здоровью или иного ущерба.
        Если наезд на ногу повлекло причинение вреда здоровью, то ДТП.
        Во втором случае - нет.
6 Korak 29 июл 2012 в 19:54

ДТП не было, водитель мудак.
3 MaxDM 29 июл 2012 в 20:08

Водятел мудак.
AlienJust 29 июл 2012 в 21:07

1. Это не ДТП .
2. Если водятел считает что это ДТП - пусть вызывает ГИБ2Д, они разберутся кто прав, кто виноват (и было ли ДТП). Или пусть не 3.14здит.
10 misho 29 июл 2012 в 21:29

Я конечно извиняюсь, но вопрос сформулирован просто пиздец. Я не смог проголосовать, т.к. побоялся ошибиться.
- 14 Boomburum 29 июл 2012 в 22:11
  
  Не против ли вы, чтобы путин снова стал президентом?
  - Нет, не против
  - Да, не против
lendarel 29 июл 2012 в 21:48

а езда задним ходом в жилой зоне вообще разрешена?
- 6 dem0n 29 июл 2012 в 21:56
  
  ты глуп, имхо )))
- 9 Reexel 29 июл 2012 в 22:33
  
  Я так чую ты зад авто заносишь руками при развороте :)
- 1 Ke4 30 июл 2012 в 09:08
  
  Только вперёд и никогда не отступать!
- 5 renic 30 июл 2012 в 15:38
  
  А ложиться спать после 11 вечера вообще законно?
1 ride 29 июл 2012 в 23:15

У нас конкурс на самый фееричный опрос? А почему с воскресенья? Я тоже хочу поучаствовать.
4 dimon777 30 июл 2012 в 02:58

я бы обоим бы люлей отвесил бы,а потом бы набил бы из них чучела и поставил бы в своем дачном домике
Kakelberg 30 июл 2012 в 05:06

Чтобы знать ПДД не нужно быть юристом.
2 Shyros 30 июл 2012 в 08:22

А в чем проблема была у сына чтобы выйти из пространства между деревом и машиной?
ibeono 30 июл 2012 в 09:22

Нет повреждений - нет дтп
gugglegum 03 авг 2012 в 04:04

Удар ладонью -- не ДТП. Если только от этого не пострадал сам автомобиль, и автомобиль при этом был в движении. Если бы наехал на ногу, это было бы ДТП, и виноват был бы водитель, оплачивал бы ему лечение и компенсировал бы временную утрату трудоспособности.