Написать пост

fantom

Структура Кадабры

Сегодня уже задавались традиционными вопросами: Как быть? Что делать? Чем сердце успокоится? Куда ушли слоны? и т.д.
Разрешите накарябать свои скромные измышлизмы на один из аспектов, а именно нащот структуры Автокадабры.
Мне представляется, что парочку идиотов вроде меня некоторых не совсем устраивает некая одномоментность кадабры, уж простите за мой суконный язык. Вот написал человек отличный потс. Интересный, познавательный, развлекательный, дискуссионный и протчая и протчая и протчая. Многие его прочли, плюсанули и т.д. И кто эти все эти люди? Это те, кто в данный момент был на кадабре. Или зашел на нее некоторое время спустя, пока этот потс не был погребен под потоком остальных, иногда мусорных, или просто неинтересных конкретным людям, других постов. Остальные опоздуны могут его уже вообще потом не прочесть, так как он уже уедет с главной странички.
Конечно, можно пролистать назад несколько страничек, пока не прочтешь весь свежий контент. Но многие ли этим занимаются? Особенно те, кто не мониторит ресурс ежедневно, а заходит сюда от случая к случаю.
Вот поэтому я и склонен предложить свой вариант структуры кадабры, а точнее, ее блогов. ИМХО, нуно увеличить вложенность блогов. И на главной отражать названия групп блогов и количество новых публикаций в них за отчетный, прошедший с предыдущего посещения, период. При кликании на этом гиперблоге уже дальше разворачивать названия тем новых публикаций (то есть то, что есть сейчас).
Говоря иначе, сделать из блогов бОльшую матрешку, чем сейчас. Да, это будет несколько напоминать структуру обычных форумов. Но не копировать. Структурирование информации еще никому не вредило.
Спасибо, что дочитали до конца.
ЗЫ. И еще хочецца увеличить немного время, в течение которого можно голосовать за посты и комменты.
PPS/ Остальное (лента комментов, картакадабра, инфолента мну очень нравицца)
20 комментариев нравится избранное
  • sculptor
    05 мар 2008 в 22:41
    вот я думаю, что не мешало бы сделать возможность сортировать новости по рейтингу, благо он прилагается (коэфициент=рейтинг помноженный на свежесть)
    захожу я раз в неделю, сортирую и читаю 10-20 самых самых тем
  • fantom
    05 мар 2008 в 22:42
    @sculptor Доверяешь всецело оценкам остальных?
  • sculptor
    05 мар 2008 в 23:02
    @fantom нет, я просто вижу, что оценки получаются вполне адекватными,
    если кого то не устроит, он сможет не пользоваться такой опцией
  • ecologiarus
    05 мар 2008 в 23:31
    Те, кто сюда ходит видят некоторые недоработки, а в некоторых случаях и переработки на сайте, в том числе и в его структуре, но я так понимаю, что такая структура выбрана не случайно, она не плохо зарекомендовала себя на других проектах ТМ. Поэтому и здесь она должна работать. Кстати хорошие посты никогда не канут в лету, обязательно где-нибудь всплывут ссылкой или упоминанием. А что касается просмотра, то я после недельного перерыва всегда просматриваю не только главную, но и «всё подряд» до того момента где остановился, ту информацию, которая меня заинтересовала я читаю сразу или отправляю в избранное, чтобы почитать на досуге. Меня это как-то не очень напрягает.
  • uzhas
    06 мар 2008 в 00:54
    @sculptor это плюс возможность отключать показ постов некоторых авторов и есть то, за что я голосую. Приходится проматывать целые страницы, пока наткнешься на интересный пост.
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 01:02
    @uzhas Плохо поспал опять??? Ты журналы читаешь??? Так видимо ты страницы вырываешь по-одной…. пока не дойдешь до нужного….
  • uzhas
    06 мар 2008 в 03:07
    @Hunter777 Чувак, отстань, у тебя мания преследования.
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 03:09
    @uzhas Я вижу обратное) И второе — я не «чувак», давай а Автокадабре введем правила на слэнги?
  • uzhas
    06 мар 2008 в 04:00
    @Hunter777 Чувак, давай на кадабре введем ограничение по постам, м?:)
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 04:27
    @uzhas …. Давай сделаем в журналах ограничение 1 страница в месяц, а то блин 300 страниц много читать?…. Не нравится. не читай — уже много раз сказано. Тем более тут свобода слова, и ее никто не отменял. Может сам вместо трындения напишешь что-нибудь? Покажешь образец…. как надо?
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 04:29
    @Hunter777 Насчет ограничения по постам…. 1 пост = один аккуант устроит? Тогда в день появится 5 постов и 5 новых аккуантов) Не стоит тут устанавливать свои законы.
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 04:32
    @uzhas 14 февраля, в 00:13 —- да последний толковый ваш контент) Вы помогаете автокадабре активно…… А прав качаете, слишком много….
  • uzhas
    06 мар 2008 в 04:47
    @Hunter777 Куда слать валерьянку?
  • akeeper
    06 мар 2008 в 07:59
    @uzhas +100
    Согласен настолько, что плюсую и карму, и коммент.
  • sculptor
    06 мар 2008 в 08:40
    отлючать авторов не выход,
    автор может постить много, но ведь в таких случаях и хорошие статьи мелькают
  • ur001
    06 мар 2008 в 12:27
    Мне лично не понравилась идея убрать дополнительные блоги по каждой модели.
    Но создавать вложенные блоги во Фристайле — тоже не выход. Там сейчас и так бардак, потому что люди создают блоги не просматривая какие уже существуют. Потом это усложнило бы навигацию.
    Возможно, из форумов стоит перенять возможность «прикреплять» посты. Т.е. чтобы был как-то организован раздел с самыми крутыми «бессмертными» постами. За критерий отбора можно взять рейтинг, количество комментариев и число людей добавивших пост в избранное. Но это тоже всё довольно спорно
  • fantom
    06 мар 2008 в 12:51
    @ecologiarus Думаю, что далеко не все делают именно так. Те юзеры, кто еще не определился с симпатиями к ресурсу и заходят только иногда, вряд ли листают назад.
    А ведь мы боремся за посещаемость.
  • EVRiNOM
    06 мар 2008 в 13:13
    @ecologiarus А я вообще RSS использую — там не потеряется ничего, так что и вам советую =)
  • steelberry
    06 мар 2008 в 14:25
    по-моему, это решается с помошью модулей типа «самые оцененные», самые комментируемые«, расположенных на видном месте:)
  • Hunter777
    06 мар 2008 в 16:17
    @uzhas Cебе домой.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.