Написать пост

Nu3oN

Переписка мотоциклиста, сбившего насмерть школьницу, со своим другом

В Пскове на Рижском проспекте мотоцикл переехал молодую пару.



Это переписка двух товарищей - того самого мотоциклиста и его корешка Коли.
Оригинальный размер переписки
Оригинальный размер переписки

А вот и официальная информация насчет вышеописанной аварии:

11 мая. 10 утра. Псков. Возле храма Варлаама Хутынского на улице Леона Поземского множество убитых горем людей. Насколько хватает глаз, тянется вереница автомобилей. Неравнодушные псковичи решили проводить девушку в последний путь. Попрощаться пришли 11-классники, учителя, директор... Карина в подвенечном платье. На груди - лента: «Выпускник 2012». На подушечке - её любимый плюшевый мишка. Ни фата, ни грим не смогли скрыть следы травм на детском лице.

Встал на дыбы

Тот теплый вечер, 6 мая, посетители летнего кафе на Рижском,16 запомнят надолго. Ночную тишину периодически разрывал рев мотоцикла, носящегося по проспекту с бешеной скоростью. Бравируя, мотогонщик то и дело пролетал мимо людей на заднем колесе. Вот так, встав на дыбы, с задранной в ночное небо фарой, он и врезался в молодую пару, оказавшуюся на его пути. Камера наружного наблюдения зафиксировала 189 км/ч.


Официально

- В 2.05 мотоциклист на «Хонде» совершил наезд на пешеходов - девушку 1994 года рождения и парня 1990 года рождения, - уточнила «Курьеру» инспектор по пропаганде псковского управления ГИБДД Ольга Ростовская.

- Сбив людей, мотоциклист протаранил два припаркованных на проспекте автомобиля Mitsubishi Pajero и Mazda 3, последняя по инерции столкнулась с «Нивой».

Девушка погибла на месте, парень был доставлен в больницу с открытой черепно-мозговой травмой, открытым переломом костей голени и многочисленными ушибами.



Последняя весточка

Карина Алексеева, ученица 11 класса 3 школы, вместе со своим другом, Димой Вихровым, студентом второго курса педагогического университета, была приглашена на день рождения. Вечером решили съездить в клуб на Рижском проспекте - потанцевать и попеть в караоке.
Как позже выяснится, Карина не хотела продолжать вечеринку - она никогда еще не возвращалась домой так поздно. В последний момент её уговорили. Девушка послала маме СМС: «Все хорошо. Можно, я еще чуть-чуть задержусь?» Увы, это была её последняя весточка…
- Карина с Димой все время торопились, - рассказывает «Курьеру» Настя, участница вечеринки, - и вышли раньше нас, а через пять минут… Сперва мы увидели Диму - он лежал на «зебре» и был жив. У него торчали сломанные кости, текла кровь, он даже не кричал - видимо, это был шок! Тут же, на «зебре» валялись ботинки Карины.
Её мы нашли по кровавому следу - мотоцикл протащил бедняжку метров 30. Я увидела только… руку, и меня сразу оттащили в сторону. При этом мотоциклист был жив-здоров и сильно переживал за свою испорченную экипировку за 30 тысяч.

Даже не тормозил

- Мы стояли с друзьями возле соседнего кафе. Наблюдали этого горе-гонщика, - рассказывает «Курьеру» Эмиль.
- Я видел, как над пешеходным переходом разлетелись какие-то щепки. Думал, он врезался в машину, но там были люди. Все это очень страшно!
В тот же день днем, по словам собеседника, этот же мотоцикл на пешеходном переходе возле Летнего сада чуть не сбил пожилого мужчину, но тот вовремя отскочил назад.
- Мы уже тогда поняли, что такая езда «по-брянски» до беды доведет, - продолжает неравнодушный пскович. - Ведь ездок даже не собирался тормозить перед «зеброй» ни днем, ни ночью.

Нет любимой…

…В страшный черный пакет Карину Алексееву собирали по частям. Дима Вихров был отправлен в больницу. Состояние студента сейчас очень тяжелое, но, как он говорит своим близким: «Никакая физическая боль не сравнится с душевной». Он не верит, что любимой больше нет.
В день трагедии Жанне Алексеевой, маме Карины, позвонила якобы родственница мотогонщика.
- Женщина предложила мне деньги, - рассказывает Жанна, - я ответила: «Оставь себе на похороны».
UPD: Говорят, что гонщик принес свои извинения.

Источник: http://doktorbel.livejournal.com
91 комментарий нравится избранное
  • zeromodule
    30 29 мая 2012 в 13:24
    Димка и Николай пиздец отродья
  • ar10n
    29 29 мая 2012 в 13:29
    Оба участника переписки - конченные пидарасы!
  • espro
    18 29 мая 2012 в 13:29
    Когда же люди запомнят, что скриншоты НЕЛЬЗЯ сохранять в jpeg. Только PNG! Нихера же не читабельно.
    • Ke4
      4 29 мая 2012 в 13:30
      Так по оригинальной ссылке всё нормально читается.
      • espro
        3 29 мая 2012 в 13:32
        Там такой-же убогий сжатый джпег. Для фото он катит, для скриншотов - ни в коем случае.
        Вы для сравнения сделайте скрин в bmp и конвертаните в jpeg и png.
        В png на глаз нельзя будет отличить от оригинала в bmp.
        • Ke4
          29 мая 2012 в 13:34
          Во всём согласен, ну там хоть по разборчивей будет.
        • Phaeton
          30 мая 2012 в 06:45
          конвертанул - однохуйственно и одинаково хреново
          • vitalyu
            30 мая 2012 в 11:51
            пля нашли о чем поговорить
      • shirixae
        8 29 мая 2012 в 14:30
  • madjke
    2 29 мая 2012 в 13:29
    C такой ездой димки и николаю недолго осталось...
    • Benedict
      29 мая 2012 в 13:29
      Если бы только им... :(
    • ar10n
      1 29 мая 2012 в 13:31
      Да похер на них после их разговоров. Людей жалко, которых они еще могут ни раз сбить и к тому же насмерть
  • fishca
    4 29 мая 2012 в 13:30
    очередной отморозок. на кол.
  • Benedict
    29 мая 2012 в 13:30
    Из текста не совсем понятно, пешеходы переходили по "зебре" или нет?
    • ar10n
      21 29 мая 2012 в 13:32
      Нет, в неположенном месте, насколько понятно. Отсутствие зебры не дает право не следить за дорожной обстановкой, понтуясь ездой на одном колесе со скоростью 180 км/ч.
      • Benedict
        29 мая 2012 в 13:35
        Полностью согласен. Но от этого зависит тяжесть наказания, думаю.
        • ar10n
          29 мая 2012 в 13:37
          Тут скорее всего будет условка с лишением в/у
          • vanilinoff
            2 29 мая 2012 в 14:00
            не факт. если бы он не привысил скорость, и не ехал бы на задней колесе, жертв можно было бы и избежать. так что по хорошему, должны именно посадить. хотя мы ж в РФ, тут хрен знает, чего ждать
            • ar10n
              29 мая 2012 в 14:04
              Я о том же: вряд ли дадут "серьезное" наказание.. :(
      • dimon777
        1 29 мая 2012 в 20:30
        ну тогда и пешки виноваты,надо было по сторонам смотреть,на месте мотоциклиста может оказаться любая машина
  • Boomburum
    9 29 мая 2012 в 13:33
    Ох за одну только переписку этим голубчикам наваляют...
    • espro
      29 мая 2012 в 19:13
      Ещё доказать надо, что это именно ОН писал.
      • tutpusto
        29 мая 2012 в 19:38
        при желании - вообще не проблема.
  • espro
    7 29 мая 2012 в 13:34
    Пешеходы не менее неадекватные чем водитель.
    Пьяные да еще и в неположенном месте. Сами виноваты на 100%.
    • ar10n
      7 29 мая 2012 в 13:43
      Тут все виноваты: и пешеходы, и "гонщик"
      • Dar4eG
        29 мая 2012 в 13:51
        гонщик виноват только в том случае, если, соблюдая все ограничения, он мог избежать наезда на пешеходов.
        • ar10n
          7 29 мая 2012 в 13:53
          Он бы мог избежать наезда, если бы ехал в районе 69 км/ч на обоих колесах. Если бы даже и не избежал, то девушка могла бы остаться в живых.
          • tutpusto
            29 мая 2012 в 14:00
            Это доказать почти невозможно, мог или не мог. Не 69, а 60, это он штрафа за превышение бы избежал, превышать это не разрешает.
            Девушка в живых - да, скорее всего.
            Просто если жарить на заднем колесе, тормозной путь увеличивается раза в 2: пока переднее колесо на землю не плюхнется, торможение толком не начнется.
            • Dar4eG
              29 мая 2012 в 14:01
              ну, эксперты примерно считают.. в крайнем случае, можно и эксперимент провести.. не со 189 км/ч, конечно..
              • tutpusto
                29 мая 2012 в 14:04
                Основная трудность будет в том, какое расстояние было от них до мотоцикла, когда они ступили на проезжую часть.
                Еще вот интересно: если бы он ехал 60, то к тому моменту, когда они переходили дорогу, он бы вообще до того места не доехал еще, или это не считается?
                • Dar4eG
                  1 29 мая 2012 в 14:20
                  считается с момента, когда водитель обнаружил или обязан был обнаружить опасность.
                  очевидно, если пешеходы выскочили в 5 метрах перед мотоциклом, то и скорость его (60 или 160) значения не имеет..
                • Dar4eG
                  29 мая 2012 в 15:28
                  по такой логике можно посадить длинную цепочку, начиная с родителей мотоциклиста, продавца мотоциклов и т.п.
                  • andriano01
                    1 29 мая 2012 в 16:13
                    по той же причине можно и с другой стороны зайти,
                    родителей несовершеннолетней отпустивших ребёнка в бар, продавцов спиртных напитков продавших алкоголь несовершеннолетним.
                    • dimon777
                      29 мая 2012 в 20:34
                      этого не надо,в рашке пешеход всегда прав
            • ar10n
              29 мая 2012 в 14:01
              Про 69 написал с учетом, что штрафы у нас только с превышения на 10 км/ч.
              С остальным соглашусь: в истории нет сослагательного наклонения.
          • Dar4eG
            29 мая 2012 в 14:01
            про 69 км/ч - откуда такой вывод?
            • ar10n
              29 мая 2012 в 14:03
              А у нас в городах просто так ограничения в 60 км/ч? Не с учетом процента выживших при столкновении с ТС на такой скорости?
              Про 69 повторюсь: из-за штрафов только после превышения на 10 км/ч.
              • Dar4eG
                29 мая 2012 в 14:21
                но и про не создавать помех при переходах вне переходов тоже не просто так написано.
                • ar10n
                  29 мая 2012 в 14:22
                  Речь о другом была
              • espro
                29 мая 2012 в 16:51
                Вообще по-моему просто-так. В Европе, к примеру, 50 в городе.
  • Bavarich
    10 29 мая 2012 в 13:35
    Цинизм в переписке зашкаливает. Парень, видать, забывает, что часть ответственности лежит на нём из-за большой скорости.
    • tutpusto
      2 29 мая 2012 в 13:45
      Парню теперь надо решить как отмазаться, от его осознания ответственности тяжесть нанесенных увечий не уменьшится. Да он конечно долбанутый что ездит 180 на заднем, но связывать его виновность с перепиской - нелепость.
      • Bavarich
        1 29 мая 2012 в 14:05
        Читаем лучше то, как он ведёт переписку со своим другом (или кто он ему там). Все вопросы о лепости-нелепости отпадут. Это самый настоящий цинизм вкупе с эгоизмом.
        • tutpusto
          29 мая 2012 в 14:10
          Вы путаете. Там один их сбил, другой говорит что они "пьяные мрази". У мотоциклиста в переписке сухая констатация фактов кроме "девочку все же жалко".
          • Bavarich
            6 29 мая 2012 в 14:44
            Нет, не путаю.
            Вот именно, что сухая констатация, ну и фразы типа "... как они меня не услышали..." и "согласен! +1".
            Блядь, ты человека убил. И не просто убил, а летев на скорости 180 км/ч, превышая допустимую в три (более всего вероятно) раза. Вот я и говорю, что цинизм в переписке, что у одного, что у второго зашкаливает. В его словах читается "я вот ехал, могли бы и увидеть меня и подождать, пока я пролечу". Весь диалог крутится не вокруг "я летел 180", а вокруг "как они меня не заметили". Сомневаюсь, что он осознает вину.
            Меньшее, о чём бы я думал в этой ситуации - это о себе. И, тем более, не давал бы согласия на вывеску этого безобразия на стену, если не за себя, так за слова друга. Девчонку не вернуть уже, а он пишет просто "девка труп". Ни слов раскаивания, ни слов сожаления. Что за циничное поколение. И это, заметьте, не первое проявление оного ("Зая, я убила мента...").
            Надеюсь, я разъяснил все свои эмоции и мысли, которые удосужил не показать в первом комментарии.
            • tutpusto
              3 29 мая 2012 в 15:59
              там прошло пару часов после аварии от силы, не думаю что он может трезво мыслить.
          • Bavarich
            1 29 мая 2012 в 15:15
            «Знаю, что нет мне прощения, но все же я хочу извиниться за это происшествие и попросить прощения у родных и близких девочки, которое произошло по моей дурости! Родители, родственники: я не хотел, чтобы так все случилось, честно! Я отвечу за свой поступок. Я не хотел никого убивать! Родителям девочки я помогу, девочку не вернуть, пусть земля ей будет пухом. Простите еще раз»
            Признал вину и попросил прощения. Хороший поступок.
            • Korak
              29 мая 2012 в 15:55
              Это небось его адвокат надоумил, по переписке видно, что он вины за собой не чувствует.
              • tutpusto
                29 мая 2012 в 19:52
                он в состоянии шока во время переписки.
            • dimon777
              29 мая 2012 в 20:36
              да эти его извенения нах никому не нужны.поздно уже.осталось только ответить уголовно
  • junkies
    29 мая 2012 в 13:49
    судя по его статусам контакта, он уже забыл про это
  • lendarel
    3 29 мая 2012 в 13:55
    Твари.... хруст и друг его... 190 ехал... зона по этому петушку плачет...
    • vanilinoff
      29 мая 2012 в 14:00
      и ржавый кардан по очку его
    • Dar4eG
      1 29 мая 2012 в 14:01
      ну, пешеходы могли вылететь и так, что и с 40 км/ч не успеешь остановиться..
      • ar10n
        29 мая 2012 в 14:06
        На 40 км/ч больше шансов в живых отстаться..
        • Dar4eG
          29 мая 2012 в 14:22
          увы, это экспертно однозначно оценить довольно сложно.. порой и сбитые на 10 км/ч ласты склеивают..
          • ar10n
            29 мая 2012 в 14:24
            Не спорю, но на 180 км/ч, imho, процент выживших стремится к 0, не так ли?
  • andriano01
    2 29 мая 2012 в 14:01
    жду видео с камер где он действительно 190 летел,
    а так неоднозначная ситуация, "думали успеем проскочит" говорит о том что мотогонщика они видели, и осознано начали перед ним перебегать.
    • ar10n
      29 мая 2012 в 14:05
      "Успеем проскочить" - это со слов мотоциклиста. Не факт, что не исказил информацию.
      • andriano01
        1 29 мая 2012 в 14:13
        но так же со слов там то был "пешеходный переход" то его нет.
        Но блин 190 по городу, это на грани фантастики...
        это какой частью тела нужно думать чтоб так летать ((
    • lendarel
      29 мая 2012 в 17:57
      он сам признает, что ехал больше 150км, какие шансы во время затормозить на такой скорости?
  • khimiki
    29 мая 2012 в 14:07
    Наплевательское отношение к чужой жизни - это повсеместное явление в современной России. Виноваты мы, старшее поколение. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.
    • fishca
      29 мая 2012 в 14:29
      Вот если бы молодое поколение еще и слушало старшее...
  • patriot
    7 29 мая 2012 в 14:07
    Слышал байку про про короля в тёплых арабских странах, который сказал что-то вроде " у нас есть закон, который гласит, что за воровство отрубают руку - может быть и жестоко, но за 200 лет он ни разу не применялся". У них же, кстати, отрубают голову лихачам в том случае, если те в результате дтп кого-то убили (статья не "несчастный случай", а "умышленное убийство"). Нам бы тоже о чем-то подобном задуматься - сразу гонять перестанут.
    • Ryav
      02 июн 2012 в 08:24
      Ага, то-то (арабы) дрифтуют при оживленном движении средь бела дня ;)
  • MaxKadett
    2 29 мая 2012 в 14:12
    Нихера не понятно - так зебра или нет? 190 км/ч это конечно жесть, но им бы и 80 хватило.

    Цинизм переписчиков ужасает. Мне кажется в такой ситуации(тьфу-тьфу-тьфу) у меня самого бы ноги отнялись (как у камазиста переехавшего коляску с ребенком). И уж точно было бы насрать и на мотик и на экипировку.

    Ну и как всегда "радуют" журналисты. Слова вырванные из контеста, эпические обороты - свой хлеб надо отрабатывать.
    • Dar4eG
      29 мая 2012 в 14:24
      а так как это вроде центральный проспект города, там вполне может быть разрешено 80 двигать..
      • ar10n
        1 29 мая 2012 в 14:42
        Вряд ли есть ограничение 80 км/ч в городе, где кол-во населения в районе 200 тыс. В России не во всех миллионниках-то есть возможность ездить более положенных 60 км/ч в черте города, а уж про малые города я просто молчу.
      • MaxKadett
        1 29 мая 2012 в 14:43
        Там 50.

        http://www.vluki.ru/news/2011/11/17/157187.html

        Да и знаки на Рижский 16 говорят об этом же.
      • andriano01
        29 мая 2012 в 14:49
        там ограничение "50" висит.
      • xDemon
        1 29 мая 2012 в 20:48
        Где же такие города, где по центральной улице можно с такой скоростью ехать?
        У нас вообще на центральной улице висит знак "движение запрещено". Хоть пару лет назад разрешили с 20:00 до 06:00 движение...
        • Dar4eG
          29 мая 2012 в 21:04
          в Дефолт-сити на очень многих радиальных проспектах висит 80. в провинции тоже периодически встречаются..
          • xDemon
            29 мая 2012 в 21:07
            Я даже 100 по-моему встречал. Жаль у нас такого нет. Вроде через месяца откроют Садовую, уже будет хорошо - можно будет по ней и на грязной машине ездить.
            • Dar4eG
              30 мая 2012 в 07:40
              100 вроде только на МКАДе..
  • seven
    3 29 мая 2012 в 14:35
    а помоему нотка адекватности присутствует у наездника, все таки жалко ему девочку
  • Klopy
    29 мая 2012 в 14:37
    Годная переписка, удачно написали и вбросить. То что оно делает тут, она была уже месяц назад.
  • Turbocat
    29 мая 2012 в 14:49
    А как они скорость по камере определили, чет нигде не сказано что камера с радаром?
  • basilduty
    1 29 мая 2012 в 15:13
    Переписка на фейк очень смахивает....
    А если по делу - все отморозки.
    И котлетчик и парень с девочкой тоже.

    Жалко девушку, правда.
  • gorbashov
    3 29 мая 2012 в 15:15
    Ну давайте посмотрим как было.
    "- Я видел, как над пешеходным переходом разлетелись какие-то щепки. Думал, он врезался в машину, но там были люди. Все это очень страшно!"

    "Сперва мы увидели Диму - он лежал на «зебре» и был жив. У него торчали сломанные кости, текла кровь, он даже не кричал - видимо, это был шок! Тут же, на «зебре» валялись ботинки Карины.
    Её мы нашли по кровавому следу - мотоцикл протащил бедняжку метров 30"

    Вот ссылка на место.
    Справа кабак от которого они пошли по переходу ну или рядом с ним.

    http://maps.yandex.ru/-/CNhXM6yq


    "Сбив людей, мотоциклист протаранил два припаркованных на проспекте автомобиля Mitsubishi Pajero и Mazda 3"
    парковка для машин справа, значит он ехал со стороны ул. Народная. От перехода до светофора на ул. Народная 270 метров. При скорости 189 (52 м\с) он проехал этот отрезок за чуть более 5 сек.
    Средняя скорость человека 1.1-1.5 м\с
    Проезжая часть около 12 метров.
    И тут получается около 5 секунд до центра проезжей части, а может и чуть больше.
    Как часто вы видя пустой отрезок в 300 метров думаете, можно переходить или нет?
    Даже учитывая что на дороге отморозок, который едет со скоростью 100 (27 м\с или 10 секунд) , времени более чем достаточно перейти.
    • andriano01
      29 мая 2012 в 16:23
      так какой вывод??? в задачку нужно заложить факт алкогольного опьянения, что затормаживает любые действия, и убавить 4 секунды, ибо скорость 52м/с.)
      • gorbashov
        2 29 мая 2012 в 16:39
        Вывод один- нехер голову выключать, садясь за руль. По городу у них ограничение 50. а так отжигать, это жесть, инстинкт самосохранения начисто отсутсвует. Да и о чем надо думать, в городе, на одном из центральном проспектов на 150 км/ч ставить в свечу. И это не 3-ка или мкад в Москве где по 3-4 полосы, отбойник, полосы разгона, и отсутсвие пешеходов/домашних живтоных/каких то прочих предметов. А тут 4 полосы, тротуар в 2 метрах от проехжей части, куча припаркованых авто, ночной клуб и еще пару кафешек рядом. Плюс переход в 5-10 метрах после нерегулируемого перекрестка. А если бы камаз выезжал поворачивая налево? он бы точно этого горе гонщика не увидел (фары то светят в облака).
        И по поводу опьянения, не стоит всегда и безоговорочно приравнивать употребление и состояние. Может они там с 8 до 2-ух были, а в начале вечера пива бокал выпили? Следак спрашивает вы же были в клубе, пили да? ну да, было немного, сказал переломанный парнишка.
  • ffromdn
    29 мая 2012 в 15:51
    Вот за что я их не люблю, как класс. Считают что можно какашить 200 и убивать перебегающих в неположенном месте.
    • andriano01
      29 мая 2012 в 16:29
      ну а допустим там ехал грузовик со скоростью 50км/ч,
      Учитывая что это ночь, и на одежде нет светоотражающих элементов. исход такой же плачевный.

      Всё упирается в то, где они переходили, на пешеходке или нет.
      • ffromdn
        29 мая 2012 в 17:24
        Садясь за руль ТС ты становишься потенциальным убийцей и берешь на себя отвественность изначально. Надо это понимать. Так же надо понимать что чем безрассудней ты себя ведешь за рулем, тем больше шансов кого то покалечить. Поэтому автобус 50кмч vs этот козел - показал бы гораздо менее фатальные результаты. Вот и все.
        • tutpusto
          29 мая 2012 в 19:32
          да это бред который убивает пешеходов.
        • dimon777
          3 29 мая 2012 в 20:42
          наши блядские законы.и с их помощью любая пешка может с легкостью подставить любого водителя на бабло.помню передо мной такой однажды внаглую выскочил.я его шуганул. в итоге он мне судом угрожал и мне пришлось угрожать ему
  • tweety
    2 29 мая 2012 в 19:50
    ужас.
    анекдот есть.
    из ритуальных услуг звонят в салон мотоциклов:
    -вы сколько сегодня мотоциклов продали?
    -5.
    -значит двое где то еще катаются
  • tutpusto
    29 мая 2012 в 19:53
    Что за экипировка интересно.
  • TimoX7
    29 мая 2012 в 19:58
    Типичное быдло.
  • cooler777
    30 мая 2012 в 01:31
    переписка конченых мудаков. а по делу пусть суд разбирается.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.