Написать пост

Chevava

Дистанция

Один криво остановился, другой испугался, третий не ожидал и въехал, четвёртый посмотрел и уехал.

15 комментариев 2нравится 2избранное
Hoorsh
NZSumy
  • zeromodule
    11 янв 2012 в 13:13
    мудак на семере, нда
  • kupec123
    11 янв 2012 в 13:22
    А виновник тут же съебался
    • ChoosenOne
      11 янв 2012 в 13:48
      С фига ли он виновник, может он ещё и ремонт жигулю должен оплатить, за то что тот не держит дистанцию и хлопает ушами? "Виновник" вообще-то даже на дорогу не выехал, а остался в пределах обочины. И встречка кстати была абсолютно свободна, дорога широченная, нафигам астра вообще тормозила непонятно.
      • Dar4eG
        11 янв 2012 в 21:02
        ну, на месте Астры я бы тоже тормозил.
        ибо хрен его знает, ибо траектории вполне себе пересекались, если бы выезжающий не повернул руль..
    • horses
      12 янв 2012 в 08:49
      Да он может быть даже не понял или не видел, что ДТП произошло.
  • Boomburum
    11 янв 2012 в 15:00
    Виновата семёрка за несоблюдение дистанции, а вот то, что все свидетели свалили это, конечно, плохо ) Впрочем, в данной ситуации они тут и не очень-то нужны.
  • ilyaakulov
    11 янв 2012 в 15:05
    По правилам может и семерка виновата, а по правда - на астре идиот. Мог проехать, даже не поворачивая руль
    • blacknoir
      11 янв 2012 в 15:39
      семерка не соблюдала дистанцию, за это и поплатилась. пугливый идиот там впереди или не идиот не имеет никакого значения
    • ChoosenOne
      11 янв 2012 в 17:34
      Какая-то извращённая правда. Ладно бы ситация какая-то сложная была, так нет. Едут себе две машины в одной полосе, одна за другой. Передняя тормозит, задняя в неё въезжает. А если бы скажем астра перед выбежавшим пешиком тормозила, тоже "по правде" была бы виновата?
  • kulakowka
    11 янв 2012 в 15:43
    Да... Чел на семере виноват полностью... полностью виноват...
  • ismagiloff
    11 янв 2012 в 18:12
    кто-то чересчур осторожничал, кто-то чересчур расслабился. водителя семеры тоже понять можно. там проехать можно было без проблем. кто же знал, что тот засыт и полностью остановится. в такую погоду вообще подобные маневры совершать нужно по минимуму. если аварию было не избежать, то справедливее было въехать в зад тому, кто жопой выезжал на узкую дорогу.
    • horses
      12 янв 2012 в 08:50
      Поэтому в ПДД написано: "держи дистанцию"! И дистанция должна быть такой, чтобы даже если он тут же на месте станет (в столб шуранет), то ты должен успеть затормозить. А остальное - это риск и сам дурак, если попал в ДТП,
      • ismagiloff
        12 янв 2012 в 19:41
        там еще много чего написано, например про опасные маневры! требуемая дистанция в 10-20 метров легко и быстро проезжается, стоит отвлечь на секунду взгляд на зеркало заднего вида или еще куда. а ехать постоянно в напряжении как бы какой-нибудь мудило на пустом месте не стал резко тормозить - никаких нервов не хватит.
        • Dar4eG
          12 янв 2012 в 19:54
          мм.. не знаю, по каким это зеркалам можно смотреть в легковушке, чтобы совсем не видеть машину спереди.. у Астры вроде оба стопаря горят, если смотреть по зеркалам, то минимум один виден..
        • horses
          13 янв 2012 в 10:29
          А кто говорит про 10-20 метров? При скорости движения в 40 км в час безопасная дистанция равняется 34 метрам. При скорости в 80 км в час - 80 метров. При скорости движения в 120 км в час - 102 метра.
          Да, это много, да вклиниваются тогда. Но если едешь на меньшей, нежели безопасная дистанция - то пиняй на себя.
          Я если вдруг, опасно сблизившись (например, чтобы резко перестроиться в другой ряд) с передней машиной вдруг в нее врежусь (вдруг резко затормозить), то я не буду орать и возмущаться какого хрена. Я обязан по ПДД держать дистанцию, а он может тормозить резко (плохо стало, кровь носом пошла, яма, которую заметил поздно, кошка или собака выбежали на дорогу. да мало ли что может быть)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.