-
Sovest 11 окт 2011 в 01:12Бред! Извините, но лишь бы приебаться! Думаю что на самом деле, авторы видео сами понимали что нарушили, и они не ехали положенные км/ч. А тут нашли, приебались с пломбировками…
-
ViGilant 11 окт 2011 в 01:18Они иногда еще время вместо скорости показывают, такое у меня ощущение) час ноль пять, например…
-
Kalashmatik 11 окт 2011 в 01:26бредняк, после того как ИДПС представился и показал удостоверение — водитель все равно обязан предоставить документы для составления протокола, а вот уже потом он может обжаловать законность остановки и сам штраф ссылаясь на отсутствие пломбы.
-
tErMiT 11 окт 2011 в 02:05@Kalashmatik В ролике пассажир сказал про конфликтную ситуацию. Слышалось мне, что при возникновении оной действительно гаишник должен позвать ответственного по району, вроде. Гуглить ща лень, просто видел в некоторых роликах, где гайцы действительно вызывали такого.
-
Timur1976 11 окт 2011 в 04:01Водитель спокойно обосновывал все действия. Не знаю, насчет соблюдения им скорости. Кстати, а где можно почитать порядок, если остановили и вменяют превышение, которого не было? Кстати, у нас в городе обязательно просят пройти в машину, под предлогом записи каких-то данных, хотя уже много где показывали, что водитель идти не обязан.
-
Rai 11 окт 2011 в 10:03@Kijomimi А смысл? Если доказывать водителю, который ехал 80, что он ехал 120, то тут кто угодна будет до пломбы докапываться.
-
Movario 11 окт 2011 в 10:34Вообще то это Искра-1. Она вроде как снята с вооружения и уже год как ей нельзя пользоваться сотрудникам ДПС. Или я путаю? А вот как она вообще работала классно.
-
LionAlex 11 окт 2011 в 10:54@Movario Видео шикарное. Но откуда инфа, что его нельзя использовать?
-
Movario 11 окт 2011 в 11:05@LionAlex слушай мне не охота искать. В инете была информация и даже дата точная с какого нельзя ей пользоваться.
-
Movario 11 окт 2011 в 11:09@LionAlex может кто из продвинутых интернет серферов отыщет. Вроде как прибор Искра-1 с определенной даты не был внесен в перечень устройств используемых для фиксации нарушений. Речь по моему шла о том что приборы должны быть оборудованы видеофиксацией нарушения, а она это не определяет.
-
Movario 11 окт 2011 в 11:23@Movario Я думаю надой найти актуальный «Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях» и все станет ясно.
-
shirixae 11 окт 2011 в 11:53@Rai Смысл? Заработок на лохах. Причём халявный.