Истеричка соберись

Хабр обновляли вчера, до Кадабр не дошло дело ))

@Tpona А чего там обновили-то?

@PaLyCH Извратились с личной лентой

@PaLyCH Читай тут Можно теперь зарегистрироваться и стать тенью настоящего пользователя, можешь на все смотреть, но ничего не сможешь сказать )) Все равно не буду регистрироваться

@Tpona я так и не понял, нафига эта регистрация, если нет разницы, зареген ты или нет

@LionAlex Ради одной цифры — количества зареганых пользователей (чтобы там не говорили, про то, что мол все считается по-отдельности).

На хабре годное обновление. Даешь read-only аккаунты на кадабре :)

@Rai Мммм… а зачем?

@RainbowDemon Так много людей хотят иметь АККАУНТ в закрытой тусовке.

@Rai Зачем? Ладно, фиг с ним, с этим «зачем?», спросим по другому — какой с этого толк всем остальным?

@PaLyCH Не мешай ему, нам скулящие нытики необходимы для потпитки! Он не последний, щас все мудаки проведут перепись между собой и кадабра обновится…

@RainbowDemon Мне кажется, это как скидочная карточка в супермаркете — немного повышает посещаемость. В данном случае читаемость незарегистрированными пользователями, которые теперь ПРИЧАСТНЫ к чудо-хабру. Хотя вроде был разговор, что на кадабре регистрацию откроют.

можно ж хотят обнуление форм убрать. ну бесит реально, когда из-за какой-то мелочи стирается вся заполненная форма. Если используешь Оперу — можно попробовать расширение SaveText или поискать схожие в других браузерах.

@Rai судя по всему денискин гумунитарий, и единственный его козырь на хабре — выпестованние чсв участнегов. (достаточно посмотреть в каментах как сокрушается хуйло которого пригласило такое же хуйло, что мол отменили обязательную песочницу) впрочем, по теории вероятности и там появляются годные посты, которые по указанной выше причины немедленно попадают под замок. это единственная причина по которой имеет смысл там регаца

@DeadTrickster ИМХО концентрация годных постов на хабре весьма высока, а значит основную цель он выполняет, не важно как. Контингент в коментах мне там обычно очень не нравится, хотя опять же бывают ОЧЕНЬ годные комментаторы. Короче хорошо то, что работает и дает плоды.

@Rai согласен, по поводу коментов, качество статей обусждать не буду — это слижком субъективно в плане интересно/не интересно. но я не понимаю зачем было так пестовать чужое чсв

@DeadTrickster Может потому, что это работает? Ну вот кадабра — тут не так пествуют ЧСВ. Больше ли здесь годных статей?

@Rai чсв в коментах, т.е. как обычно у тех, кто вообще сам не писал ничего никогда. Единственное что может помочь хабру — тесты при вступлении в блог в зависимости от его резульататов — резрешение коментить и голосовать за посты. Я не понимаю, зачем дизайнеру право сказать своё сраненькое «спасибо» в статье о вейвлетах например.

@DeadTrickster Может отмена анонимности голосования помогла бы, как это сделано на куче форумов. Или вообще отмена минусов.

@Vendict это такой баг юзабилити что прям хочется посмотреть кто ж там это писал

@Rai Ты че, представляшь че тут тогда Киевский устроит?

@Rai зачем, просто запретить заведомо некомпетентным высказываться по теме

@DeadTrickster Да как ты их будешь отсеивать? Ошибки второго и первого уровня связаны, чем сильнее ты закрываешься от троллей, тем больше ты отсеиваешь нормальных пользователей. А годный тролль лазейку всегда найдет :)

@Rai я ж написал выше — перед вступление в тематический блог юзер проходит тест на знание предметной области. в зависимости от полученной оценки ему даётся голос или не даётся. и не нужны никакие инвайты и прочее чсв. но это если цель — посмотрить проф сообщество, а не поиграть в бога.

@DeadTrickster Ну я о том и говорю — простые вопросы не остановят жаждущего ставить минусы. Сложные вопросы могут остановить и хорошего специалиста, которому может быть лень. Да и новичок, не разбирающийся в теме, иногда может задать очень правильный вопрос к топику, который поможет в нем разобраться другим новичкам. Короче имхо это не вариант. Хотя забавно, наверное, было бы видеть такое на кадабре. Тест на профпригодность для вступления в раздел «ВАЗ».

@Rai ну скажем, перемножение матриц 1,m m,1 что даст? матрицу или скаляр? — простейший вопрос, не требующий вычислений, но сразу показывающий кто в теме а кто нет

@Nichegoneponimay Товарищ лейтенант, уберите машину от макдональдса и займитесь, наконец, делом.

@LionAlex Популяризируют ресурс, ведь есть еще например свободнохабр, он не сравнится конечно с трухабром, но всеже такие ресурсы оттягивают народ немного. Да и зарегистрироваться если теперь можно читать закрытые публикации до этого было нельзя

@RainbowDemon да.

@DeadTrickster Матрицы — херня, предлагаю капчу в виде неоднородных дифференциальных уравнений второго порядка.

@RainbowDemon тут чисто вопрос юзабилити — если будет такая каптча, то ради чего терять время на поиск решения?

@DeadTrickster Ради бобра, ради аккаунта, возможности троллить и минусовать.