Как так можно? И кто виноват?

Полагаю, виноват столб?

Просто не могу представить себе, что делал, попав бы в это месиво. Ведь не признают его виновным, найдут левого или еще что придумают. В итоге ни компенсаций, ничего...

И вот честно, как бы ни было это зло, но таким людям на земле не место....

P.S. ссылка по теме, для тех кто не понял к чему пост...
видео на рутубе ссылка

Вырезка с новостей
"Трое сотрудников прокуратуры находились в BMW, который сбил на автобусной остановке трех человек и протаранил 4 автомобиля этой ночью. Об этом сообщили в столичной прокуратуре. Ведомство уже начало служебное расследование. Авария произошла на Зубовском бульваре. Уже известно, что водитель был абсолютно трезв.

Двигаясь на большой скорости по Cадовому кольцу, он не справился с управлением. Иномарку занесло и она врезалась в остановку. Пострадали 6 человек: трое пешеходов, сам водитель и двое его пассажиров. Все они сейчас находятся в больнице."

38 комментариев 1нравится избранное #

DeadTrickster 10 авг 2011 в 15:24

о чём ты? каким людям?
Hiker 10 авг 2011 в 15:25

Откуда такая уверенность про «не признают его виновным, найдут левого или еще что придумают»?
Это приобретенный рефлекс на слова «иномарка», «bmw»?
dimon7777 10 авг 2011 в 15:25

не по теме, но все же.
вот смотри.на машине на 200км влетаешь в неподвижное препятствие, резкая остановка и у тебя все органы вырываются.
а на спортбайке влетаешь-слетаешь с байка-приземляешься на асфальт, и при наличии хорошего шлема и хорошей защиты есть маза отделаться переломами и сотрясением мозга(ну если мозг есть).
ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПРАВИЛЬНЫЙ СПОРТБАЙК+ВСЯ ЗАЩИТА БЕЗОПАСНЕЕ АВТО???
dimon7777 10 авг 2011 в 15:26

а вообще обидно.так вот припаркуешься-зайдешь за угол поссать, приходишь, а в твою тачку уже какой-то муда вьебался
Nichegoneponimay 10 авг 2011 в 15:28

Кто-то недавно писал: Ни одна машина не рулится так, как бмв
dimon7777 10 авг 2011 в 15:29

@Nichegoneponimay ну из доступных-ни одна так не рулится.
а такие как ламбо-рулятся.
просто нехуй так гонять в городе
Dar4eG 10 авг 2011 в 15:32

…
Установил
… неустановленный водитель неустановленного транспортного средства, нарушив пп 8.4, 10.1 ПДД РФ произвел столкновение с автомобилем БМВ под управлением АБВ, после чего с места происшествия скрылся. По результатам экспертизы установлено, что водитель АБВ не имел технической возможности избежать последующего наезда на пешеходов и припаркованные транспортные средства.
…
Постановил
Дело об административном правонарушении производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
=====
и привет…
Delfi 10 авг 2011 в 15:35

@Hiker Виновник аварии — прокурор. Разве нет?
Delfi 10 авг 2011 в 15:36

@dimon7777 тут как повезет… Если улететь под колеса камаза, то лучше уж умереть сразу в машине, чем сначала лететь, а потом умирать…
cooler777 10 авг 2011 в 15:43

@Dar4eG а вдруг так и было? но никто ж не поверит, а похуй, я же прокурор.
а по делу: меня там не было. хрен его знает что там произошло.
DeadTrickster 10 авг 2011 в 15:49

@dimon7777 это типа как в недавнем топ гире, чтобы было безопасно, надо ехать быстро )
vlad 10 авг 2011 в 15:57

@SDelfi Конечно нет. Во-первых бывший, во-вторых не он, а его водитель, а в-третьих машина в угоне уже два дня.
Dar4eG 10 авг 2011 в 15:59

@cooler777 как то же ДТП на Ленинском, вот фиг его знает, что там было на самом деле, но в виновности Мерседеса уверены 99%…
Delfi 10 авг 2011 в 16:00

@vlad Яндекс новости иногда радуют. Вернее их сборки. Смотришь — на одном сайте — убили, на другом — ранили. А событие одно.
Я читал про новость, где три сотрудника прокуратуры ехали. Про водителя ничего не сказано. Но судя по всему, будет виноват водитель, даже если его не было. Может они все сидели на заднем сидении?
cooler777 10 авг 2011 в 16:02

@SDelfi виновата система автоматической парковки бмв
vlad 10 авг 2011 в 16:04

@SDelfi Сидели сзади втроём пристёгнутые и пили детский сок через трубочку. Из Парка Горького водитель их забирал.
Delfi 10 авг 2011 в 16:05

@vlad Фрутоняню пили… Скрытая реклама…
Delfi 10 авг 2011 в 16:06

@Dar4eG уверены, потому что там сидел шишка, который может за деньги купить все…
Правда если бы не пропавшие видеозаписи и прочие моменты, то можно было бы усомниться кто виноват. А так — сокрытие улик налицо…
Dar4eG 10 авг 2011 в 16:26

@SDelfi т.е. если бы Ситроен вылетел перед слесарем Колей на ТАЗоШестерке — то Ситроен виноват.
а раз вылетел перед Мерсом — то не может быть виновным ни при каких обстоятельствах?
если бы видео было — оно бы непременно утекло. камер было слишком много…
ktulhufhtagn 10 авг 2011 в 16:46

@SDelfi Правила нарушились сами
Delfi 10 авг 2011 в 16:47

@Dar4eG зависит от случая…
показывали видео, только место события загораживал рекламный щит… Ну не наёбка ли?
Molodec 10 авг 2011 в 16:50

@DeadTrickster Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка… вот что убивает. (Кларксон «TopGear»)
Molodec 10 авг 2011 в 16:51

@SDelfi 11 видеокамер дружно зажмурились в момент аварии.
noxxx 10 авг 2011 в 16:54

@dimon7777 Вот и поссал. Ссанье спасло жизнь.
horses 10 авг 2011 в 18:32

@dimon7777 Вероятность погибнуть в свободном полете гораздо больше, нежели в авто. Чтобы человек выжил после полета свободного на скорости в 200 км в час, на нем должна быть нефиговая защита по всему периметру и он должен плавно скользить по какой-то достаточно гладкой поверхности. Обычно же все по другому: человек в свободном полете не сильно замедлив скорость врезается в другие предметы, автомобили, элементы дороги и т. п. и в данном случае у него нет ни зон деформации, не пространства хоть для какого-то торможения. И удары эти смертельные.
А в современных авто зоны деформации, пространство салона и не прямой удар — могут значительно компенсировать перегрузки. Без вариантов только при столкновении с монолитной стеной. Там удар будет самым жестким.
horses 10 авг 2011 в 18:34

Комментатор определил сумму ущерба в 5 миллионов рублей и тут же добавила, что ни бмв, ни порш не подлежат восстановлению. Да там только порш может больше 5 стоить. Остальные авто отделались пусть порой и значительными повреждениями, но вполне машины ремонтопригодны.
А вот сбитую женщину уже не вернешь…
ALEMALYOu 10 авг 2011 в 19:00

@horses про женщину там вообще мало, в основном смаковали повреждения дорогих машин.
Yuuki 10 авг 2011 в 19:28

@Molodec Посмотрел бы я на то тело, которое переживёт с 0 до 100км/ч за секунду…
RainbowDemon 10 авг 2011 в 21:22

@Yuuki Ничего страшного — www.youtube.com/watch?v=LAbQLkgbFeA
Dar4eG 10 авг 2011 в 22:19

@RainbowDemon так это со 100 до нуля))
RainbowDemon 10 авг 2011 в 22:21

@Dar4eG Не думаю, что что-то в корне поменяется — ускорение-то одинаковое, только направление разное.
Yuuki 10 авг 2011 в 23:17

@RainbowDemon Мне кажется там 100 не было…
RainbowDemon 10 авг 2011 в 23:27

@Yuuki Тебе кажется — скорость, на момент удара в покрышки, была выше 200 км/ч.
Delfi 10 авг 2011 в 23:28

@ALEMALYOu Видимо редакторы новостей посчитали не интересным, что пострадал человек. Гораздо интересней, что пострадали дорогие машины и участники были — прокуроры… Гонка за сенсациями и громкими новостями… увы
Yuuki 11 авг 2011 в 09:55

@RainbowDemon Тогда точно в рубашке родился.
RainbowDemon 11 авг 2011 в 10:51

@Yuuki В рубашке он родился вовсе не из-за удара в покрышки — это ерунда, а из-за того, что пружина, которая стала причиной потери сознания, ударившись об корпус машины, ушла на удар в шлем, а не в визор.
Yuuki 11 авг 2011 в 12:31

@RainbowDemon Не, ну коли он выжил после ТАКОГО столкновения, то можно его считать удачливым. Ибо на гражданке редко кто выживает при столкновении на 200 км/ч…
Dar4eG 12 авг 2011 в 21:03

@Yuuki фишка в чем, монокок формулы-1 проходит краш-тесты на 250 км/ч…