мне вот интересно… а самого главу прав лишат?

для галачки ему нада пацана паймать гнида

Выбирай версию на вкус

@MixaKoT Бля, гаварить научись па русске, да

@olek не трогай томми, ему просто башку напекло.

@olek иди в беблетеку там гавари что делать

@ALEMALYOu Они, что — с местным сиськодрочером заодно?

@olek не знаю.

@ALEMALYOu Ну судя, по "Зарегистрирован вчера в 22:31 по приглашению пользователя J1mm"

мне кажется, что он скорее всего и правда превышал)

@olek Из пробки:
а у мня нет инвайтов и друзья все тупо читают
reseta 22 июля в 16:52 ответить
у мня нет приглашений, как нить магу пригласить парочку друзей?
если у кого остались инвайтики киньте в личку плизз
reseta 25 июля в 13:27 ответить
@reseta: напиши мне в личку email'ы, кого нужно пригласить.
J1mm 25 июля в 16:19 ответить
@J1mm: Ты зачем пригласил обратно Томми?
vlad 25 июля в 16:32 ответить
Скандалы-интриги-расследования, это так занимательно )

@vlad Как у вас тут, блять, всё сложно.
А за что его на этот раз забанили?

по ошибке?
матушка Россия

@olek так вроде «х*й» на заборе написал, вернее на главной)

@olek Как утверждает инспектор, шофер, не церемонясь, протянул ему 5-тысячную купюру и хотел поехать дальше.
слабо верится что они предлагают деньги. просто корочку бы показал и поехал дальше. А так явно гон.

@cooler777 действительно, он не виноват! )) Во всем виновата привычка. А гаишника нужно простить и отпустить.;-)

есть предложение выпускать портреты начальства в виде небольшого иконостасика

@olek Ставили бы видеокамеры в патрульные машина, как в США. Не было бы спорных ситуаций.

@ChillIn тогда пускай и дороги нормальные делают. А то проехать по трассе 1000 км и не разу не пересечь сплошную, завершая обгон, нереально.

@cooler777 пересечь сплошную, завершая обгон никто не запрещает.

@vlad это ты с чего так решил?

@Movario Наверно с того, что такой маневр не подпадает ни под одну статью КоАП и не противоречит ПДД.

@vlad Выполняя обгон ты должен убедиться, что успеешь его закончить например до сплошной. Так что мимо.

@IL76 Пруф?

@vlad пруф — лишили парнишку на работе, когда завершал и заехал на сплошную…

@vlad 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Не совсем то, но можно трактовать движение по встречке как создание опасности другим участникам. Доказывать что ты не верблюд, безусловно, можно и в суде.

@SDelfi Пруф — парнишка лох, меня отпустили в такой же ситуации «слишком умный». При этом у них видео было.

@IL76 Не совсем то?! Там вообще другое написано.

@SDelfi Должны сослаться на конкретную статью. Было бы интересно посмотреть, что написано в решении суда. Если статьи нет, то это повод для апелляций и прочих споров.
Вообще вопрос-то актуальный.

@vlad То есть вы не согласны с тем, что движении по встречной полосе, отделённой сплошной линией разметки создаёт опасность для движения остальных участников?

@IL76 Не согласен. Наличие сплошной разметки никак не связано с безопасностью. Более того, в КоАПе нет статьи «создание опасности движения остальным участникам».

@ChillIn Думается, СДелфи немного лукавит и парнишку не лишили, а он дал взятку.

@vlad статьи нет, но доказывать это, опять же, придётся в суде

@IL76 Ты прикалываешься что ли?
— Я вас щас лишу ни по какой статье, а вы потом в суде это доказывайте.
Пишешь диалог на диктофон и в прокуратуру, пусть гаец развлекается.

@vlad пишите, развлекайтесь

@IL76 Платите гайцам дальше взятки.

@IL76 А гаец пишет статью 11.1 и ему пофиг.

@IL76 11.1?! Ты из параллельного мира что ли?

это ж надо быть таким «оленем» :)
документы даже не посмотрел, а сразу «давай денег»

@vlad говно вопрос:
«Разметка 1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Линию 1.1 пересекать запрещается.»

@IL76 Наказания написаны в КоАПе, а не в ПДД.

@vlad я про наказания не говорил, я отвечал на твои слова:
«пересечь сплошную, завершая обгон никто не запрещает.»
Запрещает.

@IL76 да, тут ты прав, в старой редакции ПДД было в 11.4 требование вернуться на свою полосу, которое имело приоретет над требованием не пересекать сплошную. Сейчас его, похоже, убрали. Но тем не менее всё что сможет вменить полиционер — 500 руб за несоблюдение правил по расположению ТС на проезжей части, но никак не лишение. В целом и за 500 руб можно пободаться.

@vlad окончание истории не знаю. Времянка была. дело дошло до суда.

@vlad Только судья с усталой мордой заявляет «Нет оснований не доверять сотруднику...» пруф
И готово 4 месяца пешком

@SlaNT Останавливает тебя сотрудник в чистом поле, отбирает права за пьянку, а в суде говорят про то, что нет основания не доверять.

@vlad Вопрос автоюристу: Завершая обгон, перестраиваясь обратно в свою полосу, совершается наезд на сплошную линию левыми колесами. Идпс одназначтно трактуют как «езда по встречной полосе» и отбирают права. Но если посудить логически — нарушение пустяковое, в «наглую» езды по встречке не было. Как в суде избежать наказания, ну или как вообще судьи к таким нарушениям относятся? Как ты к таким нарушениям относишься?
Ответ: Пересечение разметки в данном случае запрещено ПДД РФ. За это существует ответственность. Одним, или тремя колесами пересек — это, по факту не важно, идпс напишет, что полностью выехал. Нужно обгонять так, чтобы не пересекать разметку.
Все разговоры про крайнюю необходимость и малозначительность нарушения в суде никто слушать не будет.
ПДД РФ прил 2 Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Не написано одним колесом или двумя. Прямой запрет.

@Movario У нас КоАП наказывает не за езду по встречке, а за выезд в нарушение правил. Я не выезжал на встречку в нарушение правил, всё просто.

@vlad кого ебет то? лишение будет 100%. если твоя машина хотя бы одним колесом за сплошной. въезжал ли ты туда не выезжал не имеет значения. Для того чтобы водители могли ориентироваться разметка с прерывистой меняется на сплошную не сразу а путем изменения длины штрихов и расстояния между ними. Это если ты знак не видел который обязан там стоять. Соответственно ты должен вернуться в свой ряд до сплошной. А иначе ты как раз выезжаешь в нарушение правил, только это происходит без перестроения ибо ты уже на встречной.

@Movario Алё, прочитай что написано в КоАПе. Лишают за это тех, кто сначала блеет гаишникам, а потом в суде, по закону максимум что ты нарушаешь таким маневром это 12.15.1, но не 12.15.4.
У нас в стране весь административный кодекс надо трактовать буквально и если ты одним колесом выехал за сплошную обгоняя кого-то — это лишение, а если вернулся через сплошную — нет.
А аргументы про меняющуюся разметку, знаки, видел-не видел вообще никого не интересуют, важно есть ли факт нарушения подпадающий под КоАП или нет.

@Movario И ещё раз приведу пример, что буквально пару месяцев назад мне гайцы показали видос, как я возвращаюсь через сплошную. Я спросил и чё? Они поныли про аварийно-опасность и случись ДТП меня признали бы виноватым, я резонно заметил, что ДТП не произошло, по счастью, но впредь буду внимательнее, они отдали документы и пожелали счастливого пути.

@vlad лохи какие то просто

@Movario Не, ну понятно, не лохи разводили бы на несуществующее нарушение.

@vlad не лохи бы отняли права и хуй бы ты суду доказал чего. Разве на ошибках составления протокола только выехать можно было бы.

@Movario Повторюсь, что была видеозапись, сделаная гайцами, ничего доказывать не надо — всё отлично видно.

@MixaKoT это не ты случайно объявления на авто.ру заполняешь?