Привет, друзья. Как и обещал, пишу отчёт по третьему суду. 20 апреля (я уж забыл сам, когда это было, пришлось подсмотреть в своём посте) прошло третье заседание. Извиняйте, что так долго не отписывался. Диплом-новая работа-армейка)



В предыдущих сериях боевика:

Часть 1
Часть 2


Расскажу в общем. Короче дэпос таки на суд явился. Подписался за ответственность о даче ложных показаний. Судья спросила его - помните ли вы этого водителя? Он сказал, что не помнит, много у него таких проходит. Но сука зато он "помнит" что не сидел в машине, не видя маневра, а стоял на разделительной полосе(!!!!) посреди дороги тобишь. Помычал он стандартную фигню. Потом я с ним немного позакусывался. Он мне рассказал, что даже наезд на разделительную линию классифицируется, как встречка.

Я спросил - а на основании каких норм, законадательных определений, статей он это утверждает? В ответ, он пригласил меня прийти к ним в полк и там на стенде всё это нарисовано, написано итд. Я ответил, что рад за их стенд и что на нём написано, нарисовано, но, говорю, приведите мне статью или чёткую законодательную формулировку этих "наездов на линии". Ничего юридически точного он мне не сказал.

Как жалко, что у друга нет видеорегистратора. Представляете лицо мента, если бы после его слов, что он стоял на разделительной, мы бы достали запись, где демонстрируется, что он сидел в машине. И спросили бы "а вот теперь, гавно, сесть не хочешь за дачу ложных?" =) Дааа, это была бы сладкая месть.

Приговор

Судья вынесла определине, что лишить на 4 месяца (это наверное за старания наши, так бы на 6). Мол представленные доказательства неубедительны и нет оснований не доверять ИДПС. Кстати, мы видеозапись сделали этого перекрёстка, проехались, сняли с видом из машины этот маневр, даже также обогнали автобус и не оказались на встречке, потом со стороны поснимали для доказательства, что даже видеокамерой с зумом нельзя зафиксировать был наезд или нет. Видимо её не впечатлило. А теперь гвоздь программы, эта... не буду выражаться, судья в определении написала мол "также имеются отягчающие обстоятельства - справка о прошлых нарушениях, смягчяющих обстоятельств нет." Мы, когда читали, то начали смеяться. Я подавал ходатайство, если помните, о том, чтобы исключить эту справку из дела, как не имеющей отношения к нему.

В КОАП чёто написано, что есть отягчающее обстоятельство. Это нарушение по аналогичной же статье (т.е если бы друга уже наказывали за встречку) и с момента наказания которого не прошло больше года. Она поначалу, при подаче этого ходатайства морду скривила, мол это отягчающее обстоятельство. Я ей сразу КОАП процитировал, после этого она промычала что-то вроде "это кхм как характеристика вас перед судом, как водителя". Т.е об отягчающем обстоятельстве уже речи НЕ ШЛО. А тут оно снова отягчающее. Т.е товарищи, СУДЬЯ НАС ПРЯМО В ГЛАЗА НЕ СТЕСНЯЯСЬ НАЕБАЛА, я и друг свидетели этому. В общем посмеялись и ушли.

Жалоба

Само собой я подал ааппеляционную жалобу в вышестоящий суд. Когда пришёл подавать, то попросил дать ознакомиться с материалами дела. По ходатайствам: когда я подал ходатайство об исключении справки о прошлых нарушениях, то после заседания судья написала мол отложить определение по ходатайству на потом. После второго заседания она ничего не написала. Т.е просто забила болт. Нагло. На третьем заседании я ещё подал ходатайство о запросе информации о маршруте патруля в тот день, дабы выяснить, правомерно ли было их нахождение в этом месте. Но в конце заседания мы его отозвали, чтобы она вынесла определение в этот день. Вот такой у нас суд блин. Заседание, кстати, конечно же началось на час-полтора позже времени, указанного в повестке. Б...ть!

Что на выходе

Сегодня, 2 июня, будет заседание в городском суде. Друг, когда ездил продлевать, времянку, сказал, что судья вроде прикольная женщина, простая всё быстро сделала. "Продлить времянку? Да не вопрос, хочешь продлю, хочешь прямо сейчас тебя послушаю". Но решили всё-таки вместе пойти. Посмотрим, что за судья. Если честно, доказывать правду, уже желания большого нет. Пока тактика такая - если не оправдают, то будем тянуть время. Вызовем опять ИДПС, он конечно же не придёт пару раз. Это уже две недели. Потом подам ходатайство о запросе информации о маршруте патруля, это ещё наверное на пару недель, а там уже конец июня и здравствуй ходатайство о закрытие дела по сроку давности)) Так что я сегодня в три с работы отпросился, друг, для экономии времени, приедет на байке за мной и снова помчимся навстречу мечте, т.е суду :D


Ребят. Оказалось, что видео у меня с собой на флешке. Выложил.