Небольшой рассказик о проишествии со мной и с моим авто

Старокадабра

Поехал я в прошлую субботу на Обь отдохнуть с сыном. (Он месяц назад с Армии вернулся!) Подробности отдыха рассказывать не буду. Вкратце - рыбалка, уха, стерлядь, водка, пиво... ))) Сидим уже вечером часов в 9 за столиком на берегу, солнце на склоне, сидим в тенёчке. Разговоры говорим, на проплывающие мимо катера , баржи и пароходы смотрим. Благодать. Машина стоит метрах в трёх от столика. Вдруг - как выстрел. Не поймём ничего. Оглядываемся - никого и ничего. Потом - УВЫ и АХ!!! Заднее стекло моей ласточки всё в паутину. А на самом верху - дырдочка D-2 см. Как будто изнутри выстрелили ( в ней никого не было). Все в шоке. Так и не поняв - отчего поехали домой, закрыв проём полиэтиленом. До дома 45 км. В воскресенье еле нашёл стекло ( 1300р.), а в понедельник на СТО вставил (1500р.) Ну, вот и всё.
Теперь вопрос - кто встречался с такой хернёй? И почему стекло само по себе взрывается?

64 комментария нравится избранное #

cooler777 03 июл 2011 в 10:35

Как будто изнутри выстрелили
я не охотник, почему ты решил, что выстрелили изнутри?
Vasiliska 03 июл 2011 в 10:35

Секло нагрелось до градусов 60 на солнце. а потом туда могло что то холодной капнуть например.(хотя это очень редкий случай)
Попробуй включенную лампочку лизнуть.
еще могу предположить что из-за сильной нагрузки вследствие перекоса кузова.
Vasiliska 03 июл 2011 в 10:36

@cooler777 потому что там образуется ямку около входного отверстия.
хотя она может быть и выходным отверстием.
MaiKL63 03 июл 2011 в 10:37

@cooler777 По характеру отверстия. Знаешь, как бумагу пальцем проткни — увидишь с какой стороны был тычок
MaiKL63 03 июл 2011 в 10:38

@Vasiliska Капнуть не могло, на небе ни облачка. И стояла она на ровном месте.
Vasiliska 03 июл 2011 в 10:45

@MaiKL63 птичка жидким водородом пописала
MaiKL63 03 июл 2011 в 10:47

@Vasiliska Щас я должен посмеяться?
Vasiliska 03 июл 2011 в 10:50

@MaiKL63 Нет, ты должен завидовать птички.
А еще могло быть от вибрации, ведь там тяжелые лодочки плавают. Наверно там уже была маленькая трещина
MaiKL63 03 июл 2011 в 10:55

@Vasiliska Трещин не было. А на счёт вибрации… Я за 10 лет её эксплуатации по таким ямам и колдобинам прыгыл, что не дай Бог! А здесь — несколько часов она стояла на одном месте, в тени. И тут… внезапно…
GloooM 03 июл 2011 в 11:03

А может все таки это кто-то выстрелил снаружи? Пулю внутри не искали? )
Vasiliska 03 июл 2011 в 11:03

@MaiKL63 может трещины были в структуре стекла. которые глазом не видно. а тут опа внезапно.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:05

@GloooM Исключено. Мы были одни. Я был у друга. Он живёт там. Там частная территория.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:06

@Vasiliska См. выше — 10 лет жёсткой эксплуатации
FullZero 03 июл 2011 в 11:12

@MaiKL63 Теоретически могли быть в стекле область напряжения, которая 10 лет себя не проявляла, а потом «выстрелила». Причем катализатором для саморазрушения мог быть и температурный перепад и звук какой-нибудь и хрен его знает что. Но это теоретически, а практически выглядит все довольно загадочно.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:16

@FullZero Вот. Слова не мальчика, но мужа! Я уже слышал про «напряжение». Большинство склоняется к тому.
cooler777 03 июл 2011 в 11:19

@MaiKL63 шальная пуля =)
Vasiliska 03 июл 2011 в 11:19

@MaiKL63 вот снизу написали как раз. я имел ввиду что оно за 10 лет структуру разрушало.
GloooM 03 июл 2011 в 11:19

@MaiKL63 Ну кто его знает, може кто пробрался незаметно ))
А воронка у дырочки с какой стороны была?
При выстреле в стекло поверхность куда ударяется пуля — ровное с отверстием, а вот дальше по ходу движения пули образуется расширяющаяся воронка. Причем не обязательно даже пролетать насквозь, можно ударить и оставить маленькую дырочку снаружи, а внутри будет воронка и осколки.
Vasiliska 03 июл 2011 в 11:20

@MaiKL63 частная территория — это мешает стрелять?
я помню с другом один раз стреляли по фарам с ксиноном с 80 метров. так и не разбили.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:21

@cooler777 Мы тут уже лет 10 не воюем )))
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:22

@GloooM Я ж сказал выше — вороночка наружу. Как будто изнутри ткнули
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:23

@Vasiliska Мешает. К той территории близко никто не подойдёт. Под местной ФСБшной крышей )))
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:24

@Vasiliska Всё может быть. Вот я и спрашиваю ваши версии
tolikblik 03 июл 2011 в 11:37

Может зажигалка взорвалась?
Boomburum 03 июл 2011 в 11:40

@MaiKL63 Соглашаюсь с FullZero и версия про вибрации от лодочек вполне возможна, имхо (смотря, конечно, что за лодочки). Это как с байкой про мост и роту солдат, которые маршировали по нему и разрушили мост, создав резонанс. А ведь мост тоже могли «10 лет жестко эксплуатировать».
shirixae 03 июл 2011 в 11:43

Остаточные напряжения в стекле + микротрещины (наверняка есть) + машина нагрелась на солнце + какой-нибудь низкочастотный звук от того же двигателя проплывающей баржи.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:58

@tolikblik И эта версия у меня была. Но зажигалка оказалась при мне.
MaiKL63 03 июл 2011 в 11:59

@shirixae Ну… может быть
Vasiliska 03 июл 2011 в 12:00

@MaiKL63 подплывет.
MaiKL63 03 июл 2011 в 12:02

@Vasiliska Тоже исключено. Широкий обзор и течение мощное
Vasiliska 03 июл 2011 в 12:06

@MaiKL63 дай как мне координаты. мне прям интересно стало.
а вообще можно проникнуть в любое место.
Movario 03 июл 2011 в 12:23

@Boomburum это кстати байка)
igorbastrikov 03 июл 2011 в 12:41

@Movario отчасти.
Для того, чтобы так взорвалось стекло тербуется концентратор напряжений. При условии, что стекло, грубо говоря, прямоугольное, никаких накоплений напряжений в одном месте просто так произойти не могло. Если бы напряжения накопились до предельных за счет изменения геометрии авто, то оно просто треснуло бы.
У меня предположение, что в стекле мог быть пузырек воздуха. На солнце он нагрелся и расширился, стекло не выдержало и БАМ во все стороны
igorbastrikov 03 июл 2011 в 12:45

@shirixae при появлении трещин таких разрушений не происходит. это невозможно просто. если трещина появляется, то она только растет, с очень большой скоростью, а тут, по описанию, прям дырка ровная
shurikki 03 июл 2011 в 12:45

Мистика, однако.
Frantic 03 июл 2011 в 12:48

У товарища на Таврии было. Словили по дороге СИЛЬНУЮ яму. Пробило по кузову. Остановились поменять колесо. Начали поднимать на домкрате — рассыпалась лобовуха.
igorbastrikov 03 июл 2011 в 12:50

@Frantic тут-то понятно — наличие микротрещин + изменение геометрии, вот они и разрослись, эти трещины
MaiKL63 03 июл 2011 в 13:06

@igorbastrikov Напоминаю — машине 10 лет!!! И на каких только солнцев она не побывала! Давно бы уже гаркнулось
MaiKL63 03 июл 2011 в 13:07

@Vasiliska Точные не дам. Сибирь, Обь… )))
MaiKL63 03 июл 2011 в 13:09

@igorbastrikov Не совсем ровная. С рваными краями… И расти трещина здесь не будет. Это же калёное стекло, а не лобовуха с триплекса
MaiKL63 03 июл 2011 в 13:09

@shurikki Сам в шоке
MaiKL63 03 июл 2011 в 13:10

@Frantic Ну это же лобовуха! А у меня заднее, калёное
igorbastrikov 03 июл 2011 в 13:40

@MaiKL63 ну это могло просто произойти с накоплением напряжений при изменении геометрии кузова
igorbastrikov 03 июл 2011 в 13:42

@MaiKL63 при накоплении напряжений трещины всегда растут, с большой скоростью. Сопромат, детка ;-)
extremeEXIT 03 июл 2011 в 16:37

Машина была бита? Или просто стекло заменялось?
Знакомый опытный автостекольщик рассказывал о всяких сюрпризах отечественного автопрома и кооперативных стеклах низкого качества.
Даже например есть такая тонкость, что после вклейки лобового на 10ке пару суток нельзя затягивать пластиковую часть (которая снизу стекла в моторный отсек уходит). Говорит, когда не знали об этом, то иногда возвращались владельцы с трещиной на новом стекле.
MaiKL63 03 июл 2011 в 21:20

@extremeEXIT Да блин. Заднее, не лобовое… Не читаете чё-ли???
MaiKL63 03 июл 2011 в 21:22

@igorbastrikov Ты это щас кому? Я сопромат изучал когда ты ещё не родился, детка!
MaiKL63 03 июл 2011 в 21:40

Всем спасибо за версии. Даже шутникам.
LionAlex 03 июл 2011 в 22:29

@MaiKL63 Замедленные съемки вхождения пули в препятствие показывают, что может быть наоборот. rutube.ru/tracks/3187340.html?v=34c141916d8c0aa7455dd8e4fe976617
zloguru 03 июл 2011 в 23:06

@Vasiliska сразу видно не стрелок по стеклам:)
ямка образуется со стороны обратной направлению выстрела. т.е. если стреляют в стекло снаружи, то ямка образуется внутри. и наоборот.
zloguru 03 июл 2011 в 23:08

@MaiKL63 а зачем подходить подплывать? talks.guns.ru/forummessage/247/619150.html
Rai 04 июл 2011 в 10:24

А под каким углом дырка была?
Метеорит? :)
themafia 04 июл 2011 в 13:51

рыбалка, уха, стерлядь, водка, пиво…
Так и не поняв — отчего поехали домой, закрыв проём полиэтиленом. До дома 45 км.
Охуеть блядь.
Phaeton 04 июл 2011 в 16:14

@LionAlex странно, почему пули как вода расплескиваются
MaiKL63 04 июл 2011 в 19:13

@themafia С чего ты хуеешь-то?
extremeEXIT 05 июл 2011 в 04:02

@MaiKL63 Я внимательно прочитал. И прекрасно понял, что речь шла о заднем.
О тонкости вклейки лобового к слову пришлось.
Поэтому еще раз переспрошу о том не была ли машина бита?
MaiKL63 05 июл 2011 в 19:35

@extremeEXIT Да нет же. Ни разу!!!
Phaeton 06 июл 2011 в 10:23

@MaiKL63 тебе даже жирным шрифтом выделили, чтобы легче догнать было
MaiKL63 09 июл 2011 в 07:06

@Phaeton И что? Не я же за рулём был.
Phaeton 10 июл 2011 в 02:14

@MaiKL63 сын?
MaiKL63 10 июл 2011 в 08:33

@Phaeton БИНГО! Ну конечно же!!! Я пьяным за руль не сажусь
Phaeton 10 июл 2011 в 13:07

@MaiKL63 получается у сына другие моральные принципы?)
MaiKL63 10 июл 2011 в 19:39

@Phaeton Нет. Он просто не пьет. И, естественно, был трезв.
Phaeton 11 июл 2011 в 14:53

@MaiKL63 мда… в одно лицо пить для меня както неуютно, да и удивительно, почему сын после дембеля не проходит психологическую разгрузку)