Написать пост

nebesa

История про меня и ДПС - хочу услышать ваше мнение!

Случай был пару дней назад, а решил написать что бы узнать ваше мнение дорогие клубни.
Интересно просто, есть ли те, кому такая история на своей шкуре понравилась и вы даже сказали бы инспекторам спасибо, ну и на оборот.

Сижу я значит тут. Припаркован я был там где на карте крайслер.
http://maps.yandex.ru/-/CBQbjBY7



Ждал и решил не терять время, пока жена и дети были в поликлинике я взял салфетки и средство по уходу.
Сижу и тщательно протираю торпеду, кресла и т.д. - дабы меньше пыли было....

Проезжает мимо автомобиль ДПС(ваз 2115) на пешеходном переходе машина останавливается, инспектор подходит ко мне и просит документы. В это время прямо на переходе машина ДПС разворачивается и паркуется на пешеходном переходе(хотя места были.). Но машина припарковалась чётко по центру перехода
Карта - http://maps.yandex.ru/-/CBQbjB1J

Не буду щас рассказывать как я спорил с инспектором, скажу лишь суть.
Он утверждал что я участник движения и он имеет право посмотреть документы(свои он показал, когда представился, да и представлялся он не себе под нос, а довольно таки громко и чётко и показал удостоверение)
Я говорил что не покажу, так как я не участник движения и даже ключ от зажигания не в замке, а на правом сиденье.
И в свою очередь выведывал причину по которой он хочет посмотреть документы, но в ответ лишь фраза - покажите документы.

Через пол часа нашего общения инспектор выдал...
ЦИТИРУЮ - Вы подозреваетесь в угоне машины.
И тут же добавил. ЦИТАТА - Пойдёт такая причина?

Я немного посмеялся и потом спросил, а много ли таких воров, которые сперва вычестят до блеска и только потом угоняют?
На что получил - Покажите документы...
Я всё равно ждал и ждать надо было долго, так что мне эта ситуация была по приколу, заодно и время убил.
Во время разговора я продолжал чистить машину.
Ещё минут через 10, я сказал инспектору...
ЦИТАТА - Поскольку я не участник движения и вы подозреваете меня в краже, то вызовите наряд милиции и пока он едет, просто охраняйте меня что бы я не сбежал.
На это в очередной раз получил заезжиную фразу про документы )))
Дальше я попросил оштрафовать по закону второго инспектора, который был за рулём, за разворот через двойную сплошную и разворот на пешеходном переходе.
На это мне было сказано, что не моё дело где и как они ездят!
Поболтали мы ещё минут 5-7 и мне уже стало скучно, так как товарищ летенант уже достал своей фразой про документы.
Я ему показал, он посмотрел, отдал и сказал что типо больше припераюсь, на что я ответил так.
Цитата - если бы я что то делал под капотом или ковырялся в проводке, короче любой ремонт, то я бы понял ваше подозрение и даже сказал бы спасибо за бдительность, но тут на довольно оживлённой улице(из за того, что закрыта новгородская) я стою и протираю машину от пыли, а это совсем другое.
На это мне было сказано что я Де**ил, на что я ему ответил парочкой матных фраз, но тут он сказал - ВСЕГО ХОРОШЕГО, подошёл к своей машине, сел и они уехали...

Такая история...
Хотелось бы услышать ваше мнение, как по вашему кто прав в данной ситуации ?

34 комментария нравится избранное
  • barsuk777
    21 мая 2011 в 08:26
    Мне кажется ты прав на 100%, но однако ты хороший мозгоёб)))))))))
  • gregst
    21 мая 2011 в 09:19
    Позвонил бы нателефон горячей линии, сфоткал его и напарника, коли уж совсем решил гнуть свою линию
  • coool
    21 мая 2011 в 09:42
    в лучших традициях ютуба))
  • zhegulov
    21 мая 2011 в 10:10
    мне кажется, перед переходом нельзя стоять
  • Atter
    21 мая 2011 в 10:32
    @zhegulov мне кажется, он вообще стоит на перекрестке
  • zhegulov
    21 мая 2011 в 10:36
    @Atter точно, в правую часть панорамы не посмотрел.
  • cooler777
    21 мая 2011 в 13:56
    я думаю они хотели тебе впаять нарушение (вполне справедливо), но учитывая что ты им начал ипать мозг задолго до части: «А что это вы Александр Батькович в неположенном месте паркуетесь» он решил не продолжать. Ну а доки твои просто подержать уже дело принципа. Представь, ты ему мозг поипал и не дал доки, другой так же. И уже скоро все начнут им ипать мозг и не давать доки под любыми предлогами. Нафига нам тогда вообще полиция =)
  • Kalashmatik
    21 мая 2011 в 14:36
    Автор ты неуч, они такие же сотрудники милицииполиции хоть и ДПС, ты им обязан предоставить документ удостоверяющий личность, но не ВУ, а общегражданский паспорт, дальше все проще по поводу угона они по рации могут пробить номер машины и выяснить кто владелец, либо можно все упростить показав талон СТС на машину, после этого они уже ничего не могут кроме, как уехать. Радуйся, что тебе попались терпеливые, может ленивые ИДПСы, могли просто тебя вытащить за шкирку, «положив» лицом в асфальт и отмечал бы сейчас рождение сына в КПЗ.
    P.S. Паркуешься, как мудак.
  • phoptik
    21 мая 2011 в 14:37
    @zhegulov 5 метров если память не изменяет до перехода
  • agent3133
    21 мая 2011 в 14:40
    Картинка из рубрики: «Я паркуюсь как мудак».
  • Timur1976
    21 мая 2011 в 14:45
    Автор паркуется в нарушение пдд и ломает комедию. Нехорошо…
  • vamp756
    21 мая 2011 в 14:45
    @Kalashmatik А представь ситуацию — друг остался в машине, посидел на водительском кресле для прикола, пока водитель ходит где-то по делам. А ИДПС требует у друга документы. ИДПС я так понял просили именно документы на машину.
  • Kalashmatik
    21 мая 2011 в 15:11
    @vamp756 По закону все правильно — нех шароёбится в чужой машине, на практике можно было показать паспорт, если они упертые то вызвонить владельца, что бы тот подошел. А так могут положить мордой в пол, вызывать наряд милиции, сделать так называемое «доставление до выяснения личности» со всеми вытекающими.
  • badlogin
    21 мая 2011 в 15:49
    @Atter Он стоит на Т-образном перекрёстке. Чуишь разницу?
  • badlogin
    21 мая 2011 в 15:55
    @badlogin Ну а минусяторам предлагаю освежить правила. Даже в билетах такой вопрос был… Вспоминайте, чайники
  • Matthew
    21 мая 2011 в 16:55
    зачет
  • vorber
    21 мая 2011 в 17:49
    Хуйней страдаешь автор.
    Тем более если стоял там, где Крайслер – ты еще и нарушал.
    А документы, раз все такие умные и чтят закон, показывать надо всегда, а потом, если, по вашему мнению, действия сотрудника органов были не правомерны писать жалобу.
    Пока ты ему моск ебал, 2 пьяницы безнаказанно проехали по улицам города, там где возможно этот патруль бы их и заловил.
  • Rodik
    21 мая 2011 в 18:59
    Гайер может подтереться.
    Авто твоя частная собственность. Ты, по закону, должен лишь удостоверить свою личность(паспорт). Документы на машину -свидетельство о регистрации протянул в окошко. Заикнется о правах? «Нахуй пошел»
    Тут буквально недавно было. Сижу в Зеленогорске. Двигатель заглушен, пьем кофе, трещим. Машина ДПС. Документы покажите? Я говорю, «Паспорт и свидетельство». Он, «А страховка, а доверенность?» Я говорю, «А нету, как и прав. И никогда не было. Чисто купил, чтобы сидеть в лесу в тачке». Говорит, «Тогда документы ваши у меня побудут». Я говорю, «Удачи, ветер в жопу, пиши протокол изъятия, или я прямо сейчас звоню в ментовку и в СБ». Достал телефон, Гаер помялся, вернул документы.
  • Rodik
    21 мая 2011 в 19:00
    @Rodik тьфу, доверенность, — правильно читать -права
  • AleksElDia
    21 мая 2011 в 19:03
    Ну в принципе он тебе правильно сказал в конце. Без обид.
  • newbreed
    21 мая 2011 в 19:46
    @phoptik 15 до после 0 метров
  • vamp756
    21 мая 2011 в 19:55
    @Kalashmatik Оставишь свою девушку в машине, без документов, приходишь — а она «мордой на асфальте». Дааа, все правильно гайцы делают…
  • horses
    21 мая 2011 в 20:26
    О, знакомые места, я на советской 10 жил, что буквально в 50 метрах от этого места.
  • ronin
    21 мая 2011 в 23:44
    @vamp756 я так сидел у друга в тачке и пэпсы мимо проезжали, остановились, попросили выйти из машины, показал паспорт, спросили чья тачка, я сказал друга, ща он выйдет. Они ждали друга чтобы проверить машину, друг пришел, показал тачку — они сели и уехали. Иногда думаю проще показать документы и не ебать мозги. Но не факт, что именно в ситуации автора это было бы правильно.
  • ronin
    21 мая 2011 в 23:46
    @Rodik в лесу в тачке посидеть — убило
  • Kalashmatik
    22 мая 2011 в 02:37
    @vamp756 Все правильно, если девушка идиотка садится за руль чужой машины.
  • Vuhdjaaz
    22 мая 2011 в 16:33
    @Kalashmatik Сотрудник милиции так же обязан назвать причину, зачем ему твои документы.
  • Kalashmatik
    22 мая 2011 в 16:36
    @Vuhdjaaz угу, не вопрос — идентификация личности, дальше что?
  • GreyL
    23 мая 2011 в 08:48
    @Rodik в последнее время часто встречаю упоминание что именно в стоячей машине народ предьявляет паспорт вместо ВУ, с чем это связано? были провокаци со стороны сотрудников органов что ли?
  • Vuhdjaaz
    23 мая 2011 в 11:32
    @Kalashmatik Не причина. Моя личность не нуждается в идентификации, если я просто иду по улице или сижу в машине(презумпция невиновности). Нужна реальная причина.
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 13:46
    @Vuhdjaaz Почитай закон «о милиции» старой редакции или новый, это и есть причина. Ты обязан предъявить удостоверение личности, все что ты можешь потребовать это самому удостовериться в том что перед тобой сотрудник, взглянув на его удостоверение. Презумпция невиновности относится к судебной практике когда выдвигается обвинение и к такой ситуации не применима.
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 13:54
    @Vuhdjaaz В догонку для ленивых и неучей: [Закон РФ «О милиции»] Статья 11. Права милиции п.2
    2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

    ключевое слово "подозревать" никакая презумпция тут не имеет отношения, сотрудинк может тебя подозревать в попытке угона (сидишь на водительском месте) или не трезвым (нарушение общественного порядка), этого достаточчно что бы ты был ОБЯЗАН предъявить документы. А далее если ты не согласен может на него пожаловаться он напишет в рапорте причину своих подозрений.
  • vamp756
    23 мая 2011 в 16:34
    @Kalashmatik У нас нет милиции.
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 16:57
    @vamp756 спасибо КЭП, а я и не знал, для тех кто в танке: Статья 13. Права полиции
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.