Написать пост

random2

Встречный разъезд

Ситуация сегодня интересная была, я вот сейчас сижу и думаю, а как же по правилам? По-моему в правилах она вообще четко не описана.
Сначала картинка:

И ссылка на панорамы Яндекса: http://maps.yandex.ru/-/C6vPN3q

Участники:
- серые на аварийке: гондоны и мудаки
- серые: припаркованные машинки
- красный: я весь в белом такой
- синий: нормальный чувак на ниссане
- черные: выезжающие с макдака и со двора
- розовая: невероятно тупая престарелая блондинка на мазде3
- зеленый: более-менее нормальный чувак (не стал бабу запирать)

А дело было так.
Я поворачиваю направо с макдрайва. Синий чувак едет мне на встречу. Я останавливаюсь, чтобы пропустить его в "карманчик", и в момент когда мы уже можем разъехаться мне навстречу приезжает баба на мазде3 (розовая), а за ней чувак на зеленой машине. Но этот в отличии от бабы не ломится сразу навстречу, а аккуратненько встает сразу за поворотом на зебре. Через несколько секунд меня сзади запирают черные машины.

Минуты 2 стоим молча. Откуда то слышу женский голос "а как же мы разъедемся?". Я то уже вижу как мы разъедемся, но баба на мазде еще не видит. Она почему-то посчитала, что я должен был испариться с её пути. Еще через минуту я затягиваю ручник и подкуриваю сигарету, сзади начинают слегка посигналивать, баба тупит. Где-то на середине сигареты до нее доходит, что надо ехать назад и она начинает не спеша красться задом, на скорости раненой черепахи. После того, как она заехала в поворот между зеленым чуваком и серым мудилой мы разъехались за 10 секунд.

Там на месте то я интуитивно считал что все правильно делаю. А приехал домой и начал думать, а так ли я прав был?

UPD я усложню вопрос: если бы я помял ей передок, кто был бы виноват?
42 комментария нравится избранное
  • Sysanin
    11 мар 2011 в 22:20
    все правильно сделал.
  • Plazmaskill
    11 мар 2011 в 22:22
    Прилегающая территория ведь, а не дорога, верно? Тогда все определяется либо разметкой, если они есть, либо здравым смыслом. В данном случае, если нет никаких указателей и прочего, то прав тот, кого больше) Т.е. если 2 машины упираются в одну, то последняя должна уступить.
  • random2
    11 мар 2011 в 22:23
    @Plazmaskill Когда мы только-только уперлись было 1 на 1.
  • Dar4eG
    11 мар 2011 в 22:24
    те, что отнесены к «гандонам и мудакам» — они препятствие для розового. и, объезжая их, розовый должен был не создавать помех для движения всем остальным.
    кроме одного случая — если розовый едет вверх по крутому (обозначенному соответствующими знаками!) подъему.
  • RainbowDemon
    11 мар 2011 в 22:25
    Все неправильно сделал — нужно было орать на нее матом, пинать по колесам, глумиться и смеясь снимать все на видео, потом выложить на ютюб с подписью — «ТП за рулем матрешки».
  • random2
    11 мар 2011 в 22:25
    @Dar4eG так ведь прилегающая территория же, а не дорога
  • random2
    11 мар 2011 в 22:27
    @RainbowDemon У меня на правом сидении был полный пакет гамбургеров, салатика и картошки. Настроение было уставше-философское после трудного рабочего дня, а так бы конечно, и посигналил бы, и матом поорал, и по колесам попинал, и на видео снял, и нассал бы еще сверху.
  • approvazione
    11 мар 2011 в 22:32
    Уступает тот с чей стороны препятствие на дороге. Пункт 11.7 ПДД «Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск».
  • renic
    11 мар 2011 в 22:33
    Крутой макдак — за «несколько секунд» обслужил тебя и еще 3 черные машины.
  • Dar4eG
    11 мар 2011 в 22:35
    @random2 а, там же яндекс.панорама была)) еще и Украина…
    тут да — розовый должен был пропустить.
    тем более, во дворе как бы принцип: кому меньше сдавать назад — тот и сдает. Но, один всегда пропускает двоих.
  • iXax
    11 мар 2011 в 22:42
    @random2 Ссать нельзя, надо орать в камеру что «давайте ее обоссым». Это важно.
  • Sysanin
    11 мар 2011 в 22:54
    меня ещё бесят уроды которые даже в карман не пропускают.
    у меня был такой случай: я еду, мне в лоб — другая машина, через 5 метров — с моей стороны карман. я поворотник врубаю в сторону кармана, чтобы показать, мол — пропущу, ток пусти в карман (не гони). т.к. назад мне резона сдавать нет — метров 100 ехать до «дырки», мега-паркинг вдоль бордюров, как обычно. так меня этот урод прям перед самым карманом — не пускает! встал как баран и всё. мол. сдавай назад парниша. Меня такие ситуации подзаеб… и я решил тоже обнаглеть — начал давить его назад, заезжая в карман. при этом сбил ему зеркало (загнул своим), ну и своё тоже. залез в карман — он уехал. выхожу поправлять зеркало — возвращается и орёт мне:
    — «ТЫ МНЕ ДАРОГ УСТУПАТЬ ДОЛЖЭН, Э!!!» Y#YTYF#
    — 0_0 — с какого перепуга?!
    — ТИБЭ НА ЗАВАРОТ, ПРАВИЛА УЧИЛИ ТЕБЯ ИЛИ НЕ!? #GYFEFYY@D@
    — *Посыл в эротичную прогулку*
    — СЛЫШ ТЫ ДАРОГ УСТУПАТЬ ДОЛЖЭН! ^@&^#*^E!
    — В Ташкенте тебе уступят.
    сажусь в машину, он закрывает меня в кармане, и чет орёт через окно. сижу, музыка играет. ничего не понимаю что он там кричит, морду кирпичом и смотрю на него. минуты через 2 с обоих сторон просто мега-хвост собрался и все на него уже орут и фыркают. в итоге ему пришлось ещё покрутиться и свалить, ничего так и не добившись от меня ) что за дебилы такие — не понимал никогда, причем их навалом.
    Суть в чем — после этого тоже очень долго думал… кто прав, кто виноват, может и по ПДД я ему обязан был уступить. но по чисто человеческим соображениям — имхо такой упырь не прав, как и красотка бальзаковского возраста на мазде.
  • olek
    11 мар 2011 в 23:06
    @Sysanin Какая увлекательная история.
  • olek
    11 мар 2011 в 23:08
    То есть сам то ты не уверен, что знаешь ПДД, да?
  • random2
    11 мар 2011 в 23:14
    @olek а ну ка покажи мне пункт в ПДД который чётко регламентирует вышеописанную ситуацию?
  • olek
    11 мар 2011 в 23:16
    @random2 То есть ты не знаешь ПДД, а я должен тебя учить?
    Давай-ка — дуй из интернета, книжку в руки — и — до дыр.
  • random2
    11 мар 2011 в 23:17
  • olek
    11 мар 2011 в 23:18
    @random2 Это не та книжка.
  • Sysanin
    11 мар 2011 в 23:19
    @olek старался :)))) но на целый пост уделять не стал )
  • Oko
    11 мар 2011 в 23:28
    Пропускать или испариться должен тот, кто объезжает сереньких, в данном случае, да и вообще всегда надо разъезжаться левым бортом, а там сами думайте, кто куда должен деться.
  • approvazione
    11 мар 2011 в 23:28
    @random2 Это пункт 11.7
  • random2
    11 мар 2011 в 23:30
    @approvazione Так прилегающая же.
    А прилегающая это не дорога по сути.
  • meh
    11 мар 2011 в 23:32
    @random2 А что, если прилегающая территория, то на ней можно не выполнять никаких правил дорожного движения?
  • random2
    11 мар 2011 в 23:35
    @meh 13.4. Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого есть препятствие, или габаритное транспортное средство, которым он руководит, мешают встречному движению, должен дать дорогу.
    В прилегающей территории нет полос.
  • olek
    11 мар 2011 в 23:39
    @random2 А раз не дорога, то и ездить нехуй — что уж мелочиться…
  • Dar4eG
    11 мар 2011 в 23:41
    @random2 если нет разметки — число полос определяют водители.
  • random2
    11 мар 2011 в 23:41
    @olek А где запрещено ездить по не дороге?
  • zloe
    12 мар 2011 в 00:11
    женщина за рулем — не человек. все правильно сделал
  • Kamikaze
    12 мар 2011 в 00:23
    @olek В России вообще дорог нет, одни направления. Нехуй ездить, Россияне :)
  • random2
    12 мар 2011 в 00:35
    @Dar4eG но полосы могут быть только на дороге, а прилегающая территория не дорога
  • badlogin
    12 мар 2011 в 00:43
    @random2 Не поскупился бы, кинул в неё один гамбургер
  • random2
    12 мар 2011 в 00:44
    @badlogin Гамбургеров не было, был роайл чиз. А мне его жалко :)
  • Kamikaze
    12 мар 2011 в 01:01
    maps.yandex.ru/-/C6vpipD
    В Питере тоже бывает весело. Выезжавшие со двора дома(за маком) мирно стояли в очереди с любителями бигмаков и картошки, только им не в мак нужно было а на дорогу выехать. Причем стоически выносили этот кретинизм, сразу видно что уже привыкли и только какая-то мадам вечно выбегала из машины и бегала в ярости от машины к машине, что уж она им предъявляла не расслышал, хотя сразу музыку выключил, окно открыл :)
  • korzhik
    12 мар 2011 в 02:37
    @random2 :))) а что это по твоему? огород? :)))
  • random2
    12 мар 2011 в 02:53
    @korzhik автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно наезженных дорог (колей);
    близлежащая территория — территория, которая прилегает к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда ко дворам, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда из них;
    жилая зона — дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным знаком 5.31

    я уже сам запутался.
  • sketcher
    12 мар 2011 в 03:14
    в питере на пулково около макдака точь в точь ситуация) И так же хамоватые люди любят ехать в лоб, когда с их стороны припаркованные машины. Но я очень сомневаюсь что там это «прилегающая территория», т.к. при выезде с парковок ленты на эту дорогу стоят «уступи дорогу», да и сама она ведет сквозным проездом на другую дорогу, т.е. как бы это не проезд куда то к чему то.
  • Dar4eG
    12 мар 2011 в 11:15
    @random2 мы на ПДД разных государств ссылаемся.
    в общем. по ПДД РФ ты был бы не прав только в одном случае — если розовый ехал вверх по крутому подъему.
  • h1Nt
    15 мар 2011 в 09:11
    UDP добавляют, когда НЕ ХОТЯТ на высказывания после «UDP» получить коммент… (см. спецификацию протокола UDP) ;-)
  • random2
    15 мар 2011 в 10:53
    @h1Nt UDP (англ. User Datagram Protocol — протокол пользовательских датаграмм) — это транспортный протокол для передачи данных в сетях IP без установления соединения. Он является одним из самых простых протоколов транспортного уровня модели OSI. Его IP-идентификатор — 0x11.
    Так-то!
  • h1Nt
    15 мар 2011 в 11:24
    @random2 Имеется ввиду отличие протокола UDP от TCP. Пакеты, передаваемые по протоколу UDP не нуждаются в подтверждении — источник не получает подтверждения о том, что пакеты дошли до адресата и соответственно такого подтверждения не ждёт.
  • Ke4
    15 мар 2011 в 11:43
    @h1Nt Да нет же, тут речь идёт о функции протокола транспортного уровня модели OSI. Ключевое слово «транспортного». А вообще уже не актуально, исправили.
  • h1Nt
    15 мар 2011 в 11:57
    @Ke4 TCP не менее транспортный протокол, тем не менее пишут UDP ;-) попробуйте разобраться в отличиях этих транспортных протоколов.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.