Встречный разъезд

Старокадабра

Ситуация сегодня интересная была, я вот сейчас сижу и думаю, а как же по правилам? По-моему в правилах она вообще четко не описана.
Сначала картинка:

И ссылка на панорамы Яндекса: http://maps.yandex.ru/-/C6vPN3q

Участники:
- серые на аварийке: гондоны и мудаки
- серые: припаркованные машинки
- красный: я весь в белом такой
- синий: нормальный чувак на ниссане
- черные: выезжающие с макдака и со двора
- розовая: невероятно тупая престарелая блондинка на мазде3
- зеленый: более-менее нормальный чувак (не стал бабу запирать)

А дело было так.
Я поворачиваю направо с макдрайва. Синий чувак едет мне на встречу. Я останавливаюсь, чтобы пропустить его в "карманчик", и в момент когда мы уже можем разъехаться мне навстречу приезжает баба на мазде3 (розовая), а за ней чувак на зеленой машине. Но этот в отличии от бабы не ломится сразу навстречу, а аккуратненько встает сразу за поворотом на зебре. Через несколько секунд меня сзади запирают черные машины.

Минуты 2 стоим молча. Откуда то слышу женский голос "а как же мы разъедемся?". Я то уже вижу как мы разъедемся, но баба на мазде еще не видит. Она почему-то посчитала, что я должен был испариться с её пути. Еще через минуту я затягиваю ручник и подкуриваю сигарету, сзади начинают слегка посигналивать, баба тупит. Где-то на середине сигареты до нее доходит, что надо ехать назад и она начинает не спеша красться задом, на скорости раненой черепахи. После того, как она заехала в поворот между зеленым чуваком и серым мудилой мы разъехались за 10 секунд.

Там на месте то я интуитивно считал что все правильно делаю. А приехал домой и начал думать, а так ли я прав был?

UPD я усложню вопрос: если бы я помял ей передок, кто был бы виноват?

42 комментария нравится избранное #

Sysanin 11 мар 2011 в 22:20

все правильно сделал.
Plazmaskill 11 мар 2011 в 22:22

Прилегающая территория ведь, а не дорога, верно? Тогда все определяется либо разметкой, если они есть, либо здравым смыслом. В данном случае, если нет никаких указателей и прочего, то прав тот, кого больше) Т.е. если 2 машины упираются в одну, то последняя должна уступить.
random2 11 мар 2011 в 22:23

@Plazmaskill Когда мы только-только уперлись было 1 на 1.
Dar4eG 11 мар 2011 в 22:24

те, что отнесены к «гандонам и мудакам» — они препятствие для розового. и, объезжая их, розовый должен был не создавать помех для движения всем остальным.
кроме одного случая — если розовый едет вверх по крутому (обозначенному соответствующими знаками!) подъему.
RainbowDemon 11 мар 2011 в 22:25

Все неправильно сделал — нужно было орать на нее матом, пинать по колесам, глумиться и смеясь снимать все на видео, потом выложить на ютюб с подписью — «ТП за рулем матрешки».
random2 11 мар 2011 в 22:25

@Dar4eG так ведь прилегающая территория же, а не дорога
random2 11 мар 2011 в 22:27

@RainbowDemon У меня на правом сидении был полный пакет гамбургеров, салатика и картошки. Настроение было уставше-философское после трудного рабочего дня, а так бы конечно, и посигналил бы, и матом поорал, и по колесам попинал, и на видео снял, и нассал бы еще сверху.
approvazione 11 мар 2011 в 22:32

Уступает тот с чей стороны препятствие на дороге. Пункт 11.7 ПДД «Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск».
renic 11 мар 2011 в 22:33

Крутой макдак — за «несколько секунд» обслужил тебя и еще 3 черные машины.
Dar4eG 11 мар 2011 в 22:35

@random2 а, там же яндекс.панорама была)) еще и Украина…
тут да — розовый должен был пропустить.
тем более, во дворе как бы принцип: кому меньше сдавать назад — тот и сдает. Но, один всегда пропускает двоих.
iXax 11 мар 2011 в 22:42

@random2 Ссать нельзя, надо орать в камеру что «давайте ее обоссым». Это важно.
Sysanin 11 мар 2011 в 22:54

меня ещё бесят уроды которые даже в карман не пропускают.
у меня был такой случай: я еду, мне в лоб — другая машина, через 5 метров — с моей стороны карман. я поворотник врубаю в сторону кармана, чтобы показать, мол — пропущу, ток пусти в карман (не гони). т.к. назад мне резона сдавать нет — метров 100 ехать до «дырки», мега-паркинг вдоль бордюров, как обычно. так меня этот урод прям перед самым карманом — не пускает! встал как баран и всё. мол. сдавай назад парниша. Меня такие ситуации подзаеб… и я решил тоже обнаглеть — начал давить его назад, заезжая в карман. при этом сбил ему зеркало (загнул своим), ну и своё тоже. залез в карман — он уехал. выхожу поправлять зеркало — возвращается и орёт мне:
— «ТЫ МНЕ ДАРОГ УСТУПАТЬ ДОЛЖЭН, Э!!!» Y#YTYF#
— 0_0 — с какого перепуга?!
— ТИБЭ НА ЗАВАРОТ, ПРАВИЛА УЧИЛИ ТЕБЯ ИЛИ НЕ!? #GYFEFYY@D@
— *Посыл в эротичную прогулку*
— СЛЫШ ТЫ ДАРОГ УСТУПАТЬ ДОЛЖЭН! ^@&^#*^E!
— В Ташкенте тебе уступят.
сажусь в машину, он закрывает меня в кармане, и чет орёт через окно. сижу, музыка играет. ничего не понимаю что он там кричит, морду кирпичом и смотрю на него. минуты через 2 с обоих сторон просто мега-хвост собрался и все на него уже орут и фыркают. в итоге ему пришлось ещё покрутиться и свалить, ничего так и не добившись от меня ) что за дебилы такие — не понимал никогда, причем их навалом.
Суть в чем — после этого тоже очень долго думал… кто прав, кто виноват, может и по ПДД я ему обязан был уступить. но по чисто человеческим соображениям — имхо такой упырь не прав, как и красотка бальзаковского возраста на мазде.
olek 11 мар 2011 в 23:06

@Sysanin Какая увлекательная история.
olek 11 мар 2011 в 23:08

То есть сам то ты не уверен, что знаешь ПДД, да?
random2 11 мар 2011 в 23:14

@olek а ну ка покажи мне пункт в ПДД который чётко регламентирует вышеописанную ситуацию?
olek 11 мар 2011 в 23:16

@random2 То есть ты не знаешь ПДД, а я должен тебя учить?
Давай-ка — дуй из интернета, книжку в руки — и — до дыр.
random2 11 мар 2011 в 23:17

@olek
olek 11 мар 2011 в 23:18

@random2 Это не та книжка.
Sysanin 11 мар 2011 в 23:19

@olek старался :)))) но на целый пост уделять не стал )
Oko 11 мар 2011 в 23:28

Пропускать или испариться должен тот, кто объезжает сереньких, в данном случае, да и вообще всегда надо разъезжаться левым бортом, а там сами думайте, кто куда должен деться.
approvazione 11 мар 2011 в 23:28

@random2 Это пункт 11.7
random2 11 мар 2011 в 23:30

@approvazione Так прилегающая же.
А прилегающая это не дорога по сути.
meh 11 мар 2011 в 23:32

@random2 А что, если прилегающая территория, то на ней можно не выполнять никаких правил дорожного движения?
random2 11 мар 2011 в 23:35

@meh 13.4. Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого есть препятствие, или габаритное транспортное средство, которым он руководит, мешают встречному движению, должен дать дорогу.
В прилегающей территории нет полос.
olek 11 мар 2011 в 23:39

@random2 А раз не дорога, то и ездить нехуй — что уж мелочиться…
Dar4eG 11 мар 2011 в 23:41

@random2 если нет разметки — число полос определяют водители.
random2 11 мар 2011 в 23:41

@olek А где запрещено ездить по не дороге?
zloe 12 мар 2011 в 00:11

женщина за рулем — не человек. все правильно сделал
Kamikaze 12 мар 2011 в 00:23

@olek В России вообще дорог нет, одни направления. Нехуй ездить, Россияне :)
random2 12 мар 2011 в 00:35

@Dar4eG но полосы могут быть только на дороге, а прилегающая территория не дорога
badlogin 12 мар 2011 в 00:43

@random2 Не поскупился бы, кинул в неё один гамбургер
random2 12 мар 2011 в 00:44

@badlogin Гамбургеров не было, был роайл чиз. А мне его жалко :)
Kamikaze 12 мар 2011 в 01:01

maps.yandex.ru/-/C6vpipD
В Питере тоже бывает весело. Выезжавшие со двора дома(за маком) мирно стояли в очереди с любителями бигмаков и картошки, только им не в мак нужно было а на дорогу выехать. Причем стоически выносили этот кретинизм, сразу видно что уже привыкли и только какая-то мадам вечно выбегала из машины и бегала в ярости от машины к машине, что уж она им предъявляла не расслышал, хотя сразу музыку выключил, окно открыл :)
korzhik 12 мар 2011 в 02:37

@random2 :))) а что это по твоему? огород? :)))
random2 12 мар 2011 в 02:53

@korzhik автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно наезженных дорог (колей);
близлежащая территория — территория, которая прилегает к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда ко дворам, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда из них;
жилая зона — дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным знаком 5.31
я уже сам запутался.
sketcher 12 мар 2011 в 03:14

в питере на пулково около макдака точь в точь ситуация) И так же хамоватые люди любят ехать в лоб, когда с их стороны припаркованные машины. Но я очень сомневаюсь что там это «прилегающая территория», т.к. при выезде с парковок ленты на эту дорогу стоят «уступи дорогу», да и сама она ведет сквозным проездом на другую дорогу, т.е. как бы это не проезд куда то к чему то.
Dar4eG 12 мар 2011 в 11:15

@random2 мы на ПДД разных государств ссылаемся.
в общем. по ПДД РФ ты был бы не прав только в одном случае — если розовый ехал вверх по крутому подъему.
h1Nt 15 мар 2011 в 09:11

UDP добавляют, когда НЕ ХОТЯТ на высказывания после «UDP» получить коммент… (см. спецификацию протокола UDP) ;-)
random2 15 мар 2011 в 10:53

@h1Nt UDP (англ. User Datagram Protocol — протокол пользовательских датаграмм) — это транспортный протокол для передачи данных в сетях IP без установления соединения. Он является одним из самых простых протоколов транспортного уровня модели OSI. Его IP-идентификатор — 0x11.
Так-то!
h1Nt 15 мар 2011 в 11:24

@random2 Имеется ввиду отличие протокола UDP от TCP. Пакеты, передаваемые по протоколу UDP не нуждаются в подтверждении — источник не получает подтверждения о том, что пакеты дошли до адресата и соответственно такого подтверждения не ждёт.
Ke4 15 мар 2011 в 11:43

@h1Nt Да нет же, тут речь идёт о функции протокола транспортного уровня модели OSI. Ключевое слово «транспортного». А вообще уже не актуально, исправили.
h1Nt 15 мар 2011 в 11:57

@Ke4 TCP не менее транспортный протокол, тем не менее пишут UDP ;-) попробуйте разобраться в отличиях этих транспортных протоколов.