Написать пост

Chronos

Вопрос по ПДД

Вопрос простой. Можно ли белому автомобилю повернуть налево в данной ситуации?

48 комментариев нравится избранное
  • Plazmaskill
    04 мар 2011 в 16:40
    Да. Т.к. нет запрещающих знаков, относящихся ко второй проезжей части (если я правильно ее назвал — все время путаю) — дорога сверху слева.
    Первый знак же фактически говорит о том, что на первой проезжей части встречка.
  • Pechenka
    04 мар 2011 в 16:40
    Можно
  • ilyxa
    04 мар 2011 в 16:44
    а знак 4.1.4 — ни о чем? Повернуть — нельзя. Можно развернуться.
  • justtoxa
    04 мар 2011 в 16:45
    если предположить, что неопределённости в ПДД трактуются в вашу пользу, то тут два пересечения и соответственно — можно.
  • cooler777
    04 мар 2011 в 16:52
    там даже вроде как светофор со стрелкой нарисован. думаю можно.
  • vamp756
    04 мар 2011 в 16:56
    А вот реальный перекресток: maps.yandex.ru/-/C6R7ebt
  • vamp756
    04 мар 2011 в 16:56
    @vamp756 надо активировать «панорамы»
  • Dar4eG
    04 мар 2011 в 16:57
    можно
  • Chronos
    04 мар 2011 в 16:59
    @vamp756 нет, на самом деле это здесь: http://maps.yandex.ru/-/C6R7Npb
  • vamp756
    04 мар 2011 в 17:00
    @Chronos ситуация аналогичная
  • vamp756
    04 мар 2011 в 17:01
    @Chronos Просто по моей ссылке можно воочию посмотреть
  • Chronos
    04 мар 2011 в 17:01
    @vamp756 согласен
  • justtoxa
    04 мар 2011 в 17:19
    @vamp756 тут сильно другой случай:
    -однозначно два пересечения
    -знаки движение по полосам имеют другую зону действия, в отличие от круглых знаков.
  • iXax
    04 мар 2011 в 17:42
    Дадада, закрывайте
  • Hiker
    04 мар 2011 в 17:56
    Можно, причем даже в тот момент, который изображен на рисунке, т.е. не дожидаясь стрелки, потому что на основной секции светофора нет указания направления
  • vlad
    04 мар 2011 в 18:02
    @Hiker Приз за лучший ответ, светофор, действительно, бажный =)
  • vamp756
    04 мар 2011 в 18:14
    @justtoxa Да точно. И в данном случае нельзя поворачивать.
  • justtoxa
    04 мар 2011 в 18:15
    @Hiker светофор стоит к вам спиной:) (зелёный — снизу, красный — сверху)
  • coool
    04 мар 2011 в 19:29
    Да, разрешено.
  • coool
    04 мар 2011 в 19:40
    @coool Аналогичный перекрёсток с аналогичным знаком в Новосибирске (центр, ул. Красный проспект пересекается с улицей Крылова, maps.yandex.ru/-/C6R8usc).
  • berserg
    04 мар 2011 в 19:46
    ну судя по знаку и по светофорам то нельзя
  • coool
    04 мар 2011 в 19:54
    @berserg O_o чем тебя не устроили знаки и светофор?))
    Светофор с допсекцией, машина уже выехала на перекрёсток, знак действует до середины такого перекрёстка (не помню как это называется в ПДД).
  • Dar4eG
    04 мар 2011 в 20:27
    @vlad нормальный светофор. обычный перекресток с разрешенным поворотом налево при основном зеленом. особенность которого — только в разделительной полосе.
  • vlad
    04 мар 2011 в 21:38
    @Dar4eG Точнее встречный бажный — с доп. секцией и основным зелёным без рисунка )
  • DistempeR
    04 мар 2011 в 21:44
  • berserg
    04 мар 2011 в 22:34
    @coool где ты доп секцию увидел? на верхнем светофоре? так он не в твою сторону смотрит! знак прямо и направо. справа от машины нету разделений движения как слева! если бы возле светофора где горит красный стоял бы знак прямо и налево то другой разговор. ну конечно разрешено… некоторым похуй как ездить
  • berserg
    04 мар 2011 в 22:41
    @coool и знак действует не до середины перекрестка а до конца перекрестка! если нету разделителя
  • CooPeriaN
    05 мар 2011 в 00:18
    @coool Да там не только с крылова, а со всеми, наверно так, или почти со всеми…
    ну на крылова и дорога убитая в хламину )))
  • ilyxa
    05 мар 2011 в 01:35
    @berserg собственно, этот топик это подтверждает — большинству пох как ездить
  • badlogin
    05 мар 2011 в 01:36
    @ilyxa Ну пока каждого не оштрафуют, так и будут поворачивать. Двоих таких уже знаю
  • ilyxa
    05 мар 2011 в 02:01
    @Plazmaskill на дороге тоже — все время путаете (знаки, дороги, направление)? ;)
  • Nichegoneponimay
    05 мар 2011 в 02:03
    Заявляю ответственно-нельзя блять здесь поворачивать не нарушая ПДД…
  • Dar4eG
    05 мар 2011 в 08:02
    @Nichegoneponimay а что нарушено?
    знак «прямо и направо» действует только на первое пересечение проезжих частей (до разделительной полосы). на втором — ничто повороту налево не препятствует, кроме встречного транспорта=)
  • Hiker
    05 мар 2011 в 10:22
    @justtoxa Стоит СПИНОЙ? ) да он лежит на газоне!
  • coool
    05 мар 2011 в 10:56
    @berserg Знак прямо направо до куда действует?
    По светофору на рисунке вообще можно ехать хоть куда, контурной стрелки там нет на основной секции.
  • coool
    05 мар 2011 в 10:58
    @berserg А газон по середине это что по-твоему?
  • coool
    05 мар 2011 в 10:59
    @berserg Доп секцию только щас разглядел, стрелка направо. Но основной светофор без контурной стрелки, соответственно движение разрешено во всех направлениях.
  • edbond
    05 мар 2011 в 14:20
    @coool газон — это разделительная полоса ОДНОЙ проезжей части.
  • berserg
    05 мар 2011 в 16:23
    @Dar4eG давай так:
    для водителя все знаки стоят справа. и все ориентиры справа! (вру, не всегда конечно, но в основном)!!!
    убери слева этот разделитель! куда теперь тебе можно ехать?
  • berserg
    05 мар 2011 в 16:26
    @ilyxa ну да! а потом еще что то говорят про быдло дураков на дороге
  • justtoxa
    05 мар 2011 в 20:20
    @edbond «Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
  • Dar4eG
    05 мар 2011 в 20:37
    @berserg знаки типа «только прямо», установленные перед пересечением проезжих частей, действуют только на это пересечение.
    если разделительной полосы нет — то пересечений одно. если есть — два. на втором знак, стоящий перед первым, не действует. больше знаков или разметки нет. что запрещает поворот налево?
  • coool
    06 мар 2011 в 00:29
    @justtoxa +1. Разделительная полоса одной проезжей части это что-то))
  • Movario
    06 мар 2011 в 09:26
    @Dar4eG О как тут много грамотных. Неправильный ответ Ничегонепонимаю в плюсе, а правильный Дарчега в минусе. Ню-ню. Народ вы че сбрендили.
  • coool
    06 мар 2011 в 09:39
    @CooPeriaN Это Ром до ремонта дорог вроде.
  • BeeRMaN
    06 мар 2011 в 11:07
    @Pechenka Если нет явно стоящих рядом ПИДРов, то можно конечно.
  • berserg
    06 мар 2011 в 12:04
    @Movario потому что «Ничегонепонимаю» написал правильные ответ!
    Дарчег тоже прав про пересечение проезжих частей! но не в этом случае!
  • Movario
    06 мар 2011 в 13:37
    @berserg а чем этот случай особенный?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.