Ох уж эти страховщики, будь им пусто!
Господа автомобилисты!
Тысячи, если не десятки тысяч, из нас ежегодно выезжают на своих авто кто куда: в Европу, Азию, на Восток. Но вот - слава Богу - только у единиц в зарубежных поездках случаются серьёзные неприятности в дороге, например, ДТП.
Но задумайтесь! Никто же гарантированно не застрахован от неприятных форс-мажоров за границей, как, например, было в моём случае с ДТП в Норвегии в 2008-ом. И тридцатьтри поклона в самые ноженьки Ингосстраху за то, что во всех отношениях он тогда пошёл мне на встречу и возместил стоимость дорогущего ремонта.
Но вот теперь, когда я стал проживать в Швеции (машина на русских номерах и застрахована тоже в РФ в компании Росгосстрах), у меня случился ма-аханький страховой случай, благодаря которому я серьёзно задумался, а что меня ждёт, случись что-то серьёзное с машиной вдали от Родины. И, не приведи Бог, если машина окажется не на ходу!
Предлагаю на ваш суд мою прелюбопытнейшую историю с треснувшим лобовым стеклом и официальные комментарии представителя страховой компании относительно вопроса урегулирования убытков. И... О, как же я рад, что не влетел в серьёзное ДТП на обратном пути моего автопутешествия на север страны (отчёт, кстати, пишется про эту чудесную поездку, цель которой было Северное Сияние), а то даже и не представляю теперь, после общения с Росгосстрахом, сколько бы денег мне пришлось заплатить из собственного кармана, учитывая, что уже куплен у меня полис КАСКО с расширением на Европу. Стекло-то - фиг с ним, но это прецедент, заставляющий всерьёз задуматься относительно как минимум нашей с вами финансовой безопасности при заграничных автопутешествиях при наличии у нас "международных КАСКО".
С удовольствием жду ваших комментариев по поводу действительно, на мой взгляд, острой для всех темы!
Тысячи, если не десятки тысяч, из нас ежегодно выезжают на своих авто кто куда: в Европу, Азию, на Восток. Но вот - слава Богу - только у единиц в зарубежных поездках случаются серьёзные неприятности в дороге, например, ДТП.
Но задумайтесь! Никто же гарантированно не застрахован от неприятных форс-мажоров за границей, как, например, было в моём случае с ДТП в Норвегии в 2008-ом. И тридцатьтри поклона в самые ноженьки Ингосстраху за то, что во всех отношениях он тогда пошёл мне на встречу и возместил стоимость дорогущего ремонта.
Но вот теперь, когда я стал проживать в Швеции (машина на русских номерах и застрахована тоже в РФ в компании Росгосстрах), у меня случился ма-аханький страховой случай, благодаря которому я серьёзно задумался, а что меня ждёт, случись что-то серьёзное с машиной вдали от Родины. И, не приведи Бог, если машина окажется не на ходу!
Предлагаю на ваш суд мою прелюбопытнейшую историю с треснувшим лобовым стеклом и официальные комментарии представителя страховой компании относительно вопроса урегулирования убытков. И... О, как же я рад, что не влетел в серьёзное ДТП на обратном пути моего автопутешествия на север страны (отчёт, кстати, пишется про эту чудесную поездку, цель которой было Северное Сияние), а то даже и не представляю теперь, после общения с Росгосстрахом, сколько бы денег мне пришлось заплатить из собственного кармана, учитывая, что уже куплен у меня полис КАСКО с расширением на Европу. Стекло-то - фиг с ним, но это прецедент, заставляющий всерьёз задуматься относительно как минимум нашей с вами финансовой безопасности при заграничных автопутешествиях при наличии у нас "международных КАСКО".
С удовольствием жду ваших комментариев по поводу действительно, на мой взгляд, острой для всех темы!
И комментарии с внешнего сайта (asn-new.ru) сюда тащить предлагается? Уважаемый! Вся соль в ответах страховщиков на сайте. Мне что, сидеть отслеживать, как там поступят новые комменты и сюда их в оперативном режиме перетаскивать? В своём уме, товарисч?!
Или превратим кадабру в википедию, чтобы все ссылки — исключительно внутренние? -)
ППЦ. Короче, «бьют» тут ни за что. «Ссылку дал — бей чувака!» Чё за подход?!..
Ты интересно пишешь и я с удовольствием все почитал, но честно слово уже тошнит от автотурист, ру. Если захочу то залезу и там почитаю, на хрена давать только ссылки?
С автотуристом тут два момента. Один, да, я — и всем это очевидно — свой ресурс пиарю. Второй: ну действительно же не перепубликовывать все. Ну вот тут autokadabra.ru/post/31901, например, предлагается ссылок не давать? Но почему бы и нет? Кому не интересно — тот пройдёт мимо них и не полезет, а вот кому интересно — те никогда бы не узнали о них, не будь их там.
«Если захочу то залезу и там почитаю» — но я-то даю ссылки на конкретные посты, а не на главную. Ты бы их (эти конкретные посты) и не нашёл бы, а ссылками я указываю их (постов) конкретное расположение-)
Но в целом понял отношение к ссылкам…
Что не пост, так ссылка на внешний источник. Это во первых неуважение к читателям. Я из принципа не хожу по таким.
Типо тут я пост не напишу! Ха-ха читайте его на другом сайте. Вообще за это банить надо, но нашей администрации вообще похуй на все, то людей нормальных банит, то не хуя не делает.
Или тебе платят за рекламу? Если не моешь раскрутить свой сайт найми нормальных сеошников.
А банить, Лёш, надо таких как ты — тупо за бранную лексику, это я тебе с позиции владельца интернет-сообщества говорю.
… Да, было время, и благодаря этой поездке и этому отчёту мой унылый говносайтик и родился-) Два года без малого прошло, подросло «дитё» чуть-чуть, на ноги встаёть))
Обиженный на кого? xDDDD просто ссылки на сторонние ресурсы меня раздражают.как и любая форма рекламы.
Если раскручен молодец! Так азачем продолжать его раскручивать?
P.S Насчет бранной лексике, поищи мои посты. Их почти нет, я такое пишу потому что накипело, и потому что я немного принял.
Тут дело в том что люди прсот оне хотят. Хотел бы он сделал в том формате в котором это возможно.
А человек хочет денег. И делает он на людях на раскрукте и т.д.