Что рулит: чужой знак приоритета или своя помеха справа?

Такое вот видео. Некто, приближается к перекрестку, на котором у выезжающих справа висит знак "Уступите дорогу", на своей полосе - знаков нет.

Собственно, по Вашему - автор ролика на главной дороге или для него это перекресток равнозначных дорог?

Комментарии с обоснованием голоса очень приветствуются :-)

71 комментарий нравится избранное #

dishirilu 30 мар 2012 в 16:45

онлайн Полночь в Париже
Movario 28 янв 2011 в 20:46

Название ролика на Ютубе «Мудила на фрилендере» очень способствует принятию решения)))
Dar4eG 28 янв 2011 в 20:47

Собственно, Форестер приближается к перекрестку. У него знаков нет. Справа — висит знак, напоминающий «Уступи дорогу», но что это за знак, не занавешен ли он черным пакетом, не перевернутый ли это вверх тормашками какой-то знак — неизвестно.
Однозначно понять, что эта главная дорога при таком раскладе нельзя.
Природная осторожность подсказывает считать себя на равнозначном перекрестке…
Dar4eG 28 янв 2011 в 20:48

@Movario увы, исправить его тут невозможно…
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:49

У меня из двора два выезда, оба без знаков, Dar4eG-ты предлагаешь мне вылетать из него на полном ходу?! Это я переношу, примерно твой бред, который ты несешь в пробке.
Dar4eG 28 янв 2011 в 20:50

@Nichegoneponimay не приравнивай выезд из двора к перекрестку.
Movario 28 янв 2011 в 20:50

@Dar4eG + еще во встречном направлении есть знак «напоминающий» главную дорогу. Но что это за знак и в каком направлении главная непонятно)
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:50

@Dar4eG Давай выдумывай и предполагай дальше, пакет, инопланетяне и дед Мороз гаишник…
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:52

@Dar4eG Логика твоя понятна, повторю, что в пробке сказал-не хочу с тобой встречаться на дороге…
Dar4eG 28 янв 2011 в 20:52

@Nichegoneponimay ты у Форестера знак «главная дорога» видишь? я вот не вижу. и мне этого достаточно, чтобы вести себя как на равнозначном перекрестке.
vamp756 28 янв 2011 в 20:53

Я каждый день проезжаю по одному месту, где равнозначное пересечение дорог. И почти никто из водителей не уступает мне, ибо у них помеха справа. Там по прямой, видимо всем мерещится что у них главная дорога. Увы ничего не поделаешь.
Movario 28 янв 2011 в 20:54

@Nichegoneponimay Ты его не посылай, а лучше объясни свою позицию. Мне тоже интересно как следует поступать, если я там не живу, еду первый раз и сроду не знал где там главная?
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:55

@Dar4eG А ты видишь у него знак уступи дорогу?! А ты видишь, что у фрилендера знак стоит?! Я вот вижу, так это видео, в реале еще лучше видно, а ты походу с закрытыми глазами ездишь…
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:56

@vamp756 А у тех кто едет от туда не мерещится, да?!
Dar4eG 28 янв 2011 в 20:57

@Nichegoneponimay а ты ответишь, что это именно «Уступи дорогу», а не перевернутый хз кем «Примыкание второстепенной дороги»?
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 20:59

@Dar4eG Все остальные остановились пропускать, а ты все свою линию гнешь.
Movario 28 янв 2011 в 21:00

@Nichegoneponimay Это может быть что угодно. Водитель не обязан знать что это за знак. Тем более что те кто слева едут походу сами этого знака не видят.
Но при разборе аварии однозначно трактовать буду в пользу форестера. Ибо отмазон Я проехал под «уступи дорогу» потому что у него нет знака «главная дорога» и он обязан был уступить не канает.
Movario 28 янв 2011 в 21:00

@Nichegoneponimay Кто???
Vuhdjaaz 28 янв 2011 в 21:01

@Movario Не разгоняйся и смотри по сторонам, если видишь у оппонента знак напоминающий уступи дорогу, и у встречного движения знак напоминающий главную дорогу, то придется прийти к выводу, что ты на главной.
Обращаю внимание на самый первый пункт *не разгоняйся*, тогда даже если ты неправильно оценил обстановку, и у тебя и у твоего потенциального коллеги по аварии будет больше времени на принятие решения.
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 21:02

@Movario Слушай, посмотри внимательно. Там справа есть столбик-возможно там «умники» или сняли знак главной дороги или его еще не повесили. Но у тех ребят точно уступи висит.
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 21:02

@Movario Кто за фриледерем ехал.
gregst 28 янв 2011 в 21:03

мне думается что у мужика главная дорога всеже…
во-первых, из-за знаков на правой дороге и на встречке
во-вторых, он все же едет прямо, а остальные поворачивают
хоть это все и не очень по правилам
Dar4eG 28 янв 2011 в 21:05

@Nichegoneponimay ну, четверка вполне могла тормозить потому, что эти двое ж щас столкнутся…
Movario 28 янв 2011 в 21:05

@Nichegoneponimay так же проехали знак не снижая скорость и затормозили только когда произошел инцидент.
Movario 28 янв 2011 в 21:05

@Nichegoneponimay 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Dar4eG 28 янв 2011 в 21:06

@Movario не, это не в кассу… там обе дороги с асфальтом
Christopher 28 янв 2011 в 21:06

Вероятно, знак Главная дорога был раньше и автор успешно про щелкал момент.
На перекрестке, видимо, знак глав. дороги:
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 21:06

@Movario Я понял, что «ездюки» вы еще те, продолжайте фантазировать, я пас.
Movario 28 янв 2011 в 21:07

@gregst очень логично, а про помеху справа слышал?
Nichegoneponimay 28 янв 2011 в 21:07

@Movario Мне пох, у меня кенгурятник.
Christopher 28 янв 2011 в 21:07

@Christopher слева знак
vaser 28 янв 2011 в 21:07

Забавное дело.
С точки зрения водителя тут явно помеха справа — знака нет. В реальности тут раздолбайство дорожников. А было бы ДТП — виновным оказался бы фрилендер, так как он обязан уступить.
Movario 28 янв 2011 в 21:08

@Nichegoneponimay Кстати да, столбик увидел, с 5го просмотра)
Movario 28 янв 2011 в 21:10

@Nichegoneponimay а чего фантазия закончилась?
Movario 28 янв 2011 в 21:12

@Nichegoneponimay ага, помнится кто-то гордился тем что сделает всех на светофоре, теперь будем ехать сломя голову не понимая по главной или нет, нам же пох у нас кенгурятник. походу «ездок» то ты у нас)))
Movario 28 янв 2011 в 21:13

@Dar4eG ну да малость промахнулся)
Dar4eG 28 янв 2011 в 21:14

@vaser один должен был выполнить требования знака «Уступи дорогу».
у второго — перекресток дорог без знаков приоритета и светофора. Соответственно, второй должен был уступить помехе справа.
и у каждого есть аргументы, основанные на ПДД, почему другой ему должен (тоже должен для Фриландера) уступить.
Movario 28 янв 2011 в 21:15

@Christopher не было знака справа. одна палка.
Dar4eG 28 янв 2011 в 21:16

@Christopher так он для тех, кто от заправки едет. вполне себе и концом главной дороги может быть.
Christopher 28 янв 2011 в 21:20

@Dar4eG возможно.
на ютубе уже задали вопрос, ждем окончания расследования.
itch 28 янв 2011 в 22:21

второй вариант обсуждению не подлежит.
itch 28 янв 2011 в 22:22

@itch эти вот условности типа «более широкая и скоростная дорога на Т-образном перекрестке главнее без всяких знаков, дураку же понятно» потом выливаются в проблемы
на днях ехал с работы с одним сотрудником и на Т-образном перекрестке, двигаясь прямо, он даже не пытался пропустить тех, кто справа. знаков нету.
на вопрос «с хера ли ты не уступаешь?!»
последовала длинная тирада преимущественно из мата со смыслом примерно «они там под кирпич въезжают на эту дорогу так что они не люди и уступать им не надо»
p.s. боюсь я таких на кия-спортаджах теперь :)
vamp756 28 янв 2011 в 22:33

@Nichegoneponimay Они едут по прямой и им мерещиться будто у них главная
Vuhdjaaz 28 янв 2011 в 22:51

@Dar4eG А может там перед заправкой баня, тогда точно главная!!!
justtoxa 28 янв 2011 в 23:01

@vamp756 а бывает едешь, нечто приближается справа с включенным правым поворотником, останавливаешься… и оно останавливается… становится грустно.
Dar4eG 28 янв 2011 в 23:03

@justtoxa моргнуть дальним — оно и поедет…
justtoxa 28 янв 2011 в 23:21

@Dar4eG ну это ещё не известно). Сам факт печалит.
Я не моргаю, сразу уезжаю, а оно пускай себе стоит…… думает.
svk 28 янв 2011 в 23:58

Не знаю уж кто тут прав, но на месте водителя форестера я бы в случае ДТП до приезда гаишников отодрал знак «главная дорога» со встречной полосы и присобачил его на «свой» столб
gregst 29 янв 2011 в 00:57

@Movario про помеху справа слышал, потому и написал, что мои мысли с правилами не совсем совпадают
Almer 29 янв 2011 в 01:24

А какова вероятность того, что знак справа — это перевернутый 2.3.1 — 2.3.7? Наверно мизерная все-таки. У меня бы, например, и мысли бы такой не возникло.
Если там стоит уступи, то перекресток не равнозначный. Видел несколько похожих — есть уступи, но нет главной. Видимо не напасешься знаков на все перекрестки, или поспиливали. Не суть. В любом случае, пролетать перекресток без светофоров на 70+ скорости неосмотрительно. Ддд никто не отменял.
DeadTrickster 29 янв 2011 в 02:30

Короче все это хуета — знал не знал, 100 лет ездил висел а потом тута сняли а там осталось — ХУЕТА (это доказывается историями с ВНЕЗАПНЫМИ кирпичами). один должен был уступить (если там действительно «уступи дорогу») а второй притормозить так как с его стороны знака НЕТ.
А вообще почитав коменты стремно стало. ваще народу реально важнее доказать кто беспезды прав, чем остаца с целой тачкой и временем
int64 29 янв 2011 в 07:19

А я привык к такой херне, у нас в Орене каждый второй перекресток без знака главной дороги))
Movario 29 янв 2011 в 10:33

@Movario справа не было знака «главной дороги». Минус слепой поставил?
coool 29 янв 2011 в 15:04

У нас тоже есть такой перекрёсток. По закону тут помеха справа, по понятиям, запипикать и ещё отругать за то, что не уступают.
Вообщем, как говорится в правилах, «водители должны разъехаться по взаимной договорённости».
Nichegoneponimay 29 янв 2011 в 15:19

@coool Сань, какие понятия, какие законы?! Человек ответил на ютубе, что знак есть «уступи дорогу» и он его снимет по моей просьбе!
Dar4eG 29 янв 2011 в 15:45

@Nichegoneponimay это у фриландера знак есть. и его нарушение бесспорно.
а вот у того, кто снимал, знака нет. и главная дорога у него там не по Закону, а по понятиям.
Nichegoneponimay 29 янв 2011 в 15:49

@Dar4eG Как бы его нарушение и обсуждали. Если ты признаешь его нарушение о каком перекрестке «равнозначных дорог» идет речь?! Все понятно с тобой, больше даже и говорить не о чем.
Dar4eG 29 янв 2011 в 15:54

@Nichegoneponimay Собственно, а что нам ПДД говорят на эту тему?
«Главная дорога» — дорога,обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
вот скажи мне, что из всего этого есть у водителя Форестера?
Nichegoneponimay 29 янв 2011 в 15:58

@Dar4eG У фрилендера стоит знак знак знак знак знак! Все отстань от меня пожалуйста.
Dar4eG 29 янв 2011 в 16:02

@Nichegoneponimay ну, и фриландер его нарушил, нарушил, нарушил!!!
но я то смотрю со стороны водителя форестара. у него знак есть? НЕТУ, НЕТУ, НЕТУ!!! а нету знаков — нету и главной дороги! ага?
Nichegoneponimay 29 янв 2011 в 16:04

@Dar4eG Так же, как и слова «НЕТУ» в русском языке. Нудный ты айтишник и ни капельки не забавный! Успехов тебе.
Dar4eG 29 янв 2011 в 16:07

@Nichegoneponimay за успехи спасибо.
чем должен был руководствоваться водитель Субару Форестер. проезжая данный перекресток?
Christopher 29 янв 2011 в 16:34

На ютубе автор отписался, что знак уступи дорогу у фрилендера есть.
Dar4eG 29 янв 2011 в 17:31

@Christopher есть. и фриландеру сотку штрафу.
чем должен был руководствоваться водитель Субару Форестер. проезжая данный перекресток?
Christopher 29 янв 2011 в 17:47

@Dar4eG В первый раз нарушителя видите?
На форестере среагировал — молодец, сэкономил все, что только можно, коме нервов.
А чем руководствоваться? Ну пусть задаст этот вопрос той службе, которая отвечает за дорожные знаки.
Kamikaze 29 янв 2011 в 18:00

@Dar4eG Ну вы даете, уже второй день один про Фому, другой про Емелю. Фрилэндер — нарушил, да. Но тот кто снимал тоже молодец знатный, подъезжает к перекретку, который реально со стороны выглядит сначала как равнозначный, логичное решение — сбросить скорость, убедиться в безопасности, а дальше уже если увидел что на пересекаемой стоит чертов треугольничек, а на главной дорожники х положили знак поставить — можно лететь дальше.
Ald 31 янв 2011 в 12:18

@Movario этот шоле?
SanTar 31 янв 2011 в 12:26

@Dar4eG какое еще примыкание второстепенной дороги??? этот знак в черте города не ставится :)
SanTar 31 янв 2011 в 12:39

@Almer в городе 2.3.1 — 2.3.7 не устанавливаются…
justtoxa 13 фев 2011 в 02:07

@SanTar город санкт-петербург. http://static.panoramio.com/photos/original/28278217.jpg
SanTar 16 фев 2011 в 18:06

@justtoxa я просто гост почитал… там так написано.
ГОСТ Р 52289-2004
5.3.4 Знаки 2.3.1 «Пересечение с второстепенной дорогой», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенной дороги» устанавливают вне населенных пунктов перед всеми перекрестками на дорогах, обозначенных знаком 2.1. Знаки не устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление. Знаки 2.3.4-2.3.7 должны быть установлены, если угол между осями главной и второстепенной дорог составляет менее 60°.
Но, правда, ниже, где расстояние до знаков устанавливают, про населенные пункты все-таки отмечают.(