Написать пост

odminestrator

История про соседа и его родителей

Когда я жил в деревне у меня были соседи. Двое детей было у родителей. Старший - мой ровесник. Младший - с 1993 года. Старший, как положено, поехал в районный центр после школы, получил права, купил себе тачку и ездит. Младший же вырос мягко говоря распиздяем. Мало того, что он пытался сдать на водительские права два раза, оба безуспешно. Так еще брат похлопотал, чтобы ему права дали экстерном (подписал приговор родному брату), но тут он тоже что-то завалил и так не получил их. Тем не менее на родительской машине он ездил по деревне, куда кстати говоря заезжает ДПС иногда, но его по счастливому стечению обстоятельств не ловили ни разу. А также ездил сам в районный центр (второй по величине город в области). Причем ездил не тайком, а с родной матерью. Её спрашивают: почему ты позволяешь ездить без прав своему сыну? На что бабень ответила: Ну как же жь, он меня и на работу возит и с работы и "в город". Как тут не разрешить?
Возникает философский вопрос. Кто дал право ей распоряжаться так жизнью ее тупого сына и жизнями его потенциальных жертв? Как хватает смелости брать на себя такую ответственность у людей? Как можно не задумываться о таком, отдавая ключи от машины на бархатной подушечке? Пофиг на ГИБДД, мама разрешила ему ездить. Просто дико и погано становится, осознавая, что кто-то решает за других, жить им или нет.

P.S.> Конец истории и печален и комичен одновременно. Парень гнал на "Семерке" 140 км/ч по трассе и улетел в кювет. Машина восстановлению не подлежит, у водителя никаких повреждений. Через некоторое время его отправили в армию, топтать сапоги... Очень хорошо, что в ДТП кроме него никто не пострадал...
27 комментариев нравится избранное
  • vaser
    21 янв 2011 в 12:01
    Просто она как и все видят, что получение прав бессмысленно. Будь у этого парня лишняя денюжка — были бы у него права. Но не в них же дело, правда?
  • vamp756
    21 янв 2011 в 12:01
    Ну улетел, ну и что, он же меня и на работу возит и с работы и «в город». Как тут не разрешить?
  • vamp756
    21 янв 2011 в 12:03
    @vaser Как правило многие считают, если они умеют перемещаться на машине — значит они уже все знают. Правила дорожного движения при этом, по их понятию, знать совсем не обязательно. Ну разве что основные.
  • odminestrator
    21 янв 2011 в 12:10
    @vamp756 Ну у врежется он в какую нибудь машину, убьет трех человек, ну и что. Сядет, некому будет меня и на работу возит и с работы и «в город»… Вот в чем соль.
  • odminestrator
    21 янв 2011 в 12:13
    @vamp756 Вероятно таким образом поддерживается тонкий баланс естественного отбора водителей. Если никто не будет врезаться ни в кого и убивать, возникнет по всей стране одна большая сплошная пробка. Все просто, продал права далбаебу, он и сам себя угробит и прихватит еще пару тройку человек с собой…
  • vamp756
    21 янв 2011 в 12:17
    @odminestrator Я как бы сказал мамашиными устами ;)
  • odminestrator
    21 янв 2011 в 12:19
    @vamp756 да я тоже) Последняя фраза «Вот в чем соль» не к месту была) Тупая мамаша, тупые дети.
  • DeadTrickster
    21 янв 2011 в 12:58
    @odminestrator вспоминается история про гайца збитого тупой пиздой которой он продал права
  • DeadTrickster
    21 янв 2011 в 13:02
    @vaser в каком месте оно бессмысленно? Я когда сдавал (а сдавал я один, вне группы автошколы) было человек 50-70 на сдачу… в начале ;-)
    после теории осталось 30
    после фигур осталось гдето 25
    ну а сдали из них максимум 15
    так что если ты подразумевал под получением нормальное обучение в автошколе а потом чесную сдачу в гаи, то вот тебе пример работающей системы.
    ЗЫ что интересно на теории были существа мужского пола которые сдавали теория 4-5 раз и фейлили… в основном с деревень так та.
  • Ald
    21 янв 2011 в 13:06
    Что же автор не негодует по поводу ТП, которые и отсосав сдав на права ездят так, что лучше бы не ездили?
    В этой истории без разницы, есть у человека права или нету. Просто старший брат заплатил мало, а так бы младший в кювет и с водительским удостоверением улетел бы.
  • DeadTrickster
    21 янв 2011 в 13:21
    ну без него не так обидно =)
  • DeadTrickster
    21 янв 2011 в 13:22
    @Ald ну без него не так обидно =)
  • DeadTrickster
    21 янв 2011 в 13:23
    @DeadTrickster атата мне, почему тут инпут для коментов постов первого уровня так слабо сдвигается вправо? постоянно блять промахиваюсь :-(
  • Ald
    21 янв 2011 в 13:24
    @DeadTrickster Мазило =)
  • vamp756
    21 янв 2011 в 13:27
    @Ald младший в кювет и с водительским удостоверением улетел бы — вот не скажи. В автошколе помимо прививания навыков вождения и зубрежкой ПДД инструктора делятся опытом и рассказывают о первопричинах ДТП. Может и повлияло бы.
  • vintyara
    21 янв 2011 в 13:32
    Если у него нет мсогов — какая нафиг разница — есть у него бумажка (права) в кармане или нет?
  • Ald
    21 янв 2011 в 13:44
    @vamp756 Не забудь, что автошколу он прошел, но на права завалил. Проплатили экстернат.
    Или щас можно пробовать сдавать на права без обязательного прохождения обучения в школе?
  • odminestrator
    21 янв 2011 в 14:08
    @Ald Я негодую не только из за прав, а из за того, как поступают некоторые, необязательно на дороге. Просто случай дал повод написать эту заметку. Как то и по телеку показывали, что отец дал своему несовершеннолетнему сыну покататься, а тот насмерть задавил ребенка. Отец говорит, что сынок сам спер ключи и уехал…
  • Ald
    21 янв 2011 в 14:16
    @odminestrator Ну с этим да — полностью согласен. Просто из поста я это напрямую не понял =-)
  • ex2425
    21 янв 2011 в 15:19
    Как будто те у кого есть права не носятся на семёрках по 140км/ч и падают в кювет.
  • Plazmaskill
    21 янв 2011 в 16:05
    Именно поэтому считаю, что за покупку прав нужно очень сильно наказывать. И покупателей и продавцов в особенности. Если бы это не затрагивало интересы других людей — пусть хоть обпокупаются, но т.к. тут совершенно обратная картина, то за 30 штук фактически (или сколько там стоят права) на дорогу зачастую выпускается потенциальный перелом рук и ног, или еще чего похуже.
    Еще надо при оформлении прав отмечать кто принимал экзамен у водителя. Теория ясно не интересна — забыть легко, правила меняются и т.п. Интересует город и площадка. Точнее кто принял и допустил до следующего этапа. Т.е. четко становится ясно, что вот при аварии на прилегающих территориях — мелкое маневрирование (очень условно, нужно еще продумать) — водитель допустил ошибку, это самое маневрирование проверял инспектор Петров на площадке. Ясно дело, что очень часто люди просто отвлекаются, но когда у инспектора Петрова по статистике 85% учеников делают такие ошибки, то тут уже можно говорить о коррупции. Ну и соответственно наказать не только Петрова, но и начальника, причем не слабее.
  • Buran
    21 янв 2011 в 19:07
    Какая-то блять советская история
  • vaser
    21 янв 2011 в 20:18
    @DeadTrickster Ну да. Пришло 70, после теории осталось 30, потом 25, сдало 15, а права в тот день получило 80 человек.
  • angelform
    21 янв 2011 в 21:05
    гм… с правами так все идеально ездят? сам с 14 лет за рулем, ток не дома катался, а по деревне… и батю пьяного со службы забирал, и мать возил (пока батя пьяный спит...), даже таксовал чуток…
    и таких как я процентов, наверно, 40-50 кто без прав ездил сначала, а только потом получал
    кста! здал с 1 раза (и теория, и вождение без ошибок, спасибо отцовским подзатыльникам и отборнейшему военному мату)
  • Phaeton
    22 янв 2011 в 20:55
    @Ald раньше было можно… но тут то не указывается, когда он сдавал
  • Phaeton
    22 янв 2011 в 20:57
    @DeadTrickster мужик обязан вслепую попадать!!!
  • Phaeton
    22 янв 2011 в 21:00
    @angelform ну думаю по деревне и свободным деревенским дорогам все начинали катать, но вот в город и по делам и тд… чета не верится, что 40-50 проц так гоняли без прав
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.