Western Digital WDBAAU0015HBK

подай на них в суд.

В суд, и найди адвоката специализирующегося на таких делах, если суд выиграешь, страховая должна будет оплатить и твоего адвоката и все затраты на экспертизу, ну и конечно же саму сумму ущерба от ДТП (только все справки и квитки собирай). Можно еще попробовать просить моральную компенсацию у суда, но обычно это или дохлый номер, или сумма настолько мала, что нафик бы оно надо.

Забыл — УДАЧИ тебе!

@Ufer только вот адвоката и затраты на экспертизу тебе оплатят в том размере, в котором суд сочтет нужным, и это совсем не обязательно та сумма, что ты потратил.

@sketcher Должны оплатить по предоставленным квитанциям, хотя может есть нюансы.

рассказываю.
у ргс отказывает по возможности всем обсолютно, тем кому нельзя отказать выплачивает по минимуму, якобы они насчитали такие средние цены по городу. делай че хочешь, им пофигу, у них огромный штат юристов, которые ездят по судам и судятся… тк судится можно пару лет, то многие забивают на суд… тем самым ргс экономит кучу денег, что после зп юристам им еще неплохо остается.
что касается писма с отказом, его можно получить по письменному заявлению в течении 3х дней на Липовой аллее. скажу сразу что в письме такая причина отказа, что к ней придраться будет трудно, они ж не дураки там сидят.
смысл в независимой мб и есть, но только не факт, что выплатят ту сумму которую насчитают, тк им пофигу у них свои расчетные цены… + нужно за 3 дня телеграмму с уведомлением высылать. но по факту никто к тебе на экспертизу не приедет.))
такие дела. если бы не родные там работующие, хрен бы там страховался.

Да росгосстрах вообще такие… Сами своими ГАЗелями ловят на пустых площадях, сами потом не выплачивают.

@MasterDzen Сначала досудебное урегулирование споров. Проходил данную тему с Интачем, если по ОСАГО. Сумма была 120 000.

Если хочешь получить деньги, потребуется время, капитал (после суда отдадут), и мужество!
Сначала независимая оценка.
Далее идешь к юристам, они составляют претензии в РСО, и еще куда то (около 25000 рубликов).
Потом эти бумаги в ОСАГО.
Потом если отказывают еще раз, подаешь в суд и выигрываешь его. (получаешь выплату + затраты, собирай все чеки, даже на проезд, если берешь за свой счет, тоже справку из организации о вычите).
Гемор, но своего добиться можно.
Мне выплатили сразу как я только сходил к юристам и предупредил страховщика по телефону.
Да, за консультацию юрики возьмут около 2000 деревянных.

@Ufer это в идеале, на деле далеко не так

У меня РГС, попал в аварию, ремонт встал в 23000, выплатили через 35 дней после подачи всех документов 16600, знакомая, работающая юристом в страховой (не РГС), сказала что еще очень повезло, народ и по полгода ждет в очевидных ситуациях. Последние дней 10 я звонил каждый день, выносил им мозг. Дней через 30 говорили «решение принято, оно на рассмотрении у руководства (!), какое решение — не знаем. Потом дня три в бухгалтерии было». Подавать в суд из-за просрочки срока выплаты не стал по совету той же знакомой, т.к. выиграно было бы что-то в районе полтинника рублей, а нервов потрачено бы много было).
В следующий раз при страховании задумаюсь где страховаться.
Автору — удачи!

@Ufer сорри, но много у тебя такого опыта? нюансы… хех…

@tErMiT а чего там за решение то? Если оба водителя трезвые, есть постановление ГАИ о виновности, дтп и т.д. Какие могут быть причины отказа?

@sketcher Вот и я не пойму, так и не получилось добиться от них внятного ответа. Как ни насиловал их телефонисток…

У меня был (и идет сейчас) случай…
На выборжском шоссе на сфетофоре в сертолово я стоял на красном и мне в зад пришла ваз 2107…
Мальчик ехал с Архангельска, долго, устал, заснул, ну и на полной скорости остановился об меня…
в итоге у меня (хундай туссан) минус задний бампер, усилитель бампера, задний фонарь, крыжка багажника, передний бампер (треснул о впередистоящую ниссан примеру)
Ну надо сказать ДПС приехало через 15 мин и через 2 часа выдало всем все документы сразу (без беготни по дознователям)
У мальчика росгострах и у меня…
так что на след день я сдал все документы к ним в офис и прошел их осмотр (что было как оказывается серьезной глупостью)
через 15 дней мне выплатили ущерб… внимание!!!
15 тысяч рублей… и все… (чисто хватит на задний бампер с усилителем)
Мои действия дальше…
1. Я назначил день на независимую экспертизу и вызвал эксперта.
2. Приехал в офис росгосстраха написал заявление за 3 дня до экспертизы с приглашением их представителя на экспертизу.
3. Провел экспертизу в назначенный день (естесственно представитель росгостраха не явился)
4. Получил через 5 дней результаты экспертизы.
А вот тут я не очень уверен в правильности своих действий но все же:
5. Поехал не к юристам а в офис росгостраха и спросил «Мне в суд с этим (результатами) или как то договоримся?»
мне сказали типа договоримся, пишите заявление.
6. Написал заявление «Мол оплатите ущерб по делу такому то, акт экспертизы прилагаю, в случае неоплаты буду возмещать через суд» ну это я тут коротко, а в росгострах поразвернутее разумеется написал.
7. Заявление и оригинал акта отдал в страховую, попросив мне вернуть заверенные копии, что они и сделали.
Сказали ждите 15 рабочих дней пересмотрения вашего дела.
После пересмотра оригинальный акт вернут.
И вот думаю РосгосТРАХ — все правильно сделал, или надо было все же с актом сразу к юристам....???

@Hexagon не специалист в таких делах (и слава богу =) ) но, ИМХО зря ты им оригинал отдал, с них бы и копии хватило, если надо натариально заверенной.

@sketcher 100 % правда.

@nevesel все правильно кроме пункта про независимую. суд постановит выплатить ровно столько, сколько напишет независимый эксперт и срать он хотел на рассчеты страховой.

@lexxor не факт. понимаешь, твою независимую они отдают своим «независимым» и они сами проводят расчеты, чуть больше износ, чуть ниже средние цены по городу, где-то не замена, а ремонт и в итоге процентов на 30 насчитать могут меньше, и в суде доказать свою правоту… и делов-то… просто наслушался этих историй от работников, как в ргс всех прокатывают…

@sevich Ну оригинал легко востановить если что, у меня на руках копия заверенная ими, у меня на руках расписка о том что они взяли оригинал.
В теории даже если потеряют то получат лишний геморой со мной.
А так они же всегда забирают именно оригиналы…

Липовая алея как-то сразу не вызвала доверия… )) Удачи вам!!!

@nevesel Вообще то мы оба не совсем правы :) Я тоже кое о чем забыл. Я сам в этом году судился со страховой, поэтому рассказываю с чем сам столкнулся и о чем расспрашивал адвоката.
При обращении в страховую человека отправляют на экспертизу в другую контору, которая вообще то тоже называется «независимой» экспертизой, но так как у нее есть договор и постоянное взаимовыгодное сотрудничество со страховой, все прекрастно понимают насколько она независима. (В моем случае, мне просто отказали в выплате, так что посчитанной ими суммы даже не узнал)
Далее если сумма которую насчитала эта контора, не устраивает, то делаем еще одну экспертизу в другой конторе (реально независимой) и идем в суд. Можно попробовать уладить в досудебном, но я не стал даже пытаться — из принципиальных соображений.
Далее суд либо присуждает указанную в последней экспертизе сумму. Либо теоретически в очень спорных случаях может назначить свою экспертизу судебную. И это уже будет третья контора, которая к страховой отношения также не имеет. Причем, например, в Кемерово только 2 конторы занимаются именно судебными экспертизами.
Т.е. по сути если обращаешься в суд, то влияние страховой на этом заканчивается. Единственное, что они могут делать — это тянуть время, что кстати у них довольно неплохо получается.
Вообще дела со страховыми выигрываются в судах обычно на раз. По крайней мере я знаю с десяток выигранных дел и ни одного проигранного. Едиственная проблема, что затягивается все очень на долго.