Дорожные ситуации 2: интересный перекресток. Как ехать?

Мне несколько раз доводилось проезжать достаточно интересный перекресток:

Стандартный регулируемый перекресток, но только с одним отличием. Почему, то с одной стороны не висит светофор (ни перед перекрестком, ну дублирующий с другой стороны), нет стоп линии. Т. е. его тут изначально не предполагалось.
Я оказался в ситуации синего авто. Первый раз я стоял ожидая "зеленого" себе (точнее для встречного мне движения), "ломая шея", выглядывая сигналы поперечного направления.
Второй раз, я плюнул на эту ситуацию, и проехал его, как если бы я находился на второстепенной, так как пришить в данной ситуации проезд на красный практически невозможно.
Как бы вы поступили?
Желательно оставлять комментарии по поводу своего мнения.
UPD. Что в этом случае нам говорит ПДД?

14 комментариев нравится избранное #

Tdr 05 ноя 2010 в 13:32

Я бы ехал как по второстепенной
Tdr 05 ноя 2010 в 13:34

@Tdr в правилах так и написано — 112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрестка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (темное время суток, грязь, снег и прочее) либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения), он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге.
Nichegoneponimay 05 ноя 2010 в 13:40

@Tdr По Российским ПДД в пункте 11.2 совсем другое написано.
Tommy 05 ноя 2010 в 13:55

Тут вообще можно поступить иначе.=)
так сказать пункт четвертый.
Проехали, как если бы это был нерегулируемый перекресток равнозначных дорог.
horses 05 ноя 2010 в 14:42

@Tommy Угу, можно было бы предусмотреть данный пункт.
OlegusMDH 05 ноя 2010 в 15:00

На лицо ошибка установки знаков. Надо ехать по зеленому, т.к. перекрёсток РЕГУЛИРУЕМЫЙ. Да, шею гнуть придется, и водитель в этом не виноват.
horses 05 ноя 2010 в 15:04

@OlegusMDH Думаю установка все же не знаков, а светофоров. А перекресток в данном случае частично регулируемый. Ведь встречаются перекрестки, которые только частично регулируются. Так и в данном случае. Ни стоп линии, ни светофора, ничего.
Tdr 05 ноя 2010 в 15:19

@Nichegoneponimay Забыл про такую маленькую разницу :)
У нас это пункт 13.112
По российским правилам 13.13
coool 05 ноя 2010 в 18:09

Если дублирующего светофора бы мне не было видно, я бы поехал как на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог (по «помехе справа»). Но активно озираясь по сторонам.
ALEMALYOu 05 ноя 2010 в 19:27

повторите вопрос, пожалуйста!
horses 05 ноя 2010 в 20:32

@coool Дублирующих светофоров не было, но я прекрасно видел «рубашку» или заднюю часть светофора для встречного направления как на моей стороне, так и с другой стороны. Такое ощущение, что в мою сторону светофор просто забыли поставить, посчитав его «Т»-образным.
golovan 05 ноя 2010 в 22:46

по варианту (4) — поверну направо, потом развернусь в другом месте.
jour_vern 08 ноя 2010 в 08:49

Поехал бы вместе со встречным потоком, когда тому загорится зеленый. И дальше поворачиваем, как обычно.
lexx4wd 08 ноя 2010 в 12:11

чото кудато позвонить надо и сказать что они забыли/пропили один светофор

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Дорожные ситуации 2: интересный перекресток. Как ехать?