А вы знаете что согласно пункта 10.1 правил, в котором ничего нету полезного, но в его можно трактовать как кому удобно, вы в любом случае виноваты если сбили пешехода?


И самое ужасное что права могут отнять или посадить даже в случае если он идет на красный пьяный, или ползет.

И старая советская логика "идет на красный, не повод давить" подкреплена законом и судебной практикой.

Небольшие шансы у вас есть если он выпрыгнул из не освещенных кустов на трассе, у вас есть следы экстренного торможения и родня пешехода обычные люди а у вас пол района свидетелей. (доказать обстоятельства непреодолимой силы)

С гаи можно решить вопрос на месте (аналогично по степени подставоопасности скрыться), но если дело уже идет то лучше потратиться на адвоката.

Кстати в любом случае вы будете компенсировать вред как владелец средства повышенной опасности. Так что лучше сразу подать встречный иск на максимальную сумму за моральный вред и ущерб машине.

И еще интересный момент если пешеход не попал в больницу или выписался из нее, или признал что травмы получены не в дтп это хороший шанс остаться с правами и при своих. Так что возможно договариваться нужно с пешеходом пока он еще пьян и на все согласен.

Кстати есть риск встать в ряди пожизненных алиментщиков. Так что осторожнее на дорогах!

Навеяно соседним постом. Делюсь теорией.