Киргизский дипломат ездил пьяным и игнорировал светофоры в Екатеринбурге
В Екатеринбурге 11 сентября 2010 ранним утром был задержан атташе Генконсульства Кыргызской республики Нурмат Кайыпов, который управлял автомобилем Lexus в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал запрещающие сигналы светофора, и не подчинялся законным требования инспекторов ДПС, которые его остановили. Подоспевший посол Киргизии вступился за своего представителя и угрожая санкциями отбил нарушителя у органов правопорядка, а в последствии Генеральное Консульство выступило с заявлением, нагло отрицающим обвинения, которые вменялись их представителю, дескать и пьян он не был, и светофоры не игнорировал. Подробнее об этом говорится в новостях, предоставленных агенством "Ночные новости":
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/557523/cat/48/
http://www.66.ru/news/incident/69187
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-334822.html
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-335129-section_id-73.html (здесь есть видео)
Там есть видео, на котором видно насколько борзо, с чувством вседозволенности и уверенностью в собственной безнаказанности, ведет себя этот атташе.
Ведется разбирательство. Однако, есть обоснованные опасения в том, что оно никогда не завершится. Все просто забудут об инциденте, никто не будет привлечен к ответственности, уволен или выдворен из страны. Нельзя молчаливо поощрять беспредел, который устраивают гости нашей страны, злоупотребляющие оказанным им доверием. Общество, если оно желает называть себя гражданским, должно потребовать от представителей власти самых жестких санкций в отношении иностранных представителей, причастных к данному инциденту. Как минимум, выдворить из страны данного атташе Нурмата Кайыпова без права повторного въезда в страну.
По этому поводу мной была зарегистрирована проблема на сайте демократора. Всех неравнодушных прошу поддержать ее, чтобы направить коллективное обращение в правительство Свердловской области. К сожалению, там необходима регистрация.
UPD. Еще видео http://smotri.kg/video/8866/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%B2-%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5-%D0%90%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B5-
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/557523/cat/48/
http://www.66.ru/news/incident/69187
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-334822.html
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-335129-section_id-73.html (здесь есть видео)
Там есть видео, на котором видно насколько борзо, с чувством вседозволенности и уверенностью в собственной безнаказанности, ведет себя этот атташе.
Ведется разбирательство. Однако, есть обоснованные опасения в том, что оно никогда не завершится. Все просто забудут об инциденте, никто не будет привлечен к ответственности, уволен или выдворен из страны. Нельзя молчаливо поощрять беспредел, который устраивают гости нашей страны, злоупотребляющие оказанным им доверием. Общество, если оно желает называть себя гражданским, должно потребовать от представителей власти самых жестких санкций в отношении иностранных представителей, причастных к данному инциденту. Как минимум, выдворить из страны данного атташе Нурмата Кайыпова без права повторного въезда в страну.
По этому поводу мной была зарегистрирована проблема на сайте демократора. Всех неравнодушных прошу поддержать ее, чтобы направить коллективное обращение в правительство Свердловской области. К сожалению, там необходима регистрация.
UPD. Еще видео http://smotri.kg/video/8866/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%B2-%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5-%D0%90%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B5-
В принципе это правильно: это позволяет им спокойно работать не опасаясь каких-либо санкций против них (купленных сотрудников милиции, например).
Они так же не безнаказанны, если они совершат какое-то тяжкое преступление, то коллегия судей или собрание депутатов принимают решение о снятии той или иной неприкосновенности и тогда правосудие может вершиться.
Кстати, а в венской конвенции сказано, что дипломатов нельзя останавливать за совершение административных нарушений? Извините, а как тогда вообще коллегия судей или собрание депутатов узнают о том, что их коллега что-то нарушил? Ведь не пойман — не вор. Если не остановить, его личность не установлена, а потом еще можно и всхлопотать за ложное обвинение и клевету. Получается замкнутый круг.
Объясню на примере: если милиция преследует преступника, и он забегает в консульство чужой страны — все, полномочия милицию тут кончаются, она не может без разрешения вторгнуться на территорию консульства, пока это не будет разрешено отдельно сотрудниками консульства.
Нельзя задерживать судей, депутатов гос. думы и прочих лиц, не то что за административное правонарушение, а даже за уголовное! На то она и неприкосновенность.
В данном случае ситуация должна была развиваться так:
1. Гаишники увидели нарушителя, остановили, потребовали предъявить документы.
2. Дипломатический агент предъявил документы, подтверждающие его право на дипломатический иммунитет.
3. Гаишники сообщают в министерство иностранных дел о том, что такой-то дипломатический агент грубо нарушил законы государства пребывания.
4. МИД объявляет дипломатического агента «persona non grata» и его выдворяют из страны, либо разрывает дипломатические отношения с аккредитирующим государством до наведения порядка среди его агентов.
Да, их не может задержать обычный ИДПС, но если факт правонарушения (конечно же не проезд на красный, а более серьезный), то может разразиться не маленький скандал.
А данный атташе — ну его скорее всего отправят домой, дабы не было больше проблем.
Все-таки атташе — это низший чин среди посольких работников, которые даже порой оклада не имеет (типа стажера).