Авторевю №18(457), 2010. Читать всем!
Купил новый Авторевю. Такого смелого выпуска я давно от них не помню. Я думал, что он стал уже партийным журналом (сравнивал с колонкой от редакции Клаксона - те всегда писали, что думали), а это, как оказалось, не так. В номере разбирается авария на Ленинском, независимое расследование журналистов, как я понял. Довольно смелые фразы звучат, читать интересно. Всем советую. Ну неужели хоть кто-то начал писать не боясь за свою шкуру? Автор статьи - Леонид Голованов.
Отрывок.
Эту аварию Россия не может забыть до сих пор. Утром 25 февраля на столичном Ленинском проспекте при столкновении двух автомобилей Citroen C3 и Mercedes S 500 погибли две женщины-врача. Следствие длилось полгода и в итоге подтвердило первоначальную версию ГИБДД: виновата погибшая Ольга Александрина, а водитель Мерседеса ни при чем. Верите? Мы - нет.
Они уже достали всех. До печенок, до судорог ненависти, до "предчувствия гражданской войны", о котором еще лет 20 назад пел Юра Шевчук, музыкант. Хозяева жизни в черных седанах с тонированными стеклами, мигалками, крякалками и блатными номерами серий ЕКХ, АМР или ССС плевать хотели на законы и правила - им всегда все сходит с рук....
Остальное - в журнале. Ну... или здесь.
Отрывок.
Эту аварию Россия не может забыть до сих пор. Утром 25 февраля на столичном Ленинском проспекте при столкновении двух автомобилей Citroen C3 и Mercedes S 500 погибли две женщины-врача. Следствие длилось полгода и в итоге подтвердило первоначальную версию ГИБДД: виновата погибшая Ольга Александрина, а водитель Мерседеса ни при чем. Верите? Мы - нет.
Они уже достали всех. До печенок, до судорог ненависти, до "предчувствия гражданской войны", о котором еще лет 20 назад пел Юра Шевчук, музыкант. Хозяева жизни в черных седанах с тонированными стеклами, мигалками, крякалками и блатными номерами серий ЕКХ, АМР или ССС плевать хотели на законы и правила - им всегда все сходит с рук....
Остальное - в журнале. Ну... или здесь.
Или, чинно стуча копытами, удалиться в сторону моря. Авторевю.
Все точно подмечено…
Вот цитата. Так что про однозначную вину водителя мерса никто не говорит.
Куплю почитать, наверное, только ради того, что посмотреть еще одну точку зрения.
Веселит, то что никто не считает виноватыми двух теток… Почему всегда виноват черный мерс?!
Это разделительная полоса. Понятия спецполосы в ПДД нет.
Но просто вот это желание пропиарится среди масс за счет этой аварии бесит!
Я не знаю, кто там был виноват, но я точно знаю, как проводилось расследование и как менялись улики по ходу дела. Когда всё честно простейшее ДТП так долго не разбирают.
То что там обоюдка — видно даже слепому. Но когда начинают выгораживать тетку что за рулем была, мол де она не специально ехала со скоростью на которой не смогла с управлением справится. Это хорошо еще что она в мерин этот уебалась — а не в шоку какую нибудь. Трупов было бы больше.
Степень вины каждой из сторон не берусь определить — не специалист. Но то что автор статьи — еблан — это утверждаю точно! Потому как с логикой у меня все в полном порядке!
При либерастические завывания плюсанул :)
Но с другой стороны, те же сми накручивают всех по этому поводу тоже не хило. Может там не так уж и тасовалось, но выдается все именно так.
Что за свидетели? Это из тех, кто обещал предоставить фотки, что машины вообще двигали после ДТП?
Но вот когда начались оправдывания Сидельниковой мол де «она не специально» — все тушите свет. Короче и по ту и по другую сторону — одинаковые.
Сегодня точно куплю журнал, чтобы убедиться во всем лично! :)
Тогда не буду покупать )))
Тут минимум обоюдка…
Миша Подорожанский, журналист.
Интернет