Страхование — это узаконенный развод на бабки. Просто выбирай из всех зол наименьшее. Это ИМХО крупные конторы. А денег ни с каких особо не взыщешь.

@vamptheme если так — не страхуйся. въедет тебе кто нить (ттт) в бок или зад тыщ на 100 — будешь думать чего делать. а тут заплатил 40 тыщ и езди себе спокойно

@gregst Не факт, машина не свежая и на калькуляции можно неплохо сэкономить. А та суды, бурды итд.

@Hunter777 ну ясен пень надо смотреть какая машина и сколько ей лет. на более менее новыю и номальную машину, я считаю, каско нужно однозначно

@gregst Въедет к тебе в зад тыщ на 100, отдаст тебе траховая 30 тыщ, и езди себе спокойно

@gregst У меня жена работала в суде — 4 из 5 дел по взысканию денег со страховой — заканчиаются в пользу страховой — «тут не страховой случай, там не страховой случай» и т.д.

@vamptheme Заявление в суд на возмещение ущерба с владельца.

@Hunter777 *зевает* за владельца возмещает ущерб страховая.

@vamptheme ну не знаю какие у вас страховые… я када в аварию попал ремонту было тысяч на 200 примерно. по осаго — 120. мне моя страховая дала направление на ремонт и оплатила все соответственно. а с тем чуваком виновником сами как-то решали вопрос. небылоб каско — сам бы с ним разбирался. а вот это уже реально бесперспективняк

@gregst тоесть 80 штук из своего кармана?

@vamptheme из чьего? я не платил ничего

@Hunter777 Есть тут люди что выигрывали суд против виновника ДТП после того как им страховая выплатила мало денег? В студию, слушаем.

@gregst Ремонт 200 тыс, — по осаго 120 = 80 штук не хватает.

@vamptheme нуя ж и говорю — мне ремонт оплатила моя страховая. я был не виноват. а как они там сами решали вопрос с возвратом денег я не знаю. видимо 120 тыщ с его страховой сняли а разницу через суд

Про 8 пункт можно поподробнее?)

@gregst Повезло! а:я вот читал, но на компанию не ту нарвался это что?

@vamptheme Ничего она тебе не возмещает, у нее собственные коэфиценты и ставки. А так же лимит выплаты.
Показательный случай был недавно и подробно разобран, с точки зрения закона все чисто. На одной из улиц Москвы BMW влетела в ВАЗ 2108 нарушивший пункт ПДД о предоставлении преимущества. Страховая постравшего выплатила владельцу бумера около около 100 000, но ремонт у официала по калькуляции составил все 350 000. Владелец BMW подал в суд на виновника и возмещения с него оставшейся суммы. Таким образом владелец восьмерки должен отдать 200 000 из своего кармана или же обжаловать калькуляцию. Но ошибка была его в том, что не сделал независимую экспертизу повреждений.
А теперь курим
Юридические лица и граждане, использующие транспортные средства (ТС), обязаны возместить вред, причиненный транспортным средством, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют ТС на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Причиненный в результате ДТП материальный ущерб складывается из стоимости работ по устранению механических повреждений, которые получило транспортное средство с учетом его технического состояния на момент ДТП (износа); величины дополнительной утраты товарной стоимости (если ТС находится в эксплуатации не более 5 лет и его износ не превышает 40%); иных затрат (почтовые расходы, затраты на проведение оценки и экспертиз, услуги юриста по ДТП).
Чтобы возместить ущерб, проводится автоэкспертиза (оценка ущерба автомобиля). Вы можете обратиться в нашу компанию, и мы организуем для Вас автоэкспертизу у экспертов — партнеров нашей компании. Наши юристы помогут Вам возместить ущерб путем досудебного урегулирования. Если причинитель вреда не дает положительного ответа, то составляется исковое заявление для возмещения ущерба через суд.
Для предъявления иска по ДТП необходимы следующие документы:
Копия постановления по делу об административном правонарушении;
Справка об участии в ДТП;
Схема места ДТП;
Калькуляция стоимости ремонта автомашины;
Товарные и кассовые чеки на приобретенные истцом для ремонта детали и запасные части;
Заключение эксперта об утрате автомашиной товарного вида;
Документ, подтверждающий оплату расходов по проведению экспертизы и составление заключения эксперта;
Копии ПТС;
Свидетельство о регистрации ТС;
Страховой полис;
Документы, подтверждающие оплату эвакуации и хранения аварийного ТС.

@vamptheme Жена разбогатела? Знаем мы эти суды…

@Hunter777 Страховая выплатила 100 а должна была 350 — а я тут не про это говорил?

@Hunter777 ты даже не знаешь кем она работала уже заочно оскорбил меня и ее. ты реально больной человечище…

@vamptheme Пипец, у тебя жена в суде, неужели ты такой до ужаса наивный. Например твой Carib при желании вообще можно опустить до символических 10000 на выплату, но ладно перейдем к твоим 350 000. Неужели Вы не знаете, что Согласно Закону об ОСАГО выплата на повреждения 120 000 pублей

@Hunter777 все пока — с тобой бесполезно.

@vamptheme ну хз — повезло или так и должно быть.
про втору часть не ко мне)

@gregst Это в твоем посте написано

@vamptheme ты путаешь) пост не мой)

@vamptheme Странно, что ваша жена работавшая в суде не знает об этом. Мало работала или же секретаршей была простой, которая не в теме. Чаще всего при появлении такого заявления в суд, вопрос решается как в 90е — следующая расписка… Р А С П И С К А
Я, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г.Урюпинск, ул. Широкая д.23 кв.65 получил от гр. Сидорова Петра Петровича, проживающего по адресу г. Москва, ул. Мосфильмовская д. 56 кор. 3 кв. 241 деньги в сумме 300 (триста) долларов США в виде компенсации за материальный ущерб, причиненный моему автомобилю ВАЗ 21053 госномер н 29-76 УК (разбита правая передняя блок-фара и сломана декоративная решетка радиатора) которые гр. Сидоров П.П. причинил моему автомобилю, стоящему на автостоянке по ул. Тверская при парковке своего автомобиля джип Чероки госномер М777МВ.
Других повреждений моему автомобилю не нанесено. В настоящее время никаких материальных или иных претензий к гр. Сидорову П.П. не имею.
" " месяц 1998 г.
Иванов И.И.
Какой процент таких дел тебе скажут в любой адвокатской конторе.

@vamptheme Чем оскорбил? Я верю в честность нашей фемиды давно. Потому что ты сам написал про «4 из 5 дел по взысканию денег со страховой — заканчиаются в пользу страховой» — почему не задумывался? Не задумывался, почему есть адвоктские конторы которые гарантированно отмазывают в судах и не стесняются об этом писать на оф. сайтах. Это как «помощь призывникам» от адвокатов.

@Hunter777 или же допытайся у жены, она должна уж была копаться в таких делах, если не было первых двух случаев. В одном ты прав, что де-факто страховой нет и ущерб возмещается по старинке.

@vamptheme Зачем спорить? Это Закон об ОСАГО и утверждал его не я. Мало 120 000 плати страховой за доп. страховку.

К этим пунктам ещё можно добавить штук 20. В плоть до биографии начальства). Сейчас множество всяких рейтингов, но правда толку от всего этого ноль (Половина всего накручена)! Я бы советовал не на эти пункты посмотреть, а на отзывы о той или иной компании по определённому региону. Например, по Москве нормальной можно назвать Югорию (Личный опыт), на счёт остальных не знаю, не сталкивался. А все эти правила и пункты, всё это условно. Поверьте, большинство компаний соответствует им, а вот платежеспособность их не гарантирована.