Как тут определить перекрёсток со смещением или нет
Как то вот непонятно как трактовать такой перекрёсток ибо ведут себя все на нём по разному , и сегодня в меня стоящего , чуть не вЪехала помеха справа ...
Для петербуржцев коментирую.. перекрёсток пр.Обуховской Обороны и Рыбацкого проспекта.
Тут со спутника вообще как бы кажеться что и нет никакого смещения ... собственно вопрос считаеться ли перекрёсток , таковым со смещением если знак о смещении отсутствует , или нет ?
Для петербуржцев коментирую.. перекрёсток пр.Обуховской Обороны и Рыбацкого проспекта.
Тут со спутника вообще как бы кажеться что и нет никакого смещения ... собственно вопрос считаеться ли перекрёсток , таковым со смещением если знак о смещении отсутствует , или нет ?
Чисто визуально там всё прямо и просто. Не думаю, что такой перекресток может иметь статус «со смещением» если ни по знакам, ни визуально смещения нет.
Только я не понял, как справа чуть кто-то не въехал. Для тех кто справа — по барабану сколько там полос за перекрестком.
В теории, ситуацию должны разруливать те, кто двигался по 3м полосам до перекрестка, после которого дорога становится двух полосной. И по логике, там где три полосы, крайняя правая должна бысть с знаком, что на этой полосе только на право.
Если зелёная и синяя стрелки это дорога в две полосы, то левая полоса выберает второй или третий ряд, правая полоса выберает самый правый ряд, а дальше перестраивается по настроению.
Народ создаётся такой вопрос, как вы на дорогах ездиете? Поберегите себя и других пересаживайтесь на метро автобусы тролейбусы, да хоть на велосипеды, если не знаете как себя вести в такой ситуации, это ведь не единственный перекрёсток и не самая сложный, за день их можно проехать за сотню с лишним разных перекрёстков.
как по вашему, была встречка?