ответственность

Старокадабра

с моими друзьями случилась такая история:
с главной дороги на стоянку повернула машина, на пути у неё оказались 4 человека
2 девушки и 2 парня, девушки попали в больницу, парни хромают..травмы типа сотрясения и ушибов.
машина постояв минутку скрылась с места аварии, на следующий день в милицию пришел человек и признал себя виновным в наезде. согласно экспертизе в момент наезда в состоянии алкогольного опьянения он не был.
вопрос: как накажет суд этого человека?

20 комментариев нравится избранное #

tmr 27 мая 2009 в 15:26

В лучшем случае 12.24.1 штраф за ДТП и 12.27.1 лишение за оставление места ДТП.
В худшем случае 32.7.3 лишат по обоим на суммарный срок.
VetalGUN 27 мая 2009 в 15:28

@tmr а если те люди подадут в суд то ещё и бабло на лечение и моральный вред!
MasterDzen 27 мая 2009 в 15:31

@tmr я так понимаю
легкий вред: 1 — 1.5 т. руб и/или лишение на 1 — 1.5 года
ecologiarus 27 мая 2009 в 15:43

Я слышал, что любой наезд на пешехода с последствиями, типа причение вреда здоровью средней тяжести (сотрясение по-моему является таким вредом) заводится уголовное дело, не смотря на то, что даже водитель формально может быть не виноват!
При наличии заявления от пострадавших тем более. Оставление места аварии — ещё отягчающее.
Так что не просто всё.
vlad 27 мая 2009 в 15:49

@tmr за оставление можно и 15 суток получить…
tmr 27 мая 2009 в 16:00

@ecologiarus С конца 2003-го 264 УК карает только за тяжкий вред и смерть. Ваша информация устарела.
tmr 27 мая 2009 в 16:03

@vlad Ага, промахнулся, 12.27.2. ИМХО, лучше 15 суток, чем полтора года без прав :)
vlad 27 мая 2009 в 16:18

@tmr Не знаю, не знаю, 15 суток — то ещё развлечение )
DaFive 27 мая 2009 в 16:29

@ecologiarus А водитель всегда виноват, если сбивает пешехода. У него, так сказать, ТС повышенной опасности. Все должен предусмотреть. Редки сейчас случаи, когда признаете невиновность водителя в наезде на пешехода. Говорю не от балды, а как брат гаишника.
aLexusPro 27 мая 2009 в 16:54

В отношении друзей — пусть собирают все справки и чеки, водитель им всё обязан возместить (здоровье и душевное равновесие) по ст. 1083 ГК. Если ОСАГО не хватит, то из кармана. Если откажется, то через суд.
В отношении водителя — лишение по ст. 12.27 п.2 КоАП. Раз пришел с повинной и, наверняка, раскаится на суде, то дадут, думаю, по-минимому — год лишения.
Нанесение тяжкого вреда здоровью — это 264 УК, до 5-ти лет. Но это наврядли ваш случай.
Больше ничего такого на ум не приходит.
aLexusPro 27 мая 2009 в 17:00

@aLexusPro Вот выше правильно еще про 12.24 упомянули. Но там уж как дадут, если минимумом, то это штрафы, причем не такие уж большие. За массовость вроде отягчить нельзя, а раскаяние — смягчающее. Так что отделается тут штрафами наверняка по этой статье, даже если признают среднюю тяжесть вреда здоровью.
ecologiarus 27 мая 2009 в 17:07

@tmr Спасибо!
vladvlad 27 мая 2009 в 20:40

Лишение прав, покинул место ДТП, как минимум.
Maxxon 27 мая 2009 в 23:55

@tmr Разве не только за смерть уголовка?
Maxxon 27 мая 2009 в 23:55

@DaFive Только пешеходу остановиться гораздо проще… ((
MasterDzen 28 мая 2009 в 01:05

@aLexusPro я ето к чему спрашиваю… просто товарищи говорят, что на них наехал один, а с повинной пришел другой человек.
подумал чего ето он так испугался, если тока огласки получается, подумаешь годик без машины…
SeTosha 28 мая 2009 в 08:11

@Maxxon Вот нафига только, штраф-то ему не подняли вроде…
DaFive 28 мая 2009 в 08:27

@SeTosha Подняли. 200 рублей теперь вместо 100 :)
SeTosha 28 мая 2009 в 08:40

@DaFive ржака
aLexusPro 28 мая 2009 в 10:40

@MasterDzen Ну он же не знал, уехав, какой тяжести ущерб получился.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

ответственность