НаВигатор мне больше нравится чем наФигатор)

И-тен крайне не рекомендую. Он тормозит откровенно, проц слабый.
По поводу хтц не могу ничего сказать.
У меня П750 — очень доволен, пользую уж год, нареканий никаких нет практически, даже люфтов не появилось. Процессор один из самых шустрых на данный момент, лучший чип GPS. Единственный недостаток — на ярком свету матрица «слепнет», но лично меня это сильно не парит, все равно можно разобрать, где что, в машине же это не проявляется. Хотя нет, еще оперативки маловато (64 мб), и при лазании по интернету иногда браузер ругается на недостаток.
Матрица на самом деле 640х480, но её кастрировали программно до 320х280. Это можно решить прошивкой левой, но тогда крайне рекомендуется впаивать чип на 128 мб, и потерять гарантию.
Клава аппаратная решает — наощупь пользоваться удобно.

В коробке с ним поставляется навител навигатор с лицензией на одну карту. Я выбрал Москву и московсскую область. Обновления бесплатные, недавно совсем обновился до последней версии. Стал показывать пробки, без подключениям к сервисам типа SMI-link.
Сравнивал с другими программами — мне эта пришлась впору, удобная с точной картой, по сравнению с другими.
Пару раз были и глюки программы, уводил «не туда», но вслепую же никто тупо по нафигатору не ездит.

ИМХО, специализированные устройства удобнее комбайнов навигатор-коммуникатор. И экранчик побольше, и интерфейс под пальцы изначально заточен, и тормозов как правило меньше.

@vlad Подтверждаю личным опытом.

@vlad Я на своем коммуникаторе не сталкивался с тормозами: процессор хороший — Marvell PXA270M 520 МГц. GPS-приемник — SiRF Star III (лучший на данный момент чип для приема GPS).
Преимущества коммуникатора перед автонавигаторами:
1. Сунул в карман, и его никто у тебя из машины не сопрет. (из-за навиаторов нередко бьют стекла и воруют навиаторы из бардачка).
2. Интернет всегда с тобой.
3. Информация о пробках без плясок с бубном, высчитывание маршрута в зависимости от пробок.
4. Относительная энергонезависимость, и вследствие этого возможность использовать не только в машине. (Велик, скутер, пешком).
5. Мобильная громкая связь без гарнитур и специальных устройств.
6. Простота обновления карт и софта для навигации.
7. Установка любого софта, который нравится.
8. Информация о погоде.
9. не нужно несколько устройств, всё в одном корпусе (навигатор, телефон, слабенькое фото-видео, недоноутбук, но ходить по интернету вполне достаточно (я со своего и в ЖЖ захожу, френдленту с дачи читаю, твиттером пользуюсь, видео смотрю, музыку слушаю, играю в игры).

Asusы вообще все хвалят… я правда пользовался P535. Все устраивало!
Сейчас пользуюсь samsung witu. Все работает прекрасно достаточно большой экран — мне хватает. Не очень быстрый холодный старт — в остальном все отлично. Правда цена повыше — порядка 17000 за 8 Гб версию

@Yareactor Могу возразить. Не факт, что коммуникатор лучше. Начинал пользоваться еще в 2006 года Gloflish-X500. Позже сын себе купил дешевый китайский автонавигатор на Win-CE.
Могу сказать следующее:
пункт 1. — Никаких преимуществ, навигатор тоже можно забрать, крепление на стекле в обоих случаях присутствует. Так, что в бардачек полезут в обоих случаях.
2. В навигаторах сравнимых по стоимости с КПК есть интернет, аська, одноглазники, погода, e-mail, SMS и даже гороскопы
3. У меня инфа о пробках не ловится ни там, ни там. Яндекс-пробками пользовался пару раз для интереса. Так, что ИМХО это не большое преимущество.
4. Аккумуляторы на навигаторах тоже есть — п.4 в топку.
5. Громкая связь на навигаторах имеется через BT, но это засада. Представь, что ты в Москве на Таганке в первый раз, пытаешься понять куда ехать, а в этот момент тебе приходит звонок, карта пропадает и появляется информация о вызове, удобно? Я пару раз так проезжал развязки.
6. Ничего не скажу, софта пока хватает (IGo)
7. См.п.2
8. Плейер, видео / фото, даже читалка для книг и сборник ПДД есть в устройствах за 3,5 kРуб и даже камера заднего вида может быть
Коммуникатором в первое время побаловался, интересная штука. Но со временем интерес к нему пропал. Да еще и GPS антенна у него оторвалась вместе с куском платы, от вибрации в авто, пришлось купить внешний датчик. Кроме того у навигатора интерфейс более удобный для навигации чем у КПК (стоит одинаковый софт) и не приходится вглядываться в маленький экран.
Так, что ИМХО для навигации лучше купить навигатор, а не мобильник со встроенным GPS и электробритвой.

Вот такой вот асус, как на картинке проездил с нами всю Финляндию и множество российских трасс. Видно на нём всё четко и днём и ночью. Ночью кстати даже глаза не устают. Так что советую. =)

@dbond Jedem das seine, как говорится.
Значит, вам коммуникатор не впору. Мне же абсолютно подошел и устраивает практически полностью.

обязательно коммуникатор? почему не хотите смартфон?
исходя из опыта, тач-скрин не является преимуществом.

@Hunter777 смартфон — точно такой же коммуникатор, только не с виндой :)
обладаю Nokia E71 — отличная навигация, удобный экран (не тач), кверти-клавиатура.
на смартфоны Symbian сегодня существует чуть ли не больше приложений, чем под WinMobile.

@Hunter777 Комплект слабенький… Тот который на 8 гб… вообще кроме телефона стилуса и гарнитуры ничего нет… (правда гарнитура двойная… провод до микрофона, в нем джек 3.5… и наушники...) софта тоже нет никакого))) только лингво… но софт в нашей стране — не проблема)))