Написать пост

petr0vich

Добавки в топливо

Сегодня утром посетил моториста с целью выяснить причины повышенного расхода топлива. Машина — Mitsu Colt с движком 1,3 и видеть расод на трассе 8,5 литров против 6,5 которые были раньше как то не очень приятно.
После всех обследований получил ответ — надо «пробздеть машину». Проехать на трассе 10-15 км на повышенных оборотах. И делать это почаще. Плюс предлагали заюзать добавку к топливу от Neways серии Roil. Банка сего чуда стоит примерно 30 долларов, заюзать ее надо на два полных бака и мол вместе с этим прийдет очистка топливной и снижение расхода.
Собственно вопрос: что это за чудо добавка, не будет ли хуже, имеет ли смысл использовать?
15 комментариев нравится избранное
  • Wicked
    28 дек 2007 в 11:48
    Использовать добавки не решаюсь — не верю в «сказки» об удивительных свойствах.
    Насчёт «пробздеть». С одной стороны иногда это нужно делать — свечи почистишь, короче есть в этом некоторые положительные моменты. С другой стороны, помоему это не решит вопрос изменения расхода топлива на трассе на 20%.
    Меняй «мастера».
  • vik62
    28 дек 2007 в 12:14
    добавки все-от лукавого, делаются из керосина, всё это маркетологи проклятые.
    не верь!
  • shah
    28 дек 2007 в 12:20
    «Пробздеть» — это сильный совет, думаю стоит попробывать другого моториста. Расход еще от бензина зависит. Попробуй заправку поменять, у меня на bp 95 ултимейт расход заметно меньше, чем на лукойловском экто.
  • petr0vich
    28 дек 2007 в 12:26
    @shah дело в том, что пробег у машины всего-то 36 тыков и каких то крупных проблем с двиглом насколько я понимаю быть вряд ли может.
    заправки пробовал разные, думаю названия ни о чем не скажут ибо не дефолт сити. расход не менялся…
  • shah
    28 дек 2007 в 12:35
    @petr0vich На разных заправках может быть одинаковый бензин с одного и того же завода. Попробуй на bp алтимейт пару полных баков изъездить.
  • NeoJet
    28 дек 2007 в 15:02
    @shah А у меня наоборот на лукойле меньше чем на 95 ультимейт, причем если сравнить тот же ВР 92 и 95 ультимейт то получается что 92 — 8 по трассе а 95 ульти почти 11….(Нива)
    Вместе с тем, расход на любом автомобиле зависит от многих факторов, начиная от качества бензина кончая состоянием дорожного полотна (асфальт гладкий или щебневый)
  • chega
    28 дек 2007 в 17:55
    добавки для очистки топливной системы добавлять можно. Только можно и дешевые(зайди в авто49 и купи допустим hi gear-вские). Почему они работают — по крайней мере знаю двух идиотов с космическим пробегом, которые их добавляли и вся гадость из бензобака пошла в топливную систему. Если они грязь из бензобака вытаскивают значит вытащат и дальше при условии чистого бензобака. Только вот хня это вся, что прогорит останется на свечах и частично сгорит в двигателе. Короче надо либо начинать с новой машины их заливать, либо «не трожь говно, а то завоняет». Лучше на прочистку инжектора ультразвуком сгоняй и меняй мастера… Хотя по поводу «просраться» он прав. Но я бы это дело советовал делать там где нет льда раз, и два предварительно сбросив клемму аккумулятора минут так на 5-15, чтобы мозги обнулились. Правда потом в магнитолле надо радиостанции заново выставлять и тд. А вообще это не одновременно ли с зимой у тебя расход вырос?
  • Iluhis
    28 дек 2007 в 18:15
    @Wicked не про эту конкретную марку присадки, но всеже… человек, настроенный скептически, решил попробывать присадку кратко, а от туда уже есть ссылка на более длинную ветку эксперимента и описании что и как….
    не сочтите за рекламу, хотя если пройти по второй ссылке можно увидеть название препарата. я сразу оговорюсь — отношусь к присадкам НЕГАТИВНО и ничего, кроме бензина, в бак не лил в новую машину (1.5 года, 25 т км) и не хочу. почему? мой ответ простой — почему это не юзают в гонках или не льют сразу в бочки с бензином на АЗС? а гадости в нашем бензине итак хватает;)
  • Iluhis
    28 дек 2007 в 18:18
    @shah не очень согласен, имхо машина после пары зарядов (первая, вторая) едет получше…. недавно чето машина тупить немного начала, я решил «дать пинка», чисто субъективно стало лучше… хотя не спорю — могу ошибаться….
  • petr0vich
    28 дек 2007 в 18:33
    @chega нет, не одновременно.
  • petr0vich
    28 дек 2007 в 22:28
    @Wicked дело в том что смысл того что он рекомендовал не в том что повысится октановое число и наступит мир во всем мире, а просто очистка топливной системы. то есть он не рекомендовал юзать ее постоянно, а разово, для прочистки.
  • petr0vich
    29 дек 2007 в 00:25
    вобщем, ливанул полбанки этой бадяги в полный бак 95-го. проехался по трассе километров 15 почти в красной зоне. 90-110 на третьей. будем следить за расходом…
  • redchief
    29 дек 2007 в 01:47
    Отношусь к присадкам скептически. Друг поддался рекламе и залил в 99-ю присадку какую-то (в 92-ой бензин). Израсходовал один бак с присадкой и выкинул свечи. Думайте сами, решайте сами…
  • Siper
    29 дек 2007 в 07:36
    двигатель GDI-ный?
  • petr0vich
    29 дек 2007 в 11:10
    @Siper нет. мивек. кольт 2005 года.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.