Написать пост

basic

Почему бы не присылать оповещение при добавлении/удалении пользователя в друзьях?

Вопрос
25 комментариев нравится избранное
  • juks
    21 дек 2007 в 17:48
    А если кто-то будет тыркать туда-сюда? :-)
    Шучу, конечно, пока, к сожалению, не до этого.
  • basic
    21 дек 2007 в 17:52
    @juks Запишите в roadmap (;
    Просто не очень удобно дублировать нажатие на кнопочку письмом по кадабрапочте. В общем, ну… Вы ж меня поняли да =)
  • juks
    21 дек 2007 в 17:54
    @basic Я думаю, что лучше решить это в интерфейсе, либо по времени, либо относительно последнего просмотра отображать всех новых. Нет?
  • basic
    21 дек 2007 в 17:58
    @juks Сейчас чтобы узнать, что меня добавили в друзья нужно быть нарциссом и частенько любоваться собственным профилем (либо добавляющий должен быть рюхливым и продублировать action='добавить в друзья' сопроводительным письмом по почте). Это объективно неудобно. Большинство пользователей, боюсь, даже не подозревают о том, что действие «добавить в друзья» не сопровождается оповещением
  • juks
    21 дек 2007 в 18:50
    @basic Пока простой вариант. Можно заценить. Новыми считаются те, кто появился в течение последних трёх суток. А вообще без проблем можно сделать отдельную страницу где будет всё с датой и временем.
  • basic
    21 дек 2007 в 18:54
    @juks Игорь, мы друг друга, по-моему, не понимаем =)
    Моё предложение:
     — ввести новый тип системного сообщения «изменение состава друзей»
     — отрабатывать оно должно по условию «пользователь нажал на кнопку добавить/удалить друга»
     — по событию должно пользователю в чьем профиле нажали кнопку приходить сообщение: «Вас добавил (удалил) в друзья %username% .
  • juks
    21 дек 2007 в 18:58
    @basic Не в такой степени не понимаем :-)
    Чтобы сделать отправку сообщений, нужно больше уделить этому времени: чтобы не приходили лишние сообщения если кто-то будет пять минут щёлкать по кнопке.
    Сейчас это не приоритетная задача, да и информативность «дружба» пока малую приносит. Так что, надеюсь, нас можно понять :-)
  • basic
    21 дек 2007 в 18:59
    @juks no problemas, amigo =)
    Рад, что мы нашли общий язык
  • basic
    21 дек 2007 в 19:00
    @juks а так это ничуть не лучше, чем сейчас, т.е. время будет потрачено, но толку не принесет, КМК, оно того не стоит
  • juks
    21 дек 2007 в 19:07
    @basic Так это как? Как сейчас — +20 минут времени :-)
  • basic
    21 дек 2007 в 19:13
    @juks Это я про «простой вариант» писал. Разницы никакой, а 20 минут жизни — очень ценный ресурс (;
  • juks
    21 дек 2007 в 19:17
    @basic Да, это нам по корридору на радиоуправляемых машинках не гонять :-)
  • basic
    21 дек 2007 в 19:22
    @juks Потратьте время с пользой =))))
  • melik
    21 дек 2007 в 19:41
    Да это вещь хорошая будет. Еще было бы здорово, если бы выпрыгивали сервисные сообщения, ну вот как при добавлении комментария… сининкая плашка, например, и там написано у вас новое сообщение или у вас новый друг…
    А то я и не замечаю, что у меня сообщение новое, а уж про друзей вообще молчу…
  • larry
    21 дек 2007 в 20:15
    Может конечно уже обсуждалось, но почему нет смайлов в комментариях?
  • melik
    21 дек 2007 в 20:24
    @larry Я спросил, все сказали что уйдут, если они будут))
    Но я тоже за смайлики)
    Минимальный набор должОн быть!
  • Lebedev
    21 дек 2007 в 20:27
    Согласен с автором, это нужная вещь. Хотя постоянно смотреть свой профиль и профили других пользователей не вредно!
  • larry
    21 дек 2007 в 20:31
    @melik Странно. Вот именно, минимум был бы неплох. Помойка конечно не нужна, но эмоции то нужно как-то выражать. Кроме того, смайлики всегда могут выразить тон сообщения. А то порой люди шутку могут воспринять как личную ненависть.
  • melik
    21 дек 2007 в 20:33
    @larry Ну это ясно, я с той же позиции просил.
    Но общественность сказало свое НЕТ!
    Поживем увидим.
  • larry
    21 дек 2007 в 20:39
    @melik Есть простой способ исследования — Голосование.
    Главное правильно составить вопрос и ответы.
  • Arhivator
    22 дек 2007 в 00:58
    Быстро реагируют ребята, респект, что сказать…
  • melik
    22 дек 2007 в 14:32
    @Arhivator Уже работает?
  • basic
    22 дек 2007 в 15:56
    @melik угу, правда чуть по другому
  • GRM
    22 дек 2007 в 16:21
    а чем плохи текстовые смайлы? хотя картинки прикольнее, по-моему.
  • Gunger
    22 дек 2007 в 20:34
    @GRM И то и другое должно уживаться вместе:)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.