Написать пост

KoPeIII

Жизнь — это Дорога. Дорога — это Жизнь.

Я довольно много времени провожу за рулем, и именно там я чаще всего отмечаю для себя ситуации, которые имеют аналоги во «внедорожной» жизни. Пожалуй, я могу сделать вывод, что модели поведения везде одинаковые. И познав модель в одной сфере жизни, можно смело проецировать её на все остальные.
Ну например:
На дороге. В плотном потоке (часто на МКАДе) моя полоса останавливается, соседняя продолжает активно двигаться. «Тысяча чертей!» — думаю я голосом Боярского, и кое-как перестраиваюсь. Но не тут-то было. Эта полоса встает, а соседняя, с которой я только что уехал, начинает движение.
Или, я хаотично перестраиваюсь из ряда в ряд в надежде сократить время в пути.
А как в жизни? Недальновидность и суета часто приводят к тому, что мои цели приближаются медленнее (или вообще не приближаются и даже отдаляются), чем когда я спокоен и придерживаюсь выбранной ранее стратегии.
Или так:
На дороге. Когда я сознательно нарушаю ПДД и (если) доставляю тем самым неудобства другим, я уверяю себя, что «у меня не было выбора». Понятное дело, что это не так. Просто мне лень было объезжать, ждать, уступать и тому подобное. Однако, когда я вижу такого же нарушителя, меня охватывает легкая волна возмущения и негодования, мол «Да куда же ты едешь, каналья? Где права купил?» и т.п. Потом вспоминаю, что я сам бываю «хорош» и улыбаюсь)
А как в жизни? Требуя что-то от другого человека, часто спрашиваю себя «как бы поступил я?». И если я не согласен с его позицией, но принимаю её, то выходит, хочу казаться кем-то, кем не являюсь. Это мне сигнал для наведения порядка в голове.
Думаю, что у каждого есть своя аналогия для любой ситуации. Главное, выезжая на дорогу, не выключайте голову.
31 комментарий нравится избранное
  • sancho
    19 дек 2007 в 08:30
    Согласен с автором.
  • aksait
    19 дек 2007 в 08:56
    Хорошие мысли вслух…согласен полностью…
  • Flyexe
    19 дек 2007 в 09:57
    Ну тут без вариантов…
  • novanova
    19 дек 2007 в 10:16
    +1
  • larry
    19 дек 2007 в 10:30
    Господа, а не проще ли не нарушать правила в принципе? Ну т.е. поставить для себя такую задачу и придерживаться ей по жизни. Я вот например для себя именно так и решил и ни капли не жалею об этом. Зачем каждый раз сравнивать себя с нарушителем, когда вспоминаешь, что сам когда-то нарушал. Если все понимают, что правила соблюдать необходимо (нужно обязательно), то тогда не правильнее ли начать с себя и не уподобляться другим, кто нарушает?
  • SCANER
    19 дек 2007 в 12:15
    на МКАДЕ небыл, но в целом согласен.
  • melik
    19 дек 2007 в 12:26
    @larry ездиете по городу 60?
    Пристегиваетесь? сами проходите ТО, у вас аптечка какая надо, значек Ш на заднем стекле и так далее…
  • larry
    19 дек 2007 в 12:41
    @melik Именно так я себя и веду! И еще раз повторюсь —не жалею об этом. И ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ —ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ НА ДОРОГАХ —ТО НАЧИНАТЬ НУЖНО С СЕБЯ! Исключительно мое мнение…
  • BiGMuZZy
    19 дек 2007 в 12:48
    @larry ПДД, как известно, написаны кровью…:(
    Хотя, конечно, и они не панацея. Отец, когда учил меня вождению, говорил так: «Ты можешь и не соблюдать Правила, но тут важно, чтобы ты не создавал проблем (помех) ни себе, ни окружающим!»
    Соблюдение правил, «несоздавание» проблем, уважительное отношение к другим участникам движения, помощь на дороге —это поведение зависит от ответственности субъекта, до этого надо еще «дорасти».
    А сейчас на дорогах все больше вчерашних школьников, только-только оторвавшихся от дисплея с компьютерными гонками. Вот и гоняют, вот и мечутся из ряда в ряд не включая «поворотников», как будто бы у них и у окружающих есть еще «жизни» и можно будет попробовать пройти уровень заново.
  • BFG
    19 дек 2007 в 12:50
    Парень реально мог получить по шее, будь у водителя веская причина там ехать.
    Не получил —и ладно.
    ИМХО не стоит никого судить, этим должны заниматься определенные люди.
  • egoistRS
    19 дек 2007 в 12:51
    @BFG веская причина «там ехать» —это какая же?!?:)
  • BFG
    19 дек 2007 в 12:58
    @egoistRS все, что связано со здоровьем близкого.
    Опыт был. Огромная благодарность практически умершему в тот день градн чироки, за то что он позволи выбиться из пробки, влезть на 50ти сантиметровй бордюр и завалить ряд железных огражедний.
  • BFG
    19 дек 2007 в 13:01
    @larry мнение правильное, но излишне категоричное.
    Смахивает на юношеский максимализм.
    мои правила:
    1) не выбрасывать ничего из машины (недавно терли тут =))
    2) не ездить по встречке
    3) не летать там, где есть хоть какая нибудь вероятность несчастья (по «коридору» в пробке, рядом с остановками, забитыми автобусами т.п.
    4) не платить за ТО/оформления и прочие «ускорения»
    5) не давать взяток за мелкие нарушения (мелкие —все что НЕ лишение прав). На лишение не попадался, но если попадусь, буду решать на месте.
    6) пропускать через одного
  • ZlataSvarga
    19 дек 2007 в 13:02
    У меня не такой уж большой водительский опыт, но я сталкиваюсь с теми же мыслями, что и автор. Смотришь как ведут себя водители на дороге сразу определяешь их характер и даже иногда внешний вид. Если человек по жизни «без мыла» везде влазит, то и на дороге ему на всех наплевать. Если человек скромный и не уверенный, он и едет в правом ряду не больше 60-70 км/ч.
    Вождение (дорога) это такая же неотъемлемая часть социальной ЖИЗНИ человека как работа, дом и т.д. и там он проявляет точно также как и везде, т.е. продолжает проецировать свое эго на окружающих.
  • larry
    19 дек 2007 в 13:18
    @ZlataSvarga А вот с этим согласиться лично я не могу. У меня как раз достаточно большой водительский опыт и я проходил много различных ситуаций и многое видел на дороге. Если человек несется по населенному пункту со скоростью 150 км.ч. —то назвать его уверенным в себе я бы не стал. Таких людей нужно просто лишать прав и на этом точка. Когда такой лихач на такой скорости собирает всю остановку пешеходов —можно его назвать уверенным? Взаимоуважение —должна быть основа для социальной ЖИЗНИ.
  • larry
    19 дек 2007 в 13:23
    @BFG А выезжать на забитый наглухо перекресток? Включать поворотники? Продолжать?
  • Kirtrue
    19 дек 2007 в 13:37
    @BFG какой парень? за что по шее?
  • BFG
    19 дек 2007 в 13:38
    @larry Да, про перекресток забыл написать —это верно подмечено.
    Про поворотники —спорный вопрос. Тиотки на кредитных фокусах реаигируют на это «невежливо».
    Вообще, не знаю как у других, у меня это как-то более-менее осознанно происходит, замедляюсь в левом перед разворотом —включаю, перестраиваюсь никому не мешая —не включаю.
  • BFG
    19 дек 2007 в 13:43
    @Kirtrue перепутал окна эксплорера, тема похожа на соседнюю =)
  • ZlataSvarga
    19 дек 2007 в 14:07
    @larry Я не совсем понял с чем вы не согласны:(, то что вы описали, ситуация часто возникающая и я ни сколько не поддерживаю её. Я говорю о том, что как человек ведет себя на ДОРОГЕ, так он ведет себя и в ЖИЗНИ, т.е. если он лихачит и ему наплевать на чужие жизни, то в ЖИЗНИ ему также наплевать на людей.
    А с позицией: «Взаимоуважение —должна быть основа для социальной ЖИЗНИ», я конечно же согласен, это правильная позиция.
  • egoistRS
    19 дек 2007 в 14:35
    @BFG мне кажется, в этом случае никто не мешает открыть окно, и вежливо попросить пропустить, объяснив причину:)
    но 99,9 процентов случаев езды по тротуарам обусловлены совсем другими причинами…
  • BFG
    19 дек 2007 в 14:44
    @egoistRS С этим сложно спорить, но вероятность все-таки есть.
    На самом деле проблема шире — на нее можно посмотреть как со стороны гражданской позиции, так и с философской.
  • BFG
    19 дек 2007 в 14:50
    @ZlataSvarga «без мыла» везде влазит — это не отрицательное качество, как мне кажется. Человек умеет договариваться, вежливо и без эксцессов (ведь мыло все-таки не понадобилось, так?) эффективно решает свои проблемы Хамить и не обращать внимание на других — вот это значит непролезать без мыла, такие в качестве мыла используют грубость и силу.
  • madboy
    19 дек 2007 в 18:38
    а помойму надо проще к этому относиться,ведь каждый из нас нарушал,нарушает и еще нарушит.надо только действительно:« Главное, выезжая на дорогу, не выключайте голову.»
  • Michael
    19 дек 2007 в 19:50
    так оно и бывает, причем очень часто
  • shiten
    19 дек 2007 в 21:46
    @BFG подписываюсь под каждым словом.
    А вот 6й пункт мне очень нравится. Ибо сам его для себя вывел, а потом понял,что я не один такой. И нравится, что его начали придерживатсья в МСК почти все.
  • melik
    19 дек 2007 в 21:59
    @BFG ВОТ, хоть кто-то меня поймет тут)))
  • Beatrisss
    19 дек 2007 в 22:16
    @larry В точку! У нас город промышленный, довльно много таких мест, типа «длиннющая улица вдоль всего завода, по которой можно классно полетать». Видимо, некоторые люди, садясь за руль, забывают о «прошлой жизни», когда приходилось торчать по 5 минут, чтоб в таком месте перейти дорогу. А ведь реально, и в таких местах, представьте себе, ходят люди (!!!!), те же самые водители переходят дорогу от жилых массивов к своим же гаражам. Меня пару раз чуть не сбили, просто смотришь, дорога пуста на большом расстоянии, а там снижение и не видно, что хрен знает откуда на тебя что-то летит. Только вышла — мгновенно перед глазами пролетело какое-то ино. Параноиком станешь поневоле:) -это при том, что я никогда не лезу под колеса и по сто раз проверяю, особенно в таких местах, коим по сути почти весь Таганрог является.
  • melik
    19 дек 2007 в 22:25
    @Beatrisss А там зебра, ну там где вы к гаражу идете?
  • Beatrisss
    19 дек 2007 в 22:33
    @melik нет, зебры там нет, но если ее нет и нигде по-близости, то мне — как по воздуху лететь?:)
  • Beatrisss
    19 дек 2007 в 22:35
    @melik я же не говорю, что все должны 20 кмч ездить, но просто скорость за 100 по городу (по обычному, среднему, а то щас же начнут Москву вспоминать, я не знаю, как в Москве, может там таких глухих мест нет) — это все же перебор
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.