Написать пост

elezavetta

Качественное топливо будет не скоро

Бензин стандарта «Евро-2», по просьбе нефтяных компаний, не будет запрещен с 2009 года, а переход на новый уровень качества топлива отложили на лучшие времена. Минэнерго подготовило проект, в котором указаны следующие сроки:
«Евро-2» — разрешен до конца 2010 года, «Евро-3» — до конца 2011 года, «Евро-4» — до конца 2014 года. Дизильное топливо «Евро-2» и «Евро-3» до 2011 года, «Евро-1» и «Евро-4» — до конца 2014.
11 комментариев нравится избранное
  • malina
    08 дек 2008 в 11:47
    Думаю многим все равно… какой он евро-2,3,4… вонует лишь цена…
  • Vitaminych
    08 дек 2008 в 12:39
    отличный повод обосновывать повышение цен на бензин — нефтяникам надо модернизировать НПЗ под новые стандарты экологичности. Вечно мы цацкаемся с этими нефтяниками, заботимся о них, как о грудных младенцах, условия тепличные для них создаем, боимся напугать новыми издержками.
  • olek
    08 дек 2008 в 12:50
    @Vitaminych Кто «мы»? Нас, к сожалению, не допускают цацкаться с нефтяниками.
  • lifeforweb
    08 дек 2008 в 14:08
    @Vitaminych Имхо, если бы не нефть, мы бы жили сейчас как в середине 90-х.
    А про цены… с моральной и общеэкономической точки зрения — бред, конечно. А с точки зрения закона — все правильно, рыночная экономика.
  • Bessya
    08 дек 2008 в 14:08
    «по просьбе нефтяных компаний» — это сильно.
  • LeshaGarmonia
    08 дек 2008 в 14:10
    @Bessya ну да, мол и тяжко во время кризиса и так далее
  • Vitaminych
    08 дек 2008 в 14:59
    @olek Мы — это наши представители во власти. Мы их выбрали представлять наши интересы большинством голосов. Демократия ж ;)
  • Vitaminych
    08 дек 2008 в 15:05
    @lifeforweb Естественно, только благодаря нефти и высокой ее цене в последние 8 лет мы стали жить лучше. Ну трудно не стать жить лучше, если доходов стало в несколько раз больше. Но вопрос использования данного ресурса.
    На внутреннем рынке топливо стоит столько же, сколько в странах импортерах, например, как в США или Китае. Ладно, это сверхдоходы, которые идут в налоги, стабфонд и т.д. Но на что эти доходы тратятся? Сегодня, когда нефть резко подешевела стабфонд ушел на раздачу всё тем же нефтяникам. По сути это была копилка для них, а не «подушка безопасности». В итоге наша экономика как была сырьевой, так и осталась. Вместо того, чтобы увеличивать долю производства и переработки, мы поддерживаем тупиковый путь сырьевого придатка мира. А ведь можно развивать науку, высокие технологии, вкладывать в производственные предприятия, которые из всё той же нефти будут делать необходимую продукцию.
  • lifeforweb
    08 дек 2008 в 15:08
    @Vitaminych Ну наука вроде бы начинает шевелиться. Полгода назад я был на заводе Микрон (удалось побывать даже в «чистых комнатах» и т. п.), и меня сильно порадовало, что в России есть что-то подобное.
  • Werk
    09 дек 2008 в 10:15
    @Vitaminych Интересно, у нас что, все вопросы так решаются: любимый отечественный автопром попросил поддержать — пожалуйста, не вопрос, повысим пошлины, нефтяники попросили отсрочки внедрения нового стандарта — да нет проблем, о чем речь!
    Оказывается мы с вами живем в очень добром, отзывчивом государстве.
  • vlad
    09 дек 2008 в 10:18
    @Werk Партия сказала «Надо!» Комсомол ответил «Сделаем!»
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.