Написать пост

Speekerfon

Улыбнитесь! Вас все еще продолжают снимать

В очередной раз представители подмосковной ГАИ напомнили о «положительных результатах внедрения систем видеофиксации нарушений правил дорожного движения». Это «чудо техники» было «введено в эксплуатацию» 1 июля 2008 г.
В результате, в Подмосковье было смонтировано четыре комплекса. Как утверждает начальник отдела розыска УГИБДД УВД по Москвой области Андрей Матюнин, секрета из того, где расположены видеокамеры никто не делает – стоят они на Минском и Дмитровском шоссе. Но, скоро ими оснастят и другие дороги федерального значения.
Напомню, что видеокамеры фиксируют два вида нарушения: выезд на встречную полосу и превышение скорости. По данным Матюнина, в сутки регистрируются от 150 до 200 нарушений.
Схема работы «системы» известна: нарушение фиксируется, автоматически определяется владелец автомобиля, информация о нем передается в информационный центр. Далее распечатывается постановление о привлечении к административной ответственности, и высылается бланк об уплате штрафа по месту жительства нарушителя.
Как утверждает Матюнин, нареканий на нововведение пока еще не поступало: «Лично я считаю ее эффективной". (было бы странно, если бы он сказал что-то другое)
P.s. А кто-нибудь из жителей Кадабры уже получал «письма счастья»?
13 комментариев нравится избранное
  • dezoksi
    05 дек 2008 в 16:47
    авто зарегистрировано на знакомого. Писем «счастья» ему не приходило, хотя не кривлю душой — порой нарушаю скоростной режим. По дмитровке и по мкаду езжу часто.
    Так же ни у кого из моих знакомых нет ни одного такого письма. Совсем недавно поднимался у нас этот вопрос.
  • Speekerfon
    05 дек 2008 в 16:52
    @dezoksi Да, я видел этот пост. Но спросил, потому что может у кого-то что-то изменилось?
    Моих друзей тоже не «посещали». Вот я и думаю, когда наши «органы» рапортуют о полезности, они вообще о чем думают?
    И когда говорят, что нареканий не было. Может поэтому и не было, что никого не засекли :(
  • dezoksi
    05 дек 2008 в 17:42
    @Speekerfon Люди-человеки вообще интересные создания, когда у нас наблюдается нехватка информации, начинают ползти слухи и прочее.
    Так например, среди моих товарисчей бытует мнение, что радары в авто настроены на превышение от 21 км/ч и выше...(честно — тоже считаю максимальную скорость разрёшенную именно ограничение+20км/ч), то что камеры работают, но марок нет у ГИБДД для отправки писем и т.д.
    Думаю пока не появятся у нас на руках доказательства нарушений, тогда мы успокоимся и начнём обсуждать как лучше избегать камер и тд (хотя эти темы и сейчас уже актуальны)…
  • oscar
    05 дек 2008 в 18:17
    Я (из Казани) лично видел и держал в руках одно письмо «счастья» со скоростью 83 при ограничении в 60, еще два приходило моим друзьям, в руках не держал, содержания не знаю. Так что где-то в России они работают :)
  • eon8
    05 дек 2008 в 19:11
    а вот интересно — если сегодня камера зафиксировала превышение, а марок нет. оно храниться в базе и через полгода «марки завезли» они мне его отправят? какой срок давности? Так ведь можно на нахватав штрафов сейчас потом в течении года за них расплачиваться.
  • vlad
    05 дек 2008 в 20:16
    В статье косяк — автоматические камеры не фиксируют встречку. Согласно нашему КОАП за встречку однозначно лишение, в то время как за автоматическую камеру лишить не могут.
  • 1l1
    05 дек 2008 в 20:43
    @vlad автоматические камеры фиксируют встречку
    а так же блондинок в матизах и лосей, перебегающих дорогу
    просто санкции за эти нарушения, установленные камерой, не применяют.
  • DNA
    05 дек 2008 в 22:39
    @vlad Я с месяц назад читал, что за встречку, зафиксированную камерой, хотят сделать не лишение, а штраф 5000р — может по такой схеме и ввели.
  • vlad
    05 дек 2008 в 23:01
    @DNA В КоАП пока нет такого, но хотят, да.
  • Speekerfon
    06 дек 2008 в 09:29
    @oscar А дальше шли и оплачивали? Может, расскажете поподробнее, что в нем написано, как выглядит и т.д.
  • oscar
    06 дек 2008 в 09:39
    @Speekerfon Как их оплачивали я не знаю, надо спросить. Ту что держал в руках, пришла парню на работе. На ней было две фотографии машины (одна спереди, вторая номер), кстати машина была не в потоке. Потом было написано, что нарушение зафиксировала камера такая-то (какое длиное обозначение вила АБВГД-012-345) на такой то полосе пересечение улиц таких то. Время, скорость. С другой стороны было постановление об административном правонарушении.
  • Speekerfon
    06 дек 2008 в 09:40
    @vlad vlad, большое Вам спасибо. Я не буду с Вами сейчас спорить, потому что не имею достаточно фактов на руках. Но Матюнин (на которого я ссылался выше) утверждает, что видеокамеры ФИКСИРУЮТ именно эти два нарушения. Сказал он это на пресс-конференции, которая проходила на прошлой неделе в Подольске.
    Я постараюсь найти либо подтверждение, либо опровержение этому и обязательно Вам отвечу.
    P.S. Еще раз, большое спасибо за Ваш комментарий. Буду признателен, если и к другим новостям Вы будете так же критически относиться.
  • Speekerfon
    06 дек 2008 в 09:55
    @oscar Интересно. И сколько времени прошло от нарушения до получения письма. И если Вас не затруднит, узнайте, пожалуйста, как оплачивали. Думаю это полезная информация. Хотя очень надеюсь, что она никому не пригодиться.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.