Написать пост

blondinko

развязки-завязки

Пожалуй, самым страшным предметом в институте (не считая электромеханики и теплотехники) для меня был сопромат. Эпюры-гипюры и иже с ними, силы кручения, изгибы, усталость материалов, эвольвенты, резонансы – все эти красивые и завораживающие слова приводили меня в состояние ступора…
Может быть, потому что некую часть своей жизни я была достаточно глубоко погружена в эти расчеты, сейчас «посещение» любой московской развязки, будь то туннель, арочный мост, эстакада, съезды с третьего транспортного и т. д. вызывают во мне чувство благоговейного ужаса. Ужаса и уважения к тем, кто строит (конструирует, рассчитывает и чертит) эти многоэтажные переплетения дорожного полотна. Мало того, что для этих людей все вышеперечисленные слова – обыденны и привычны, и они точно знают, чем отличается изогнутая балка от швеллера и уж тем более от двутавра… Они берут на себя ответственность за сотни тысяч людских жизней, проезжающих ежедневно по их творениям, и постоянно ругающих их, строителей, за бестолковость «содеянного».
Но и этого мало… Иногда им удается создать подлинное произведение искусства. Оценить всю широту замысла «архитектора», и красоту его исполнения, практически не возможно, если вы стоите рядом с «произведением». Но вот, с высоты птичьего полета эти результаты жизнедеятельности человеческого разума, поистине впечатляют…
Развязка, которая в последнее время поразила меня больше всего, была в Бангкоке. После того, как я увидела ее ночью с 84-го этажа одной из башен, построенных по образу и подобию американских башен-близнецов, я вернулась на эту «верхотуру» днем, что бы получше ее разглядеть.

Прошло уже полгода, а я до сих пор не могу решить, когда же она мне понравилась больше: при дневном освещении, когда был виден каждый ее изгиб, или же в ночи, когда направление движения можно было определить только по бело-красным фонарям, проезжающих машин.
72 комментария 1нравится 1избранное
fortyseventh
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 14:53
    84 этаж, жуть какая!!!
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:01
    @Osipoff Жуть, согласна
    так как безумно боюсь высоты :)
    но оттуда такая красота открывается :)
    что реально после «ночного» посещения почапала туда во второй раз уже днем, что бы все-все-все рассмотреть
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:06
    @blondinko вот так эта «дылда» выглядела на макете
    а вот так — в реальности
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:11
    @blondinko И где там 84 этажа?? Фотка неправильная.
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 15:12
    @blondinko кстати, да, на второй фотке как-то на 84 этажа не похоже =)))
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 15:13
    @blondinko аналогично =)))
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:14
    @opetrovichs :)
    84 этаж там между 83 и 85-м
    ну так у них в Бангкоке принято :)
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:20
    @Osipoff :)
    там правда кажется, что «не очень высоко»… когда рядом стоишь
    но когда забираешься «туда»…
    во-первых просто так сесть на лифт и доехать не получается :)
    у них там несколько лифтов, в которых ты пересаживаешься. у каждого из них дежурит мальчик, который проверяет билетики до какого этажа тебе можно доезжать :)
    у меня был билетик до 84 этажа...
    а после того, как посмотришь на все прелести эти сверху, впечатлишься картиной :) можно было спуститься на этаж ниже, и по этому же билетику тебе дают один бесплатный дриньк :)
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 15:21
    @blondinko круто =) для смелости типо =)))))
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:22
    @blondinko Вторая фотка неправильная. Посчитай этажи.
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:23
    @Osipoff Для смелости надо ДО, а не после. Например, при входе в здание.
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:23
    @opetrovichs … сколько этажей в билете указано, столько граммов.
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:28
    @opetrovichs ну при входе в здание не дают…
    там первые этажей 70 — гостиница :)
    потом всякие увеселительные «вещи», типа поле для гольфа на открытом воздухе на высоте 77 этажа или же какой-то странный музей…
    но, если для смелости, то можа сначала в бар, а потм уже решай — идти на смотровую площадку или нет :)
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:28
    @opetrovichs :)
    просто тут не видно верхушки :)
    и нижний монолит воспринимается маленьким :)
    Петрович, их 84 :)
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:31
    @blondinko Блондинко, ты перепутала фотографии.
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:38
    @opetrovichs :)
    вот этот же зверь, только ночью :)
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 15:38
    @opetrovichs а как же спускаться? подниматься как правило же проще, залезешь — а потом сидишь и думаешь — ОЙ, а вниз-то как ??
    =)
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:40
    @Osipoff ну примерно так же на лифтах :)
    вдохновленный всем увиденным.
  • opetrovichs
    27 окт 2008 в 15:46
    @blondinko Нет.
  • blondinko
    27 окт 2008 в 15:51
    @opetrovichs нет что?
    или что нет?
  • Osipoff
    27 окт 2008 в 18:38
    @blondinko ну — разные дома, на фото макета — одно, а на фото дома — другое.
  • stef
    27 окт 2008 в 23:45
    симпатично!
    а сопромат — да. У меня, правда, его не было. Зато была теоретическая механика (не путать с популярной) и — о ужас, методы математической физики :)
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 09:39
    @Osipoff Для тех, кто не верит в 84 этажа:
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 09:42
    Ночное фото этой же развязки:
    И, вы не поверите, тоже с 84го этажа!
  • blondinko
    28 окт 2008 в 09:45
    @fortyseventh а у тебя фотик лучше :)))
    согласись, ведь правда же там красиво!
  • Kamikaze
    28 окт 2008 в 09:48
    @blondinko Выдержка наверное больше была. Красивое фото.
  • blondinko
    28 окт 2008 в 09:49
    @fortyseventh да я так понимаю, что они верят, что там 84 этажа. Просто они считают, что я фотки перепутала, и не то здание им показываю. Но я спорить не буду :) потому что я его сначала снаружи щелкнула, а потом уже, когда внутрь вошла, этот макет увидела :)
    так что, может на фотках оно и по разному смотрится, но это — оно :)
  • blondinko
    28 окт 2008 в 09:52
    @stef термех?
    слава Богу, меня сия участь минула :)
    и ММФ тоже не коснулись :)
    но сопромат запомнился
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 09:54
    @Kamikaze я так рисковал честно говоря… там смотровая площадка вертится постоянно. Мне пришлось просунуть фотик через решетку и поставить его на самый край внешнего (неподвижного) бордюра))) я думаю blondinko меня поймет!
  • blondinko
    28 окт 2008 в 10:24
    @fortyseventh да про риск, я вообще молчу :)
    при моей реально врожденной боязни высоты… Я поднималась туда два раза :)
    ребята, которые в Тае раньше были, когда меня провожали, говорят, типа не лазий ты на эти башни…
    Ну я не послушалась, полезла…
    Они мне по телефону: «залезешь, главное вниз не смотри» А зачем тогда туда лезть.
    На каждом промежуточном этаже думала, ну вот тут пофоткаю и выше не пойду…
    а ведь интересно
    ну и дошла до верхней площадки — а там, здрасте, пожалуйста, открытая смотровая площадка… ну я бочком… бочком :) по стеночке :)
    понимаю, что решетка, что крепкое все, но все равно не по себе…
    ниче, потом осмелела, даже фоткать пошла.
    Только у меня фотик в «ячейку» решетки не пролезал, пришлось только объектив выставить :)
    а на следующий день, я туда попала, в самый что ни на есть проливной тропический дождь…
    Очень интересно было посмотреть на город под дождем
    только вымокла я там :)
    крыши-то над площадкой нету…
    вот и сидела потом в баре отогревалась :)
  • Osipoff
    28 окт 2008 в 10:32
    @blondinko да, именно так =) но раз оно — значит оно.
  • blondinko
    28 окт 2008 в 10:42
    @Osipoff оно.
    честное пионерское — оно :)
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 10:48
    @blondinko я днем уже не успел туда попасть… 2 дня в Бангкоке — это конечно очень мало..(
  • blondinko
    28 окт 2008 в 10:56
    @fortyseventh мало, согласна…
    все обежать-осмотреть — просто нереально.
    я была там полтора суток. Вечером прилетела, потом еще сутки целиком и утром уезжать…
    Так вот к концу второго дня, я была просто мертвая
    даже кушать никуда пойти не могла, просто купила местного «ролтона» и в номере заварила :) на ужин
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 11:01
    @blondinko Да это точно! Это еще хорошо, что в отелях бангкока есть чайники в номерах и т. д.
    Мы так же спасались в последний вечер) (точнее ночь!)
  • blondinko
    28 окт 2008 в 11:08
    @fortyseventh :)
    да, чайник и большие кружки были спасением. Правда я как заядлый командировочный всегда вожу с собой маленький кипятильник :))))
  • fortyseventh
    28 окт 2008 в 11:19
    @blondinko а как же дорожный утюг??
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 12:29
    @blondinko Врёт и глазом не моргнёт.
  • AVP
    28 окт 2008 в 12:42
    @Osipoff Не спорьте, народ, он это. Отель, а наверьху смотровая площадка и кабак с вертящемся полом.
    Панорамка оттель классная.
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 12:53
    @AVP Не верю. Посчитал на фотке этажи. Хорошо если пятьдесят. Да и с макетом совсем не сходится.
    Иллюзия что ли? Объясните, кто знает.
  • blondinko
    28 окт 2008 в 12:53
    @opetrovichs Петрович!
    не хорошо вот так людей огульно и бездоказательно обвинять в чем не попадя!
    Вот откуда ты знаешь, что я глазом не моргну.
    У меня вон левый, постоянно дергается-помаргивает, уже, можно сказать «тик» развился…
    А ты: «врет, и глазом не моргнет....»
  • Kamikaze
    28 окт 2008 в 12:54
    @opetrovichs Не полностью видно основание, в нем ещё может быть черт знает сколько этажей.
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 12:55
    @blondinko Ну так, блин, посчитай, блин этажи на фотке сама.
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 12:56
    @Kamikaze Дык и макушки совсем разные — посмотри на макет!
  • blondinko
    28 окт 2008 в 12:57
    @AVP спасибо :)
    получается, что и ты тоже тама был?
    мдяяяяя
    маленький все-таки «шарик» эта наша Земля…
    Или это Кадабра так разрослась?
    куда не плюнь — везде люди с кадабры :)
  • Kamikaze
    28 окт 2008 в 12:59
    @opetrovichs Строили-строили, деньга кончилась решили слегка поменять дабы подешевле получилось =)
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 12:59
    @blondinko У Петровича был и термех, и сопромат, и начерталка. И ещё были факинговые деревянные конструкции, на которых препода хотели повесить за запоротые всей(!) группе лабы.
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 13:02
    @blondinko Так и сказали бы, что или макет неточный, или башня недостроенная.
  • AVP
    28 окт 2008 в 13:04
    @opetrovichs Петрович, не понятно сколько этажей в основании и не виден конус.
    Когда я там был, смотровую площадку только открыли и подниматься на нее надо было по черновой лесенке. Но палуба уже крутилась.
    Короче, это оно. А вокруг срач дикий. Вообще специфический городок
  • blondinko
    28 окт 2008 в 13:06
    @opetrovichs :)))
    Петрович!
    Я же говорю, что может и вру, только «глазом моргаю» :)))
    ШУТКА
    на самом деле, посмотри на макет.
    видишь там основание большое такое и первую ступень, которая треугольничками заканчивается? Так вот когда рядом с этой бандурой стоишь, только это и видишь, а остальное — в небеса уходит, не разглядишь
    эхххх
    надо было издалека фоткать
    но кто же знал, что с Петровичем спорить придется :)))
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 13:08
    @AVP Кругом обман и подстава.
    Макет совсем другой. Кроме того, вы говорили, что там были две башни-близнецы. Так может, на фотке другая башня, меньшего роста?
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 13:10
    @blondinko Гон чистейшей воды. Дайте ссылку в интернете, где видны правильные фотографии.
    Что за народ пошел! Одни врут, другие, глядя прямо в глаза, плюют под ноги, обосновывая это тем, что видете ли, слишком много вас, кадабровчан, развелось…
    О, безумный, безумный, безумный мир. Как жить?
  • AVP
    28 окт 2008 в 13:13
    @opetrovichs Я говорил? Не помню близнеца
  • blondinko
    28 окт 2008 в 13:17
    @opetrovichs ушла в инет искать фотку
    не поминайте меня лихом, если не вернусь — считайте коммунистом, или демократом…
    или не считайте вообще, потом без очереди пролезу
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 13:18
    @AVP «я увидела ее ночью с 84-го этажа одной из башен, построенных по образу и подобию американских башен-близнецов»
    Беру свои слова обратно… хотя и не понимаю теперь, о чем это говорит Блондинко.
    Вобще, похоже, меня тут все разыгрывают. Неужели вы все — виртуалы Блондинко? Или наоборот, что несущественно.
    Конечно, таких простоватых и недалёких кадабровчан, как Петрович, очень легко развести — смотрите, макет, а вот — 84 этажа башни, а оттуда вид на развязку, Бангкок, все дела…
    А по-моему, это просто один из районов Москвы. Мытищи какие-нибудь, или как там они у вас называются.
  • blondinko
    28 окт 2008 в 13:20
    @opetrovichs Восхищена!
    Петрович — ты монстр гений!
    хотя знаешь, начерталка и у меня была. я ее обожала. Я задание по ней делала половине нашей группы, в том числе и пацанам :)))
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 13:22
    @blondinko Да уж, тяжело нам, гениям…
  • AVP
    28 окт 2008 в 13:22
    @blondinko Был…
    Так, мимо проходил
  • AVP
    28 окт 2008 в 13:24
    @opetrovichs Я тебе по секрету скажу. Это Бутово. Как деревню снесли со скандалом, так такое и отгрохали
  • AVP
    28 окт 2008 в 13:38
    @opetrovichs А вообще — вот это место
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 15:26
    @AVP Вот именно! Даже на гугле видно, что это совсем не тот дом, что на фотке!
  • AVP
    28 окт 2008 в 15:33
    @opetrovichs Ну ты сравнил вид сверху и вид снизу :)
    Как мягкое с теплым
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 15:37
    @AVP Посмотри здесь: www.bangkok.com/baiyokesky/ и ответь, какое здание 88 этажей, а какое — на фотке.
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 15:40
    @blondinko Посмотри здесь: www.bangkok.com/baiyokesky/ и ответь, какое здание 88 этажей, а какое — на фотке.
  • AVP
    28 окт 2008 в 15:44
    @opetrovichs Не знаю. Ибо на фотке нет верхушки здания
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 15:48
    @AVP Какая в жопу верхушка. И так понятно, что макет — от большого здания, а на фотке (днём и ночью) — рядом стоящее меньшее. Блондинко ошиблось, а вам лишь бы Петровича унизить, обесчестить и надругаться.
    Фу. Злые вы. Не видите очевидного, не верите глазам своим.
  • AVP
    28 окт 2008 в 15:50
    @opetrovichs это все от того, что ты ищешь здание в Тае, а оно в Бирюлево. только и всего
  • blondinko
    28 окт 2008 в 15:51
    @opetrovichs аааааааааа
    ни одна из ваших ссылок через ёпрст не грузится :)))
    расскажите, а там моя любимая развязочка там видна?
    Петрович! Дорогой, ты как всегда прав :)
    это не Бангкок, это — Мытищи, вид с восьмого этажа девятиэтажного дома моих родителей…
    самое забавное :) что я была в том домике, который сфоткан :)
  • Kamikaze
    28 окт 2008 в 16:02
    @opetrovichs А ты оказался всё-таки прав. Чертовски прав.
    Только где тогда на фотке та часть которая выше? Или ее ещё не достроили? =)
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 16:10
    @Kamikaze Какая часть?
    Блондинко была на Baiyoke Tower 2 (и макет тоже второй башни), а вот фотки ниже — это первая башня (Baiyoke Tower 1), гораздо меньше, примерно 45 этажей.
    Просто фотки перепутались, сознание помутилось… Блондинко, признайся, пьяная была на 84 этаже?
    Вот так и пудрят непросвещенному народу мозги. Понимаю теперь, почему большевики в 1917-м победили. Показали простому люду фотографии красот Зимнего дворца — «бля, щас захватим, будет наше!» После чего благополучно запихнули народ в коммунальные квартиры.
  • blondinko
    28 окт 2008 в 17:38
    @opetrovichs Петрович! признаюсь: пьяная не была… в первый вечер так перепугалась высоты, что даже и не поняла, что там на 83 этаже «дринки» дают…
    сказала тук-туку, что типа надо на байок… он говорит — угу.
    привез, рукой махнул
    я сфоткала… внутрь вошла…
    наверх забралась…
    Петрович, все признаю.
    каждая маляка на сайте знает, что ты прав. и я знаю, что ты прав. даже спорить не собираюсь.
    предполагаю, что эти злобные Тайцы загнали меня не на 84, а 65 этаж,
    знали, ведь, сволочи тайские, что мне тогда и этого хватит…
    а вообще, Петрович, я просто настроением поделиться хотела…
    приезжал тут ко мне человек, про Тай распрашивал, я ему фотки показывала, расказывала… посмотрела фотки, нашла развязку эту, мне она правда очень нравится…
    решила с вами поделиться…
    фотки подтянула по теме… ну которые сама фоткала…
    думала, что расскажу… не думала, что будет это воспринято так :) что буд-то я обманываю…
    ведь рассказала, как было…
    а в продолжение хотела еще фотки-виды с Эйфелевой башни выложить.
    да не стала… а то вдруг окажется, что опять не на ту «высоту» забралась
  • opetrovichs
    28 окт 2008 в 17:51
    @blondinko Та-а-ак. Ещё и эйфелева башня.
    Вот эта?
    Эх, везёт же людям, по всяким тайландам да францыям раскатывают. Оужыс.
    А ты, Блондинко, похоже, не дринки пьёшь, а беленой объедаешься: где это я говорил, что ты обманываешь? Я просто указал, что нижние фотографии — это другое здание, а не то, в котором ты белену дринки ела.
    Ну что за человек. Сначала врёт не краснея, затем плюёт, пытаясь найти свободное от кадабровчан место, затем обижает честных людей, сомневаясь в их правоте, а под конец сомневается в том, что я не усомнюсь в правдоподобности видов Эйфелевой башни.
    Эх.
  • blondinko
    29 окт 2008 в 12:55
    @opetrovichs точно!
    Она!
    А ты тожа тама был?
    здорово!!!
    :)))))
    эххх, Петрович!
    Ну и вопросы ты задаешь…
    что я за человек?
    даже не знаю, что тебе сказать. Страшный, наверно человек :)
    потому как сама иногда жуть как пугаюся когда с утра вдруг сама с собой встречаюсь… :)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.