Написать пост

glrb

Intouch. Есть у кого реальная информация?

Вопрос
22 комментария нравится избранное
  • glrb
    09 окт 2008 в 09:12
    В сети не очень много отзывов. Кто-нибудь имел реальный опыт страхования у них?
    Немного смутил их питерский офис: достаточно большой помещение, почти пустое. В углу охранник, посредине у стены девушка за стойкой информации + несколько столов с телефонами. Посчитать стоймость страховки в офисе отказались — сказали позвонить по телефону, который у них во всех рекламах указан. Видимо столы с телефонами для этого и стоят =).
  • Krak
    09 окт 2008 в 09:34
    У меня опыта нет, а вот мой коллега по работе звонил им при мне. Вобщем он застраховал там Таёту Кароллу 2004 года, стаж более 10 лет — обошлось в 37000р. Прям в офис приехал страховщик, осмотрел машину, принял дэнюжки, выдал полис и был таков. Коллега сказал, что дешевле на копейки.
  • glrb
    09 окт 2008 в 09:37
    @Krak У меня получилось почти в 2 раза дешевле. Так что очень соблазнительно =)
  • Krak
    09 окт 2008 в 09:48
    @glrb Без франшизы?
  • glrb
    09 окт 2008 в 09:51
    @Krak Да.
  • Krak
    09 окт 2008 в 09:56
    @glrb А че за авто?
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:04
    @Krak То что в профайле, Citroen C4.
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:06
    @Krak Ты меня возможно не так понял, не в 2 раза дешевле чем у твоего друга. А в 2 раза дешевле чем в других страховых.
  • Krak
    09 окт 2008 в 10:08
    @glrb ну так страхуй, че думать.
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:09
    @Krak Ну как бы немножко стремно, почему вдруг настолько дешевле?
  • Krak
    09 окт 2008 в 10:13
    @glrb ААА, т. е порядка 30к, эт норм, машина новая и скок стаж?
  • basic
    09 окт 2008 в 10:14
    Когда они только появились на рынке — была мощная рекламная кампания, в том числе и на радио. Вот какую-то такое проплаченное интервью на серебряном дожде я послушал. Насколько я понял, тема в том, что они реально делают дешевле за счет экономии на издержках (офисы, сотрудники), продают полисы в основном с помощью телемаркетинга. Еще одной существенной статьей экономии, как я понял, является их отношение к страховым выплатам и расчету рисков =) Т. е. во-первых, дешевле каско получится не для всех, а во-вторых, если наступит страховой случай то они как-то хитро рассчитывают сумму возмещения.
    Думаю, если поискать, можно найти в инете какие-нить реальные отзывы.
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:17
    @Krak будет вписан человек со стажем в год.
  • vlad
    09 окт 2008 в 10:18
    @basic Заманчивая перспектива — получить меньше денег, сэкономив на полисе )))))))))))))))
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:19
    @basic Отзывы есть, в общем-то я нашел два и они положительные =) типа платят. Про причины экономии тоже прочитал, и статей достаточно много… Просто очень мало отзывов.
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:21
    @vlad Ну в этом-то и вопрос но у меня получается экономия около 30-40 кусков, согласись есть над чем подумать? =)
  • basic
    09 окт 2008 в 10:25
    @glrb проще посчитать удорожание каско на следующий год при наступлении страхового случая, ужаснуться, определить для себя некритичную сумму и застраховаться с франшизой в размере «некритичной суммы» в нормальной конторе типа Игоса — полюбому будет дешевле и выгоднее, и геморроя меньше «есличо»
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:31
    @basic Откуда такое категоричное мнение что «полюбому»? Если без франшизы, рассматривать нормальные конторы и приглянувшуюся мне (но неизвестную) интач, то выгоднее в интач. А удорожание вроде как во всех страховых будет «есличо», разве нет?
  • basic
    09 окт 2008 в 10:38
    @glrb С франшизой — дешевле чем без неё. Это же не оспаривается?
    Если страхуешься без франшизы и оформляешь страховой случай, то каско на следующий год дороже. Это вроде тоже верно?
    Если наступит страховой случай из серии «царапина на бампере», то, в случае франшизы, вы за 200 баксов (своих) её заполируете. Это не будет обращением в страховую => страховка на следующий год не вырастет, точнее, она для вас станет дороже на 200 ваших кровных, потраченных на ремонт.
    Моя мысль такая, что надо посчитать разницу между франшизой и удорожанием страховки без оной, при наступлении страхового случая.
    Вариант «в тоталь» — выплаты в любом случае перекроют любое удорожание.
    Так понятней?
  • glrb
    09 окт 2008 в 10:44
    @basic Походу мы о разных вещах говорим =) Очевидно что разница между «с франшизой» и «без» будет. Чего толку сравнивать без франшизы в интач и с франшизой в «нормальной» страховой. Условия разные. Меня интересует вариант без франшизы и я рассматриваю одинаковые условия в разных страховых.
  • basic
    09 окт 2008 в 10:51
    @glrb Я говорю про общую выгоду при страховании по каско. Но если искать исключительно без франшизы, то, наверное, Ваша правда =)
  • Yuljashka
    04 дек 2008 в 19:40
    Я когда им звонила — у меня дороже получилось…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.