@blondinko да я вообще не собирался ничего выносить
просто поделился своими наблюдениями,
не более того
тяжелый текст получился? неудобный? непонятный?
могу вообще убрать
@AVP я об этом и говорю, этот пост autokadabra.ru/clubs/freestyle/philosophy/15513/ Ни о чем и никаким боком не относится к автомобильной тематике, так еще и является противостоянием личных мнений без фактов. А вы решили вспомнить его и опять развести глупую полемику. имхо
@docik угу
такие аргументы можно было использовать, когда у автора блога было право кого-то забанить…
сейчас мнение о написаном можно выразить либо минусуляторством
либо написав ответный пост
кстати право писать ответные посты у нас еще никто не отнимал…
мне так кажется
@docik Глянул в Ваш профиль и все стало ясно. Просто люди, проведшие на этом сайте более-менее заметное время (пусть и в качестве читателей), знают, что данный блог создан именно для словоблудия, «противостояния личных мнений» и прочия, прочия, прочия… (предлагаю просто посмотреть, что писали в этом блоге ранее)
Иными словами, в рамках блога «глупая полемика» приветствуется, так как не только железом жив человек, но и ммммммм разумом (назовем это так).
Поэтому вышеозначенные посты в этом блоге как раз уместны. Как и обсуждение оных, если это только не переходит грать приличия.
ааррр! ну зачем же так сразу, спустя три поста и три дня! Ещё бы с ним поспорили, может его самого бы переубедили (или сами б о чём нибудь задумались) — а теперь он ни чего писать не хочет, надеюсь всё же ответит. К тому же оч. полезно почитать такие безобидные тексты на предмет выявления подмены понятий — потом может пригодится. Надеюсь ни кто не догадается заминусовать его в усмерть.
Когда АВП спрашивал чего нам не хватает — я имел ввиду хоть как-то аргументируемую оппозицию — и вуаля! Конечно я ни как не мог представить, что это будет в такой форме — но тем интересней!
@justtoxa Эээээ, уважаемый… подена понятий, однако :)
Если в моем посте это прозвучало не четко, то напишу еще раз и совсем четко: я не призываю минусовать этого человека и не считаю, что ему не место на этом сайте. Единственное, чего хотелось — более четкого выражения мысли, потому как навыками словесной игры он владеет не в лучшем виде.
И еще. Я не думаю, что в данном случае (я имею ввиду те два поста), спор — лучший вариант. Скорее уместней вести речь об обмене мнениями. Насколько это предположение верно — покажет время.
Надеюсь, xmblk предоставит нам такую возможность
От NLP стараюсь держаться подальше, потому что это плохо — манипулировать чужой волей. Тут хотя бы в себе разобраться. А то что вы смотрите на меня сквозь призму NLP очень скорбно, потому что писал то, что думал и еще слова специально и образы подбирал покрасивей, чтобы выразить свою мысль.
Что же касается цитат — то «Слова Господни — серебро семь раз переплавленное» это не цитаты великих, а Священное Писание, свет истины и солнце в буквах, которое освещает человеческую жизнь. Их цитируют не ради поднятия своего авторитета, а для того, чтобы поделиться с людьми самым ценным, что у тебя есть.
Все эти приемы которые вы мне описали хорошо пригодились бы какому-нибудь негодяю для порабощения землян или еще какого-нибудь гнусного плана, я же с двумя целями:
1) хочу лишь разобраться, почему как и куда мы катимся, и нужно ли туда катиться
2)мне деньги платят за поддержания дискуссий на этом сайте. А выяснять истину — чем не повод подискутировать?
Возможно в процессе обсуждения и вы, как христианин, откроете для себя что-то новое, ведь сейчас люди зачастую имеют довольно неадекватное представление о христианской вере, искаженное массой предрассудков и штампов.
@xmblk Можно я на «ты». С одной стороны у нас тут так принято (правда не понятно кем), с другой вроде как братья все.
На самом деле я рад, что ты решил подискутировать. Честно.
Нет, я не смотрю на мир через призму NLP ибо зло это. Но зная некоторые методики, отмечаю их применение. А по большому счету, вольно или не вольно применяют их многие сами того не зная.
Что же касается цитат… Знание Писания и понимание слов сказаных — добродетель. Но для неподготовленной аудитории такая форма подачи своей мысли довольно тяжела. Поэтому я отметил обильное цитирование. Нельзя так сразу, людей приучать надо. Тем более, если ты хочешь обсуждения, а не посыла в пещеры и пампасы.
К сожалению, при внимательном прочтении твоих постов, все описанные мной приемы вполне приминимы к ним. Но писал я свой пост не с целью уличить тебя в темных замыслах…
Вот ты хочешь понять туда или не туда. Катимся или летим. Нормальная такая цель. Но тут у меня к тебе только один совет: «Пудь проще и люди к тебе потянутся». Просто пока твои тексты ммммммм тяжеловаты для восприятия.
Тебе платят деньги, мне нет. Ты на работе, а я просто так… Не в этом суть. Попробуй понять для кого ты пишешь и как проще достучаться до его души.
А про веру… Знаешь, дело не в штампах и не предрассудках… Просто разговор этот требует определенной поготовки аудитории. Нельзя так сразу :)
@AVP эх вы!
Оба!
Мальчику вчера мозг вынесли…
и это когда? в понедельник!
а впереди рабочая неделя…
а у человека скоро сессия…
злые вы
а прикидываетесь добропорядочными христианами
пока не исправитесь — не будет вам шарлотки
@xmblkгосподин оформитель товарищ PROплаченный блогер?
судя по Вашим комментам, платят Вам не столько за дискуссию, сколько за количество напечатанных на сайте знаков ;)
Вы рискуете по длине мысли обогнать меня :)
а я не люблю конкуренцию :)
@AVP > Нельзя так сразу, людей приучать надо.
> Тем более, если ты хочешь обсуждения, а не посыла в пещеры и
> пампасы. К сожалению, при внимательном прочтении твоих постов, все
> описанные мной приемы вполне приминимы к ним.
Психолог недавно окрестил меня флегматиком, литератор сказал бы, что я
пишу прозой, специалист по NLP усмотрел бы здесь какие-то свои приёмы, математик посетовал бы на отсутствие логики — у каждого свои термины. Мне удобнее пользоваться
христианскими, потому что они рассматривают челвоеческую жизнь в
контексте вечности, и берут в расчет то, что будет с человеком после
смерти и объеденяют земное и духовное(чего не скажешь о психологии, экономике и т. п.)
> Попробуй понять для кого ты пишешь и как проще достучаться до
> его души.
Ценное замечание, я постарался изложить свои мысли насколько возможно
близко аудитории, но, как ты видишь особенности аудитории уточняются в
процессе общения — постараюсь учесть их на будущее.
> А про веру… Знаешь, дело не в штампах и не предрассудках…
и в них тоже. Например вариант про пещеры и пампасы отчетливо у всех сидит в головах. Люди почему-то думают, что нельзя совместить духовность и цивилизацию.
> Просто разговор этот требует определенной поготовки аудитории.
> Нельзя так сразу :)
Ну видишь, как получилось, так получилось…
Может быть у тебя есть варианты получше? Помимо молчания конечно :)
Ибо веруют сердцем к праведности, а исповедуют устами к спасению. + Вера без дел мертва.
Мне кажется люди нуждаются в проповеди и разъяснении, может быть кто-то погибает только
из-за того, что вовремя не получает нужную информацию.
Насчет аудитории… Я вроде бы попытался выбрать максимально адекватный
клуб, никому не навязываюсь — ведь чтение этого раздела сугубо
добровольное. Или может быть стоит сделать христианский клуб, чтобы не
ущемлять права остальных философов? Я так понял на кадабре обсуждения
все-таки выходят за рамки машин, и людям интересно обсуждать и другие
вопросы? (судя по реакции на мои публикации).
Пиши, что думаешь по этому поводу, а я пока в работу, поэтому извини за сжатый ответ.
@blondinko хм… жаль, что сложилось такое впечатление, но постараюсь выражаться почетче.
Спасибо за замечание :)
P.S. Это все отголоски творческого прошлого — хочется иногда образно выражаться, покрасивше. Не знаю правда, как получается.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Положи мозг на место
кстати, я очень надеюсь, что ты ребятам мозг не до конца вынес.
он им на более полезные дела может пригодиться…
просто поделился своими наблюдениями,
не более того
тяжелый текст получился? неудобный? непонятный?
могу вообще убрать
Тексты разные нужны,
тексты разные важны (с)
Расслабься.
все нормально
такие заявления принято аргументировать :)
если есть что сказать
а пост этот к этому и этому
Ни о чем и никаким боком не относится к автомобильной тематике, так еще и является противостоянием личных мнений без фактов. А вы решили вспомнить его и опять развести глупую полемику. имхо
такие аргументы можно было использовать, когда у автора блога было право кого-то забанить…
сейчас мнение о написаном можно выразить либо минусуляторством
либо написав ответный пост
кстати право писать ответные посты у нас еще никто не отнимал…
мне так кажется
Иными словами, в рамках блога «глупая полемика» приветствуется, так как не только железом жив человек, но и ммммммм разумом (назовем это так).
Поэтому вышеозначенные посты в этом блоге как раз уместны. Как и обсуждение оных, если это только не переходит грать приличия.
А теперь демократия, однако
Я бы сказал, что очень рад, что это не только тематический автопортал.
демократия, демократия…
Матриархата на вас нет…
Блин, ты так много знаешь, что пора и тебя шарлоткой накормить
Когда АВП спрашивал чего нам не хватает — я имел ввиду хоть как-то аргументируемую оппозицию — и вуаля! Конечно я ни как не мог представить, что это будет в такой форме — но тем интересней!
Если в моем посте это прозвучало не четко, то напишу еще раз и совсем четко: я не призываю минусовать этого человека и не считаю, что ему не место на этом сайте. Единственное, чего хотелось — более четкого выражения мысли, потому как навыками словесной игры он владеет не в лучшем виде.
И еще. Я не думаю, что в данном случае (я имею ввиду те два поста), спор — лучший вариант. Скорее уместней вести речь об обмене мнениями. Насколько это предположение верно — покажет время.
Надеюсь, xmblk предоставит нам такую возможность
Что же касается цитат — то «Слова Господни — серебро семь раз переплавленное» это не цитаты великих, а Священное Писание, свет истины и солнце в буквах, которое освещает человеческую жизнь. Их цитируют не ради поднятия своего авторитета, а для того, чтобы поделиться с людьми самым ценным, что у тебя есть.
Все эти приемы которые вы мне описали хорошо пригодились бы какому-нибудь негодяю для порабощения землян или еще какого-нибудь гнусного плана, я же с двумя целями:
1) хочу лишь разобраться, почему как и куда мы катимся, и нужно ли туда катиться
2)мне деньги платят за поддержания дискуссий на этом сайте. А выяснять истину — чем не повод подискутировать?
Возможно в процессе обсуждения и вы, как христианин, откроете для себя что-то новое, ведь сейчас люди зачастую имеют довольно неадекватное представление о христианской вере, искаженное массой предрассудков и штампов.
На самом деле я рад, что ты решил подискутировать. Честно.
Нет, я не смотрю на мир через призму NLP ибо зло это. Но зная некоторые методики, отмечаю их применение. А по большому счету, вольно или не вольно применяют их многие сами того не зная.
Что же касается цитат… Знание Писания и понимание слов сказаных — добродетель. Но для неподготовленной аудитории такая форма подачи своей мысли довольно тяжела. Поэтому я отметил обильное цитирование. Нельзя так сразу, людей приучать надо. Тем более, если ты хочешь обсуждения, а не посыла в пещеры и пампасы.
К сожалению, при внимательном прочтении твоих постов, все описанные мной приемы вполне приминимы к ним. Но писал я свой пост не с целью уличить тебя в темных замыслах…
Вот ты хочешь понять туда или не туда. Катимся или летим. Нормальная такая цель. Но тут у меня к тебе только один совет: «Пудь проще и люди к тебе потянутся». Просто пока твои тексты ммммммм тяжеловаты для восприятия.
Тебе платят деньги, мне нет. Ты на работе, а я просто так… Не в этом суть. Попробуй понять для кого ты пишешь и как проще достучаться до его души.
А про веру… Знаешь, дело не в штампах и не предрассудках… Просто разговор этот требует определенной поготовки аудитории. Нельзя так сразу :)
Оба!
Мальчику вчера мозг вынесли…
и это когда? в понедельник!
а впереди рабочая неделя…
а у человека скоро сессия…
злые вы
а прикидываетесь добропорядочными христианами
пока не исправитесь — не будет вам шарлотки
господин оформительтоварищ PROплаченный блогер?судя по Вашим комментам, платят Вам не столько за дискуссию, сколько за количество напечатанных на сайте знаков ;)
Вы рискуете по длине мысли обогнать меня :)
а я не люблю конкуренцию :)
> Тем более, если ты хочешь обсуждения, а не посыла в пещеры и
> пампасы. К сожалению, при внимательном прочтении твоих постов, все
> описанные мной приемы вполне приминимы к ним.
Психолог недавно окрестил меня флегматиком, литератор сказал бы, что я
пишу прозой, специалист по NLP усмотрел бы здесь какие-то свои приёмы, математик посетовал бы на отсутствие логики — у каждого свои термины. Мне удобнее пользоваться
христианскими, потому что они рассматривают челвоеческую жизнь в
контексте вечности, и берут в расчет то, что будет с человеком после
смерти и объеденяют земное и духовное(чего не скажешь о психологии, экономике и т. п.)
> Попробуй понять для кого ты пишешь и как проще достучаться до
> его души.
Ценное замечание, я постарался изложить свои мысли насколько возможно
близко аудитории, но, как ты видишь особенности аудитории уточняются в
процессе общения — постараюсь учесть их на будущее.
> А про веру… Знаешь, дело не в штампах и не предрассудках…
и в них тоже. Например вариант про пещеры и пампасы отчетливо у всех сидит в головах. Люди почему-то думают, что нельзя совместить духовность и цивилизацию.
> Просто разговор этот требует определенной поготовки аудитории.
> Нельзя так сразу :)
Ну видишь, как получилось, так получилось…
Может быть у тебя есть варианты получше? Помимо молчания конечно :)
Ибо веруют сердцем к праведности, а исповедуют устами к спасению. + Вера без дел мертва.
Мне кажется люди нуждаются в проповеди и разъяснении, может быть кто-то погибает только
из-за того, что вовремя не получает нужную информацию.
Насчет аудитории… Я вроде бы попытался выбрать максимально адекватный
клуб, никому не навязываюсь — ведь чтение этого раздела сугубо
добровольное. Или может быть стоит сделать христианский клуб, чтобы не
ущемлять права остальных философов? Я так понял на кадабре обсуждения
все-таки выходят за рамки машин, и людям интересно обсуждать и другие
вопросы? (судя по реакции на мои публикации).
Пиши, что думаешь по этому поводу, а я пока в работу, поэтому извини за сжатый ответ.
Спасибо за замечание :)
P.S. Это все отголоски творческого прошлого — хочется иногда образно выражаться, покрасивше. Не знаю правда, как получается.