Написать пост

marcuss

Что необходимо знать и учитывать при покупке б/у автомобиля

Спасибо уважаемой за ссылку на преинтересную статью.
Всем советую. Всем.
12 комментариев нравится избранное
  • Leviathan
    12 авг 2008 в 16:22
    Отличная статья, спасибо за ссылку. Прочитав, понял, что при покупке своей машины допустил множество грубых ошибок и что в общем-то, мне повезло, что с машиной все в порядке.
  • marcuss
    12 авг 2008 в 16:24
    @Leviathan Статья потрясающая, согласен.
    Какие ошибки? Расскажи, пожалуйста.
  • Leviathan
    12 авг 2008 в 16:35
    @marcuss Ну, начнем с того, что покупал я у хорошего знакомого, за счет чего получил крайне неплохую цену и какую-никакую гарантию, что с машиной обходились неплохо (я этого человека уже давно знал). В статье этого делать не рекомендуют, но мне кажется, мой случай был ислкючением.
    Основной ошибкой же было не проверить машину полностью на сервисе перед покупкой. Продавец мне сообщил о нескольких небольших проблемах, которые я устранил в первые же дни — но мне повезло, что кроме этих мелочей не было скрытых дефектов, о которых сам продавец тоже мог не знать.
    Потом, я недостаточно детально ознакомился со всеми документами на автомобиль (надо еще заметить, что это моя первая машина, и я вообще не знал какие документы должны быть и где). Приходилось несколько раз звонить бывшему владельцу и уточнять некоторые моменты, например, когда отдавал машину на плановое обслуживание. Опять же, если бы это не был мой знакомый, могли бы возникнуть сложности.
    Ну и по мелочам — на сервисе, где хранилась зимняя резина, мне сначала не верили, что это теперь моя машина и моя резина, и не хотели ее ставить :) Но все урегулировали.
  • marcuss
    12 авг 2008 в 16:41
    @Leviathan Хм. Машина 2001 года и такой пробег. Повезло!
    Но ты знаешь, я вот, например, не представляю, кто должен платить за обследование машины в сервисе. Ведь стоит это 100$. Владельцу это не нужно и накладно. Тебе нужно, но если за каждую машину, которую ездишь смотреть, платить по 100$, то как-то глупо это.
  • fantom
    12 авг 2008 в 17:01
    Давно мы начали из «спасибо» делать публикацию?
  • marcuss
    12 авг 2008 в 17:13
    @fantom Думаю, Вам следует дочитать публикацию до конца. Суть заложена не в «спасибо».
  • AVP
    12 авг 2008 в 17:16
    @marcuss Ссылка, повторенная дважды за день, в постах на одинаковую тему — не есть хорошо.
    Свое мнение можно было высказать в комментах в прошлом посте и не вытягивать ее в отдельную публикацию.
    Сугубо ИМХО
  • fantom
    12 авг 2008 в 17:18
    @marcuss Чью? Вашу?
  • fantom
    12 авг 2008 в 17:19
    @fantom Это для marcuss
  • marcuss
    12 авг 2008 в 17:35
    @AVP Мыслил так:
    Статья мне понравилась. Поскольку она в комментах, то ее большинство могут не заметить, да и если кто-то будет искать что-то подобное на кадабре, будет легче найти, например, по тегам или через поисковик по заголовку. Пост вряд ли кому-то помешает, подумал я, да и к тому же будет полезен. Вот, например, благодаря этому, товарищ Левитан выдал интересную инфу. Повторюсь, тема для меня актуальна.
    Где я не прав? Мне интересно, чтобы впредь не ошибаться.
  • AVP
    12 авг 2008 в 17:38
    @marcuss Ты мог сделать одну простую вещь: зайти в редактирование своего поста, первого, где тебе дали ссылку, и добавить url на статью и все благодарности. Мне кажется это намного логичней и понятней, чем делать вот эту публикацию.
    Опять таки ИМХО
  • marcuss
    12 авг 2008 в 17:52
    @AVP Да, ты прав. Не догадался. Просто я считаю, что раз уж эта полезная инфа мне помогла или поможет, то и кому-то другому она точно может пригодиться. А поскольку, я уверен, люди будут искать, то пост облегчит им поиск.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.