Повород налево на перекрестке по встречке
Две недели назад попался гаишникам - двигался по ул. Ткацкая в сторону центра, в виду пробки решил на перекрестке повернуть налево - на Фортунатовскую.
Перед перекрестком из-за пробки в центр (они тут чуть ли не ежедневно), так как на встречной полосе никого не было - поехал по встречке и повернул на перекрестке налево. Тут меня приметили гаишники. Оформили нарушение: ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ. 8-го числа в суд.
Такой вопрос - встречка была, сплошная линия была, все так. Суть вопроса не в том.
1. При общении с гаишниками попросил показать свое нарушение - сказали, что это технологически невозможно, т.к. запись идет непрерывно и т.п. Правда ли то, что нельзя сразу увидеть повтор?
2. Плюс добавили, что на этом перекрестке якобы есть камера стационарная и что и без их записи в суде все увидят. Вот несколько раз специально ездил и присматривался - не нашел.
Вопрос: исходя из п1 и п2 + из того, что машина ДПС стола в пробке - можно рассчитывать на то, что на самом деле стоя в пробке камера полицейской машины не засняла толком нарушение и что их запись будет некорректна и недействительна?
Короче: стоит бодаться в суде или нет?
Ну и если это первое мое так сказать крупное подобное нарушение + все штрафы оплачены, как себя вести в суде, чтобы получить штраф, а не лишение прав?
Спасибо.
Перед перекрестком из-за пробки в центр (они тут чуть ли не ежедневно), так как на встречной полосе никого не было - поехал по встречке и повернул на перекрестке налево. Тут меня приметили гаишники. Оформили нарушение: ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ. 8-го числа в суд.
Такой вопрос - встречка была, сплошная линия была, все так. Суть вопроса не в том.
1. При общении с гаишниками попросил показать свое нарушение - сказали, что это технологически невозможно, т.к. запись идет непрерывно и т.п. Правда ли то, что нельзя сразу увидеть повтор?
2. Плюс добавили, что на этом перекрестке якобы есть камера стационарная и что и без их записи в суде все увидят. Вот несколько раз специально ездил и присматривался - не нашел.
Вопрос: исходя из п1 и п2 + из того, что машина ДПС стола в пробке - можно рассчитывать на то, что на самом деле стоя в пробке камера полицейской машины не засняла толком нарушение и что их запись будет некорректна и недействительна?
Короче: стоит бодаться в суде или нет?
Ну и если это первое мое так сказать крупное подобное нарушение + все штрафы оплачены, как себя вести в суде, чтобы получить штраф, а не лишение прав?
Спасибо.
У коллеги за 9 лет не было штрафов вообще, за сплошняк лишили на 4 месяца.
Бодаться можно, но смысл? Нарушение же есть? Есть, а даже без записи "Нет основания не доверять инспектору ДПС"
в суде имхо просить и умолять денежный штраф выписать, сказать что больше не будешь.
Самого лишали прав на 4 мес, но тогда денежной вилки не было ( и камер у ДПС тогда не было как раз. 10 лет аж прошло уже.
Ладно, поглядим - увидим чем закончится
На самом деле сейчас все типа знающие свои права, сразу начинают говорить, мол "покажите мне видео" и надеются на то, что нет видео, значит нет и нарушения, но, как правильно заметил @seven - "нет основания не доверять инспектору ДПС". По-моему Травин поднимал эту тему, но довольно-таки давно.
П. 3 - признать апн, просить назначить штраф, имхо.
На первый раз отделался штрафом + сразу оплатил 2500 (скидка в течении 2-х недель оплаты).
Пронесло.
Ну, впредь буду аккуратнее )
+ судья спрашивал, правильно нарисована ли схема, все ли корректно и просил показать как все было на сам деле - я ответил что да, виноват, на схеме все верно, торопился поэтому так вышло, обычно не нарушаю, езжу аккуратно и т.п.
По мелочи еще поспрашивал, потом сказал что назначет штраф, ну и в целом все. Минут 10-15 на все про все ушло. Рядом был сбер. Оплатил 2500, сразу им отнес, сделали копию и я почесал на работу )