Написать пост

MaxDM

Как продают машины в ЮАР

Есть такая африканская страна ЮАР. 80% населения – темнокожие. Как происходит продажа авто там? Два человека (продавец + покупатель) на машине заезжают в ЛЮБОЙ! полицейский участок на территории страны в ЛЮБОЕ! время суток. Продавец подает дежурному полицейскому документы на машину. Покупатель подает водительское удостоверение.

Коп продавцу: Вы о цене договорились? Рассчитались?
Продавец: ДА.
Коп покупателю: Претензии к продавцу есть?
Покупатель: НЕТ.



Коп стирает данные продавца в компе и вводит данные нового хозяина. Ровно через 5 минут выдает запечатанное в пластике удостоверение новому хозяину. Номера на машине остаются прежними, машину не осматривают и никаких номеров не сличают. Счастливый новый хозяин уезжает на своей машине.

Напоминаю, в ЛЮБОМ полицейском участке и в ЛЮБОЕ время суток ЕЖЕДНЕВНО!!!

Отсюда.
57 комментариев 1нравится избранное
STALKEROOO
  • remington12
    8 17 мар 2018 в 21:09
    Ну не дикари, а !?!?
  • He1ix
    2 17 мар 2018 в 21:34
    >Номера на машине остаются прежними, машину не осматривают и никаких номеров не сличают.
    Охренительно. А потом выясняется, что на самом деле владелец никому ничего не продавал, а счастливый покупатель стал обладателем собранного из пяти частей конструктора.
    • He1ix
      1 17 мар 2018 в 21:35
      Да, и претензии предъявлять тоже непонятно на основании чего, сумма сделки нигде не зафиксирована.
      • dR0n
        17 мар 2018 в 23:45
        Ну на то оно и ЮАР, там друг другу брат/сват/такая же кожа. Это у вас тут сразу темные схемы в голове рождаются, а у них вот нет
    • Q2W
      18 мар 2018 в 10:12
      Диагностика технического состояния - не вопрос права собственности.
      • He1ix
        2 18 мар 2018 в 13:05
        Речь не о техническом состоянии, а, скажем так, о законности существования предмета сделки как такового. Вообще тот факт, что находятся люди, которые считают африканские страны положительным примером, говорит только о разложении институтов в России и о том, что процедуры настолько формализованы и бюрократизированы, что люди перестали понимать их смысл и воспринимают их просто как некий неприятный ритуал. Но это не значит, что процедуры эти не нужны, это значит, что нужно изменить качество и способ их исполнения.
        • Q2W
          18 мар 2018 в 16:23
          Законность существования? Это что такое?
          Законность владения знаю. Законность существования - нет.
          Ловить надо воров, укравших эти четвертинки, из которых адская колесница состоит.
          И тех, кто собирает опасные машины.

          А покупать или продавать что-то, в т.ч. краденное, это, я считаю, ок.
          Вот купишь ты машину, продашь её, а потом окажется, что она в угоне.
          Пойдёшь добровольно за решётку, да?

          Борьба со скупкой/продажуй краденного законодательными средствами нарушает права невиновных людей, я считаю.
          Или и тут безвиновная ответственность? =)
          • He1ix
            1 18 мар 2018 в 17:20
            Есть понятие "добросовестный приобретатель". Моей задачей будет доказать, что я им являюсь, а все сделки должны быть расторгнуты вплоть до последней законной. Практически единственной причиной для воровства является возможность либо легально пользоваться, либо продать краденое. Ну есть еще небольшое количество психически нездоровых людей. Таким образом, если ты считаешь нормальным покупку-продажу краденого в рамках правового поля, ты поддерживаешь воровство. Я нет. Я бы вообще запретил продажу автомобилей за нал, средства покупателя кидал бы на счет третьего лица, например, банка либо ГИБДД, а продавец получал бы их только после того, как машина встанет на учет. Разумеется, законодательно обязать покупателя машину на учет ставить, в противном случае сделка расторгается, а машина объявляется в розыск. И абсолютно насрать, как бы от этого горела жопа у горстки параноиков и тех, кто пытается соскочить с налогов. А про то, как в замечательной стране ЮАР обстоят дела с правами на собственность и тому подобным, можно тут почитать - https://inosmi.ru/politic/20180302/241619140.html
            Там просто всем насрать на законность и прочие нюансы. Родо-племенной строй, все такое. Я думаю, в некоторых субъектах нашей Федерации тоже можно зарегистрировать машину как в ЮАР. Разумеется, не всем.
            • Q2W
              18 мар 2018 в 17:55
              Моей задачей будет доказать, что я им являюсь, а все сделки должны быть расторгнуты вплоть до последней законной.
              И останешься без машины. А вор так и останется с нажитым.
              Т.е. пострадавшему возместят ущерб за твой счёт. Если вора не найдут.

              Практически единственной причиной для воровства является возможность либо легально пользоваться, либо продать краденое. Ну есть еще небольшое количество психически нездоровых людей. Таким образом, если ты считаешь нормальным покупку-продажу краденого в рамках правового поля, ты поддерживаешь воровство.
              Практически единственной причиной написания комментариев в интернете является хвастовство. Значит ты хвастун.

              Я бы вообще запретил продажу автомобилей за нал, средства покупателя кидал бы на счет третьего лица, например, банка либо ГИБДД, а продавец получал бы их только после того, как машина встанет на учет. Разумеется, законодательно обязать покупателя машину на учет ставить, в противном случае сделка расторгается, а машина объявляется в розыск.
              Это аналог регистрации ДКП. Который никак не решает проблему возмещения ущерба от воровства за счёт непричастных лиц.

              А про то, как в замечательной стране ЮАР обстоят дела с правами на собственность и тому подобным, можно тут почитать
              Да я и так догадываюсь. =)
              • He1ix
                1 18 мар 2018 в 18:41
                Преступление это такое явление, в результате которого кто-то неизбежно страдает. И человек, у которого что-то украли, уж точно ни в чем не виноват. Купивший краденое виноват в том, что недостаточно тщательно подошел к вопросам юридической чистоты. Ну либо нарушил статью УК, если был таки в курсе. Поэтому довольно логично, что ущерб возмещается сначала наименее виноватому, а потом уже всем остальным. Повторюсь, то, что у нас плохо работают некоторые институты и процедуры, в частности, возмещения ущерба, совершенно не означает, что процедуры не нужны.
                • Q2W
                  18 мар 2018 в 20:41
                  Купивший краденое виноват в том, что недостаточно тщательно подошел к вопросам юридической чистоты
                  А его ли это обязанность? Я считаю, что в случае с автомобилями и недвижимостью достаточно довериться регистрирующим органам.
                  А искать воров и краденное в продаже - дело отдельно оплачиваемых специалистов.

                  Поэтому довольно логично, что ущерб возмещается сначала наименее виноватому, а потом уже всем остальным.
                  Человек, который ничего нигде не узнавая просто купил машину, и потом просто её продал, не менее невиновен, чем тот, у кого украли.
                  • He1ix
                    2 18 мар 2018 в 21:06
                    >А его ли это обязанность? Я считаю, что в случае с автомобилями и недвижимостью достаточно довериться регистрирующим органам.
                    Ну епта, так я с этого начал. Что процедура смены собственника должна включать некий набор проверок, даже если кому-то это не нравится.
                    >Человек, который ничего нигде не узнавая просто купил машину, и потом просто её продал, не менее невиновен, чем тот, у кого украли.
                    Тем не менее, он не первый в цепочке пострадавших, и опять же таки логично, что первым возмещение получит первый пострадавший.

                    Ну и опять же, теория это хорошо, а исходить надо из практики, а она такова, что нарваться на криминальную машину не так и сложно. Это общеизвестный факт, и человек, его игнорирующий, сам себе злобный буратино. Это как совать конечность в пчелиный улей. Законом это не запрещено, но не стоит потом предъявлять претензии к пчелам. В нашем случае пчелами будут соответствующие органы, которые изымут краденое.
                    • Q2W
                      19 мар 2018 в 09:28
                      Ну епта, так я с этого начал. Что процедура смены собственника должна включать некий набор проверок, даже если кому-то это не нравится.
                      Юридических проверок. Не технических.
                      Для технических проверок есть техосмотр.

                      Тем не менее, он не первый в цепочке пострадавших, и опять же таки логично, что первым возмещение получит первый пострадавший.
                      Но не за его счёт же. Иначе получается безвиновная ответственность.
                      Ну и ты прекрасно понимаешь, что даже если б полиция работала, то совсем не факт, что вора бы в конце концов нашли, а если б нашли, то не факт, что скоро, а если скоро, то не факт, что с него удалось бы взыскать ущерб и раздать его всем пострадавшим.
                      Так что в итоге невиновный перекуп практически наверняка понесёт убытки безо всяких на то причин.

                      Ну и опять же, теория это хорошо, а исходить надо из практики, а она такова, что нарваться на криминальную машину не так и сложно. Это общеизвестный факт, и человек, его игнорирующий, сам себе злобный буратино
                      Точно так же легко нарваться на гоп-стоп какой-нибудь. Так что в полицию идти в таком случае не надо, ведь это общеизвестный факт, что на гоп-стоп легко нарваться, а значит вышедший на улицу человек тоже ССЗБ.
                      И вообще, вот убьют - тогда и приходите.

                      Т.е. я к тому, что никакие общеизвестные факты не накладывают никаких обязанностей. И уж тем более не перекладывают их с тех специалистов, которым за это деньги платят.

                      В нашем случае пчелами будут соответствующие органы, которые изымут краденое.
                      Во-во. А по-нормальному раз в законе написано, что жалить запрещено, то уж кто-то, а полиция точно не должна жалить. А как раз наоборот должна огнемётом бороться с пчёлами и осами.
                      • He1ix
                        1 19 мар 2018 в 09:41
                        Проверка юридической чистоты в случае машины невозможна без осмотра VIN. Право собственности на краденное возникло в результате неких незаконных действий третьих лиц. Если в цепочке сделок есть какие-то нарушения, должны быть расторгнуты все, это же очевидно, не? Если уж ты начал переходить на конкретные примеры, вот предположим, угнали у тебя машину, а потом нашли у Васи, который ее купил после трех перекупов. Ты что, согласишься ее оставить Васе, раз он такой невиноватый и даже не подозревал? Вещь-то твоя, вот она, и документы правильные, что она твоя, есть. Наказание преступников это одно, а, скажем так, устранение последствий преступления - другое.
                        • Q2W
                          19 мар 2018 в 10:11
                          Проверка юридической чистоты в случае машины невозможна без осмотра VIN.
                          Ок, и это юридическая процедура.

                          Если в цепочке сделок есть какие-то нарушения, должны быть расторгнуты все, это же очевидно, не?
                          Да. Но невиновные пострадать от этого не должны. Странно, что это не очевидно.

                          Если уж ты начал переходить на конкретные примеры, вот предположим, угнали у тебя машину, а потом нашли у Васи, который ее купил после трех перекупов. Ты что, согласишься ее оставить Васе, раз он такой невиноватый и даже не подозревал?
                          С чего бы? У Васи машину забрать, стоимость возместить по среднерыночному ценнику за счёт государства, которое не справилось с предотвращением угона. Всю цепочку ответственных за этот угон лиц со стороны государства (МВД там, вот эти все) оштрафовать по результатам нераскрытых угонов.

                          устранение последствий преступления - другое.
                          Устранение последствий за счёт невиновных - это новое преступление.
                          • He1ix
                            1 19 мар 2018 в 10:27
                            Нет никаких «общественных денег», есть только деньги налогоплательщиков, как говорила Маргарет Тэтчер. И уж налогоплательщики точно не должны платить ни за преступников, ни за пострадавших. Это то же самое, что жертвам карманников возмещать ущерб за счет государства. Голимый социализм. А если учитывать, что речь идет не о банальной краже кошелька, а о довольно сложной операции, сопряженной как с работами по машине, так и с подделкой документов, с участием группы лиц, требовать штрафовать МВД несколько странно. Они не Бэтмен, и не могут быть везде. Более того, преступления эффективнее предотвращать, и именно поэтому должны быть проверки, экспертизы и так далее, а не отдал бумажку и получил взамен нее другую бумажку. Штука в том, что никто не компенсирует ущерб за счет невиновных. Невиновный может и должен предъявить претензии тому, кто продал ему кривую машину.
                            • Q2W
                              19 мар 2018 в 11:39
                              И уж налогоплательщики точно не должны платить ни за преступников, ни за пострадавших.
                              Т.е. платить должен только один невиновный, попавший в этот случай?
                              Имхо, это несправедливо.

                              К тому же общество обязано друг другу соблюдать законы и делать так, чтобы они соблюдались. Для этого общество делает полицию.
                              Т.е. начальник полиции - это общество.
                              Так что если общество не справляется с одной из своих задач, оно должно платить.

                              Это то же самое, что жертвам карманников возмещать ущерб за счет государства. Голимый социализм.
                              А жертвам карманников ничего не возмещать - это что?
                              Голимая криминальная анархия?

                              А если учитывать, что речь идет не о банальной краже кошелька, а о довольно сложной операции, сопряженной как с работами по машине, так и с подделкой документов, с участием группы лиц, требовать штрафовать МВД несколько странно. Они не Бэтмен, и не могут быть везде.
                              Если не справляются со своими обязанностями - нафиг с пляжа.
                              Они именно, что должны это делать. Если не могут, то пусть и не берутся и освобождают место тем, кто может и хочет.

                              Более того, преступления эффективнее предотвращать, и именно поэтому должны быть проверки, экспертизы и так далее, а не отдал бумажку и получил взамен нее другую бумажку.
                              Так пусть предотвращают. А раз не могут, то пусть страдают за это.

                              Штука в том, что никто не компенсирует ущерб за счет невиновных.
                              Всмысле никто?
                              Вот тут @He1ix только что собирался компенсировать ущерб от угона за счёт неведающего перекупа.
                              • He1ix
                                1 19 мар 2018 в 12:08
                                Неведающий перекуп предъявит претензии тому, кто ему в свою очередь продал кривую машину, и так до виновного. Нигде и никогда (к счастью) за счет третьих (и непричастных) лиц не компенсировался ущерб от карманников и прочих воров. Даже ебловатым режимам а-ля Венесуэла такое в голову не пришло. Правоохранительные органы не могут быть эффективны на 100%. Это аксиома. Ну либо надо делать как в фильме Minority Report. Тем, кто влез в финансовые пирамиды тоже из своего кармана надо скинуться? Или тем, кого наперсточники наебали?
                                • Q2W
                                  19 мар 2018 в 12:53
                                  Неведающий перекуп предъявит претензии тому, кто ему в свою очередь продал кривую машину, и так до виновного.
                                  Только в том случае, если полиция ему найдёт продавца.
                                  На эту тему я уже говорил:
                                  даже если б полиция работала, то совсем не факт, что вора бы в конце концов нашли, а если б нашли, то не факт, что скоро, а если скоро, то не факт, что с него удалось бы взыскать ущерб и раздать его всем пострадавшим.
                                  Так что в итоге невиновный перекуп практически наверняка понесёт убытки безо всяких на то причин.


                                  Нигде и никогда (к счастью) за счет третьих (и непричастных) лиц не компенсировался ущерб от карманников и прочих воров.
                                  Ну вот неведающий перекуп чем провинился? А ведь за его счёт компенсируется вред от вора. Хотя ответственен за это вор, полиция и общество.

                                  Правоохранительные органы не могут быть эффективны на 100%. Это аксиома.
                                  Бесспорно. В итоге по твоей схеме неведающий перекуп имеет неплохой шанс оплатить чужой угон и остаться ни с чем.
                                  Вот такая у тебя справедливость.

                                  Тем, кто влез в финансовые пирамиды тоже из своего кармана надо скинуться? Или тем, кого наперсточники наебали?
                                  Скидываться надо ответственным. Кто ответственен за пирамиды? Организаторы, полиция, общество.
                                  А за напёрсточников? Те же самые.

                                  А у тебя получается, что наказан остаётся пострадавший.
                                  Это очень по-русски, конечно. Но это неправильно.
                                  • He1ix
                                    1 19 мар 2018 в 12:59
                                    Это не по-русски, это во всем мире так. Ну или приведи хоть один обратный пример. Желательно из государств первого мира. Преступник автоматически выводит себя за рамки общественного договора, частью общества не является и общество за него отвечать не может. Такие дела.
                                    • Q2W
                                      19 мар 2018 в 19:08
                                      Почему ты считаешь преступником того, кто честно купил тачку в вора и потом продаёт?
                                      • andrewcocos
                                        19 мар 2018 в 19:17
                                        Вот скажи, ты у наркомана с рук купил бы золотую цепочку?
                                        • Q2W
                                          19 мар 2018 в 19:31
                                          Думаешь, у продавцов угнанных машин на лбу написано?
                                          • andrewcocos
                                            20 мар 2018 в 11:51
                                            Думаю надо нормально проверять доки, чем в обязательном порядке и занимается МРЭО/криминалисты.
                                            • Q2W
                                              20 мар 2018 в 12:00
                                              Есессно.
                                              Но это никак не делает нормальным возмещение угона за счёт неведающего перекупа.
                                              • andrewcocos
                                                20 мар 2018 в 12:43
                                                Откуда у перекупа угнанная машина?
                                                • Q2W
                                                  20 мар 2018 в 12:46
                                                  Купил у вора не зная об угоне.
                                                  • andrewcocos
                                                    20 мар 2018 в 12:47
                                                    Без проверки в МРЭО - значит виновен.
                                                    • Q2W
                                                      20 мар 2018 в 12:48
                                                      Если МРЭО халтурит, виновата МРЭО.
                                                      • andrewcocos
                                                        20 мар 2018 в 12:51
                                                        Если так, то конечно.
                                • andrewcocos
                                  19 мар 2018 в 13:58
                                  А чё, вон у вас обманутым вкладчикам в недвигу компенсировали, а у нас тем, кто кредит в баксах брал. А ты говоришь Венесуэла.
                                  • He1ix
                                    1 19 мар 2018 в 14:08
                                    По непонятно каким механизмам, кстати. И непонятно на каком основании. Но тут ясно, зачем все это делалось. Разовая популистская акция. Ну и да, постсоветское пространство еще тот Бантустан. Где-то более Бантустан, где-то менее, но все равно он. Вообще единственное, что тут стоило бы сделать государству - законодательно принудить делать страховку на высокорисковые операции.
                                    • andrewcocos
                                      19 мар 2018 в 14:17
                                      Аминь.
                                    • andrewcocos
                                      21 мар 2018 в 10:18
                                      • He1ix
                                        22 мар 2018 в 17:02
                                        Ну чутка не попал, бывает.
                                        http://autosport.com.ru/f1/49709-alonso-gp-avstralii-budet-nizshey-tochkoy-dlya-mclaren-v-sezone-2018
                                        Ну чо, ждем GP2 engine?
                                        • andrewcocos
                                          22 мар 2018 в 17:04
                                          Он как бы говорит, что они пробили очередное дно?
                                          • He1ix
                                            22 мар 2018 в 17:11
                                            Что-то типа. Никогда такого не было, и вот опять! Не удивлюсь, если хрено при заключении контракта отдельным пунктом прописало, чтоб Фернанда не пиздел.
                                            • andrewcocos
                                              26 мар 2018 в 09:59
                                              Внезапно Феррари не проебала по стратегии, я поражён.
                                              • He1ix
                                                1 26 мар 2018 в 11:54
                                                А толку? У мерседеса явный самовоз. Удивляет глубина жопы у младшебыков и вил.
                                                • andrewcocos
                                                  26 мар 2018 в 13:41
                                                  Ну шансы ещё есть, за первые 10 кругов Хэм укатил всего-то на 4 секунды.
                                              • He1ix
                                                1 26 мар 2018 в 11:54
                                                Да, Хаас это нечто. Настолько фееричного факапа я не припомню.
                                                • andrewcocos
                                                  26 мар 2018 в 13:41
                                                  Вильямс и разные колёса Боттаса? :)
                                                  • He1ix
                                                    1 26 мар 2018 в 13:47
                                                    Ну не. Тут проебаны сразу две машины, да еще и подряд, да еще и с хорошими очками. Тут только Перец с Оконом и Веббер-Феттель в Турции сравнимы. А, ну и въехавший в Росберга негр. Но то не командные факапы, а пилотов. Да, все-таки в командном зачете по долбоебизму Хаас пока вне конкуренции.
                                                  • He1ix
                                                    26 мар 2018 в 13:48
                                                    Боттас, кстати, печальный. Перед стартом сезона рассказывал, как он готов бороться за чемп, а по факту разбитая в квале машина и никакущая гонка.
                                                    • andrewcocos
                                                      26 мар 2018 в 13:51
                                                      «У нас была проблема с водяным насосом: по ходу первых 10 или 15 кругов вода лилась мне на лицо, я пил слишком много воды. Когда выехал сейфти-кар, у меня в желудке было много воды, и я сильно чувствовал это в поворотах — мне было нехорошо. При нынешних перегрузках в поворотах, когда твой желудок полон воды… У меня были спазмы в животе или что-то такое — мне было не комфортно. Я сумел выжить и добраться до финиша.
                                                      ... по ходу гонки был момент, когда меня почти начало тошнить во время периода сейфти-кара», — приводит слова Сайнса ESPN.

                                                      Дотошнил до финиша.
                                                      • He1ix
                                                        30 мар 2018 в 14:32
                                                        Веббер вообще один раз сблевнул в шлем, и ничего.
                                                        https://weracecomic.ferrari.com/en/
                                                        Видел?
                                                        • andrewcocos
                                                          30 мар 2018 в 15:34
                                                          Не, не видел, аццкая крутатень, спасибо.
                                                          А что за история про Вэббера? Я не слышал.
                                                          • He1ix
                                                            30 мар 2018 в 15:44
                                                            2007 год, Фуджи Спидвей, Марк чем-то траванулся накануне и сблевнул в шлем во время пейсатого кара. Тем не менее, ехал на Рэд Буэ вторым (а тогда это еще не был аццкий самовоз), но в жопу ему въехал молодой подающий надежды пилот младшебыков Тефтель, на чем гонка для Марка кончилась. Видосики с радиообменом должны быть на тытрубе, если копирасты еще не все вытерли.
                                                            • andrewcocos
                                                              30 мар 2018 в 15:52
                                                              Ту гонку я конечно помню, но про рвоту Марка не знал.
                                                              Получается, кстати, что если бы не Тефтель, то не быть бы Кими чемпионом.
                                                            • andrewcocos
                                                              06 апр 2018 в 10:17
                                                              Команда Формулы-1 «Феррари» и пилот «Ред Булл» Даниэль Риккардо уже ведут активные переговоры насчёт контракта на сезон-2019, утверждает итальянская редакция Motorsport. По неофициальным данным, стороны уже подписали предварительное соглашение, которое, впрочем, пока ни к чему не обязывает.
                                                              • He1ix
                                                                06 апр 2018 в 21:38
                                                                http://autosport.com.ru/f1/49957-o-kontrakte-rikkardo-s-ferrari-budet-obyavleno-v-blizhayshie-nedeli
                                                                Не, ну логично. В бычье звизда пиздюк теперь, а Тефтеля Дэн объезжал в быках.
                                                              • He1ix
                                                                08 апр 2018 в 22:21
                                                                Тренд сезона - терять две машины сразу.
                                                                • andrewcocos
                                                                  10 апр 2018 в 11:15
                                                                  Я ожидал худшего начала сезона.
                                                                  • He1ix
                                                                    10 апр 2018 в 11:20
                                                                    Мне интересно, что с торо россой будет. Ну вот возьмем вилы. Там стабильность и жопа, и будут они там до конца сезона, я думаю. В том числе потому, что в кокпитах дрым-тим сидит. А у младшебыков после полностью слитой Австралии отличный Бахрейн, скорость и в квале, и в гонке есть. А я бы раньше времени не радовался. Ну понятно уже, что Ботокс практически наверняка ничего не сможет. Но победы пока за счет удачной тактики, а не чистой скорости. Ну и в Бахрейне было на волосок, опять же.
                                                                    • andrewcocos
                                                                      10 апр 2018 в 11:38
                                                                      Да, но я ожидал повторение 2014-2016, а тут весьма даже 2017.
                                                                      ТР конечно будет бороться в 10ке, но я ставлю на то, что макЛарен по итогам года будет выше в КК.
  • FiXIDeA
    18 мар 2018 в 05:34
    Формально у нас так же можно, только не в любом участке.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.