а может быть стоит в описании объекта указать какие дополнительные услуги возможны в данном месте, помимо основной деятельности?

@basic ждемс теги))

@basic поиск по тегам будет решать большую часть проблем с картой

@basic Уже нанесённым объектам будет присвоены теги в соответствии с типом. Т.е. заправки получат теги «АЗС» и «заправка», а автосервисы — «ремонт» и «автосервис». Например, так…

@basic ну если у Вас один объект в таком промежуточном состоянии, то проще конечно его подправить. Ну а если Вы с контурными картами сидели и переносили полсотни объектов, то это problem))

@basic Постараемся договорится с Яндексом и одолжить у них лингвистический анализатор, что бы с его помощью разобрать описания объектов:)
А если серьезно, то постараемся из описаний «вычленить» знакомые теги. Хотя, безусловно, что-то придется и руками чистить.

@mudhoney Не всегда однозначно понятно что есть основной вид деятельности, поэтому лучше указывать все известные виды деятельности этого объекта.

@basic Со временем пользователи так или иначе «довнесут» ту информацию, которую не смогли разместить создатели объекта по причине отсутствия нужного функционала сайта на тот момент. На то она и карта для коллективного пользования и заполнения. А теги имеют еще и обратную сторону — они имеют свойство плодиться, дублируя смысл друг друга, что потом плохо влияет на поиск. Модерируемые виды деятельности объектов в этом плане надежнее.