Поцарапали машину во дворе
Водитель данного авто (возраст на вид 50+) в воскресенье 29 октября 2017 года ориентировочно в 14 часов совершил мелкое дтп (поцарапал бампер) во дворе дома по ул. Панфилова,17 в Химках и ушел домой. Свидетель мне положил под дворник информацию и свой телефон. А данный член общества просто ушел домой. По словам свидетеля даже поддатый был. Прошу помочь в поиске владельца данной машины. Если кто, что знает, пишите, пожалуйста, в личные сообщения.
Номер нарушителя с697ун190
Номер нарушителя с697ун190
Личный опыт:
Разное
У родственника похожая ситуация была, пьяненький мужик поцарапал крыло и поехал дальше, в соседний двор, его догнали и сказали что он наделал, он рукой махнул, запарковался и ушел. 1 звонок в ГАИ, приезд экипажа, демонстрация видео с регистратора и стали все оформлять, мужику лишение за скрытие, но он увидев экипаж у его машины аж выбежал, только забыл, что он синий )))) В общем вместо скрытия, ему стали пьянку оформлять, я долго ржал с этого, нам все оформили у нас ремонт осаго по прямому урегулированию, вся фигня, а мужик еще с Дэпсами остался разговаривать об освидетельствовании и лишении, ну или способов этого "избежать". И проблем нет и форумы не нужны.
ну Семёёён Семёёёныч (с) сам себе злобный буратино тогда.
Физик, химик, историк - неважно. Откуда он знает что царапины от того дтп? вы же уехали... За что его то грязью поливать?
Сам месяца два назад теранул мерс ночью Вызвал депсов оформил, потерпевшему бумажку под стекло с номером гаевни из которой дпсы
Деда этого я нашла, пристыдила, потому как начал говорить, что он вообще дома был и никуда не ездил. На вопрос деда "что вы от меня хотите?", сказала, что хотя бы извинений, этот клоун снял шапку, встал на колени и поклонился в извинениях. По виду - пьющий. Как мой отец, один в один поведение. Клоун и только. В итоге 500 рублей стрясла с него.
Также вместо свидетеля можно провести независимую экспертизу. Зачастую по характеру повреждений экспертам удается установить какой автомобиль двигался, а какой стоял.
1 ноября
Марина
Марина 1:45
Странный вы свидетель. Видели дтп, пусть и мелкое, не сообщили в гаи, тк решили за всех, что кому делать и как всё решится. Вам лень объяснять депсам, что произошло. Тк пострадала моя машина и вина не моя, вы помочь мне отказываетесь ссылаясь на тоже покинутое место дтп. Скажите, тогда зачем вы вообще написали мне записку? Чтоб я знала о факте? Вроде и пытались помочь, а толку никакого.
Иван
Иван 2:56
Из меня свидетель не менее странный, чем из вас водитель. Подхожу к машине, вижу записку: "вашу машину поцарапали....телефон..." и уезжаю...
Я представляю себе процессуальную часть и мое участие в этом деле ЕСЛИ бы вы не тронули машину: во дворе дать показания ППСникам (вероятнее всего им, а не гаишникам), потом это дело переходит гаишникам и сама по себе истроия довольно короткая.
В этом случае я бы пошел свидетелем, так как понимаю вчем мое участие состоит.
Теперь что предстоит сейчас:
Позвонить в гаи и сказать было дтп, но машины уже разъехались, но есть ОН
Это не домыслы, это, к сожалению, мой опыт.
Зачем я написал записку? Затем что бы вы имели возможность получить компенсацию или отремонтировать машину.
Почему я не позвонил?
Видимых повреждений нет(что бы их увидеть, нужно было обе машины протереть тряпкой). Но представьте, при отсутсвтии видимых повреждений какой-то левый персонаж(то есть я) вызвал гаишников и устроил разборки, которые НЕ нужны водииелю рено, НЕ нужны гаишникам и, возможно, не нужны владельцу второй машины. А я такой в воскресенье всех соберу во дворе что бы устновить правду.
Другой вопрос если бы зеркало снесли или дверь поямяли и тд...
В сложившейся ситуации, я свлими действиями просто предоставил вам выбор. Вызывать или нет, оформлять или нет.
Итог моих действий: была-ли у вас возможность получить деньги на ремонт? — да, была
А был ли у вас выбор, связываться вам со всем этим или нет — да, был
Результат ваших действий: единственный способ что то получить — пробить владельца и прийти к нему лично и трясти его.
С чего это вдруг лишить прав обоих? Вам лишение прав не грозит в любом случае. Поскольку в момент ДТП вас не было за рулем, ваш автомобиль не двигался, вы не являетесь участником ДТП. Вы являетесь лицом, понёсшим материальный ущерб, вследствие повреждения вашего автомобиля третьим лицом в результате ДТП. Собственно вам даже штраф не грозит за то, что вы уехали с места ДТП и не вызвали гаишников.
И почему показания давать ППСникам, а не гаишникам? Это ведь именно профиль гаишников. Поскольку произошло именно ДТП -- повреждение транспортного средства при движении одного из них.
Собственно, его желание идти свидетелем не существенно. Если он свидетель, то он обязан им пойти, если такую необходимость сочтет суд. Его просто вызывают повесткой. А если он не является, то он сам становится правонарушителем и обязан будет понести финансовые потери.
Я не юрист. Попробуйте позвонить дежурному в ГИБДД и объяснить ситуацию. Дальше смотрите что он скажет. По идее вообще вы можете обратиться в суд сразу же. Но возможно есть какие-то подзаконные акты, которые делают обязательным сначала обратиться в ГИБДД.
Это не говоря уже о том, что она взяла деньги у мудака-реновода.
Девушку тоже можно понять. Обнаруживаешь ты перед поездкой под дворником такую записку. Осматриваешь автомобиль, повреждений не видишь. Думаешь, что шутка чья-то. Да и ехать срочно надо. А свидетель какой-то обидчивый попался. Обиделся на то, что его записке сразу не поверили и упёрся.
Не знаю, я бы на месте свидетеля, потратил бы время несмотря ни на что. Тем более, что по его же собственным словам, пенсионер на дастере был пьяный. Сегодня он машину поцарапал. А завтра ребенка во дворе задавит...